№ 99
гр. Видин, 14.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Т. Петков
при участието на секретаря Мариана Ив. Владимирова
като разгледа докладваното от Пламен Т. Петков Административно
наказателно дело № 20231320201479 по описа за 2023 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Административно-наказателното производство е с правно основание по реда
на чл.53 и сл. от ЗАНН.
Делото е образувано по жалба, подадена В. И. П. с ЕГН ********** от
гр.Видин, обл.Видин, ул.„Никола Вапцаров”, № 6, против Наказателно
постановление № 23-0953-001343 от 07.11.2023г. на Началник Група в Сектор
ПП към ОД МВР - Видин, с което на жалбоподателя е наложено
административно наказание „глоба“ в размер на 500лв. /петстотин лева/ на
основание чл.177, ал.3, т.2 от ЗДП за извършено от него административно
нарушение по чл.6, т.1 от ЗДП.
Жалбоподателят с жалбата си и в съдебно заседание, чрез своя
процесуален представител, моли да бъде отменено наказателното
постановление, като незаконосъобразно, неправилно и необосновано и да
бъде уважена жалбата му като основателна.
Ответната по жалбата страна, в съпроводителното си писмо и чрез своя
процесуален представител в съдебно заседание, административно-
наказващият орган, поддържа наказателното постановление и моли то да бъде
потвърдено, като законосъобразно и обосновано, и оспорва жалбата и моли да
1
бъде оставена без уважение, като неоснователна.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
На 14.10.2023г. в 11,00ч. в гр.Видин, на ул.“Широка“, жалбоподателят
П., като водач на МПС е управлявал товарен автомобил „Мерцедес Актрос“
влекач с рег.№ РВ1206АВ и прикачено полуремарке с рег.№ РВ8591ЕВ, с
посока на движение от кръстовището с ул.“Редута“ към бул.“Панония“.
Превозното средство е било с технически допустима максимална маса на
състав ПС 40000 килограма, но лицето е навлязло след пътен знак № В-18,
забраняващ навлизането на ППС с размери, маса или натоварване на ос над
означените.
Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по
категоричен и безспорен начин от писмените и гласни доказателства:
цялостната административно-наказателна преписка, акта за установяване на
административно нарушение, справка за нарушител/водач, справка за МПС,
пътен лист, тисмо и заповед от собственика на автомобила, показанията на
актосъставителя свидетеля Н., между които няма противоречия, допълват се и
си кореспондират помежду си относно това, което се приема от съда като
безспорно установено и категорично доказано, за което се кредитират от
видинския районен съд.
От така установеното от обективна страна съдът прави извода, че
жалбоподателят П. е осъществил състава на твърдяното административно
нарушение по чл.6, т.1 от ЗДП, както от обективна, така и от субективна
страна при форма на вината пряк умисъл, за което се прави извод от
конкретното поведение на лицето, което обективира неговото лично
отношение към сторените му действия. Водачът е управлявал ППС, като е
навлязъл след знак В-18 за забрана движение на превозни средства с размери,
маса или натоварване на ос над означените. Лицето следва да понесе
предвиденото административното наказание, което административно-
наказващият орган правилно е определил и наложил по вид и в минимален
размер, предвидена в чл.177, ал.3, т.2 от ЗДП, което е глоба от 500лв. до
3000лв., а именно в минимален такъв. Не са настъпили съществени
увреждания нито за отделни лица, нито за обществените отношения.
2
Извършеното не разкрива висока степен на обществена опасност на деянието,
извършителят не разкрива висока степен на обществена опасност на дееца. Не
са събрани от АНО доказателства по смисъла на чл.27, ал.2 от ЗАНН.
От така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното
постановление следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и
обосновано, а жалбата срещу него следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 23-0953-001343 от
07.11.2023г. на Началник Група в Сектор ПП към ОД МВР - Видин, с което на
В. И. П. с ЕГН ********** от гр.Видин, обл.Видин, ул.„Никола Вапцаров”, №
6, е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 500лв.
/петдесет лева/.
Осъжда В. И. П. с ЕГН ********** от гр.Видин, обл.Видин, ул.„Никола
Вапцаров”, № 6, да заплати на ОД МВР - Видин, сумата от 150,00лв. /сто и
петдесет лева/ разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение.
Решението може да бъде обжалвано пред АС-Видин с касационна
жалба в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните по реда на
АПК.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3