Производството е по чл.217 от ГПК. С протоколно определение, постановено в съдебно заседание на 08.02.2007 г. по гр.д. № 14 по описа за 2007 г., Момчилградският районен съд е оставил без уважение искането за прекратяване на производството по делото като неоснователно. Недоволен от така постановеното определение е останал частният жалбодател Назиф Мехмед Юсеин, представляван от своя процесуален представител, който го обжалва, като незаконосъобразно и неправилно. В жалбата си сочи, че не било налице облигационно отношение между страните, поради което искът неправилно бил заведен против Назиф Мехмед Юсеин. Наемният договор бил сключен с ЕТ “Ида” – с.Кукуряк,, представлявана от Идрис Исмаил Исмаил. Договорът не бил прекратен, а по същество бил продължен за неопределено време по смисъла на чл.236 от ЗЗД, тъй като ищецът не се противопоставил на ползуването. Между страните по делото не бил сключен валиден договор за наем и вещта не била предадена. От представената справка за дължими суми не ставало ясно от какво произтичат задълженията. Моли съда да постанови решение, с което да отмени обжалваното определение и реши въпроса по жалбата като прекрати делото. Ответникът ВК “Обединение” – с.Чорбаджийско, общ.Кирково, обл.Кърджали, представляван от председателя Нуретин Алиш Алиш е представил писмено възражение, с което моли съда да остави в сила обжалваното определение на Момчилградския районен съд. Сочи, че били налице наемни отношения, тъй като частният жалбодател започнал да внася в касата на кооперацията парични суми, предназначени за издължаване на договорен наем срещу ползуването на процесния обект. Твърди се също, че доводите на частния жалбодател следвало да се изложат по съществото на делото. Въззивният съд, при извършената преценка на доказателствата по делото по повод и във връзка с доводите на частния жалбодател, констатира: Жалбата е недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено. Протоколното определение на Момчилградския районен съд, с което е оставено без уважение искането за прекратяване на производството по гр.д. № 14 по описа за 2007 г. на същия съд не подлежи на обжалване с частна жалба. Съгласно разпоредбата на чл.213 от ГПК на обжалване подлежат определенията, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и тези, изрично посочени от закона. Обжалваното определение не прегражда по никакъв начин по-нататъшното развитие на делото, нито е налице изрична законова разпоредба, която да посочва, че този съдебен акт подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл.213 и сл. от ГПК. Имайки предвид изложеното, следва да бъде постановено определение, с което да бъде оставена без разглеждане частната жалба на Назиф Мехмед Юсеин от с.Кукуряк, общ.Кирково, обл.Кърджали, представляван от адв. Страхил Алексиев – АК – Кърджали против протоколно определение, постановено в съдебно заседание на 08.02.2007 г. по гр.д. № 14 по описа за 2007 г. на Момчилградският районен съд, с което е оставено без уважение искането за прекратяване на производството по делото като неоснователно. Производството по В.ч.гр.д. № 92 по описа за 2007 г. на Кърджалийския окръжен съд следва да бъде прекратено, а делото върнато на Момчилградския районен съд на същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия. Ето защо и на основание 217, ал.1 от ГПК, въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Назиф Мехмед Юсеин от с.Кукуряк, общ.Кирково, обл.Кърджали, представляван от адв. Страхил Алексиев – АК – Кърджали против протоколно определение, постановено в съдебно на 08.02.2007 г. по гр.д. № 14 по описа за 2007 г. на Момчилградският районен съд, с което е оставено без уважение искането за прекратяване на производството по делото като неоснователно.. ПРЕКРАТЯВА производството по В.ч.гр.д. № 92 по описа за 2007 г. на Кърджалийския окръжен съд, като ВРЪЩА делото на Момчилградския районен съд на същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението подлежи на касационно обжалване от странитÕ пред ВКС в 7 - дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Председател:
Членове:1. 2.
|