№ 308
гр. Варна, 01.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи март през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20243100900043 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „ГО-ФОР-КАТ“ ООД, гр.
Варна, с която са предявени искове с правно основание чл. 79 от ЗЗД, вр. чл.
284, ал. 2 от ЗЗД, вр. чл. 55, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 59 ЗЗД, вр. чл. 86 ЗЗД
срещу Г. К. П., гр. Варна с искане за осъждане на ответника да заплати на
ищеца сумата от 116 377 лева, представляваща главница за разликата над 26
000 лв. до пълния размер на вземането от 142 377 лв., както и сумата от 38
472.33 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 29.01.2021 г. до
29.01.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на исковата молба до изплащане на задължението.
Съдът констатира, че исковата молба е допустима и редовна, поради което
следва да се пристъпи към размяна на книжа, като препис от исковата молба
и приложенията се връчи на ответника.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от исковата молба, ведно с приложенията,
както и с препис от настоящото определение на ответника Г. К. П., ЕГН
**********, гр. Варна.
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че може да подаде писмен отговор на
исковата молба, с препис за насрещната страна, в двуседмичен срок от
получаването, като писменият отговор трябва да има следното задължително
съдържание:
1/ Посочване на съда и номера на делото.
2/ Наименованието и адреса на ответника, както и на законния му
представител или пълномощник, ако има такива.
3/ Становище по допустимостта и основателността на иска.
4/ Становище по обстоятелствата на които се основава искът.
5/ Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основава.
6/ Подпис на лицето, което подава отговора.
1
7/ Да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелствата,
които ще установява с всяко едно от тях.
8/ Да представи всички писмени доказателства с които разполага.
СЪДЪТ УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че в случай, че в предоставения
му двуседмичен срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не
направи възражения, не посочи доказателства или не представи писмени
доказателства, ТОЙ ГУБИ ВЪЗМОЖНОСТТА да направи това по-късно.
СЪДЪТ УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че в срока за отговора може:
1/ Да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях.
2/ Да направи възражение за разглеждане на спора по общия ред.
3/ Да направи възражение за местна подсъдност.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2