Решение по дело №1272/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 декември 2019 г. (в сила от 23 декември 2019 г.)
Съдия: Стефан Христов Стойков
Дело: 20192100201272
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 декември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                        13. 12. 2019г.                 гр. Бургас

                                  

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публичното заседание на  тринадесети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪБЧО СЪБЕВ

ЧЛЕНОВЕ:         СТЕФАН СТОЙКОВ    

                                                         Мл.Съдия:            КРАСЕН ВЪЛЕВ

 при секретаря Румяна Анчева и в присъствието на прокурора Величка Костова като разгледа докладваното   от съдията - докладчик  Стефан Стойков ЧНД № 1272 по описа за 2019 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

        Производството е по реда на чл.32 ал.1 вр.чл.16 ал.1 – 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / ЗПИИРКОРНФС/.

         В Окръжен съд Бургас е постъпило, директно от органа постановил решението  - Областна администрация на  Шпитал ан дер Драу ул. „Тиролер щрасе“№ 16 Република Австрия - Удостоверение № SP9-STR-3439/2019г. във връзка с Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, с оглед изпълнение на решение под същия номер, постановено на 01.04.2019г., влязло в сила на 21.04.2019г., касаещо българския гражданин Х. Г. Б.  – роден на *** ЕГН **********, постоянен адрес ***

         Решението се отнася до наложена финансова санкция от 260,00 / двеста и шестдесет евро /, /– 508,52 лв.  съобразно чл.29 ал.2 ЗБНБ / на посочения български гражданин, от несъдебен орган на Република Австрия, съобразно наказателна разпоредба пар.99abs. 2d StVO от Правилника за движение по пътищата на същата държава.

В съдебно заседание засегнатото лице не  се явява – редовно призовано.

Представителят на прокуратурата изразява становище, че решението следва да бъде признато от съда и изпълнено от органите на НАП.

         След като разгледа приложените към делото документи,  и изслуша страните, съдът констатира следното:

         Съобразно чл.31 вр. чл.6 от ЗПИИРКОРНФС, компетентен орган в Р България да признае и постанови изпълнение на цитираното по горе решение е Окръжен съд Бургас поради обстоятелството, че засегнатото физическо лице Б. има постоянно местоживеене в същия съдебен окръг.

          На второ място, на лице са формалните предпоставки предвидени в чл.5 от ЗПИИРКОРНФС, - удостоверението е преведено надлежно на български език и отговаря на образеца към приложенията в закона.

         Коментираното решение е влязло в сила на 21.04.2019г  и като такова, представлява влязъл в сила в държава членка на ЕС, акт за задължение за плащане на парична санкция, наложена във връзка с нарушаване правилата за движение по пътищата.

         Анализирайки нарушението извършено от засегнатото лице, съдът констатира, че то покрива юридическия състав посочен чл.30 ал.2 т.1 ЗПИИРКОРНФС, - поведение, което нарушава  правила за движение по пътищата и за него не се изисква двойна наказуемост. Независимо от горното, съдът  е длъжен да отбележи, че това нарушение има свой аналог в чл.21 ал.1 от Закона за пътищата /Обн. ДВ, бр. 26 от 29.03.2000/.

Обсъждайки възможността за признаване на коментираното решение, съдът съобрази отделно от изложеното, че засегнатото лице има необходимите доходи и живее на територията на Р България. Засегнатото лице е наказателно отговорно по българското законодателство и осъщественото нарушение не е покрито с давностен срок или амнистия.

Производството по издаване на решението е било писмено и засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството на Република Австрия, относно правото да обжалва, както и сроковете за това. Засегнатото лице е било изрично уведомено за правото да участва лично в  производството по обжалване и да представя доказателства, но то не е поискало повторно разглеждане или обжалване в срока предвиден от закона. Това е станало на разбираем за него език.

Що се касае до правните възможности предвидени в чл.35 ЗПИИРКОРНФС, за отказ да се признае и допусне изпълнение на решение, съдът намира, че  границата на санкция от 70 евро предвидена в т.6 на същата норма, съобразена с настоящата -  260.00 евро, не следва да бъде взета като основание.

 

Като има предвид горното и на основание чл. чл.32 ал.1 вр.чл.16 ал.7 т.1 ЗПИИРКОРНФС, съдът

 

 

Р   Е   Ш   И :

        

ПРИЗНАВА Решение № SP9-STR-3439/2019г на Областна администрация на  Шпитал ан дер Драу ул. „Тиролер щрасе“№ 16 - Република Австрия, във връзка с Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,  постановено на 01.04.2019г., влязло в сила на 21.04.2019г. касаещо българския гражданин Х. Г. Б.  – роден на *** ЕГН **********, постоянен адрес ***, съобразно което  следва да заплати финансова санкция от 260,00 / двеста ишестдесет евро /,/ с равностойност 508,52 лв.  съобразно чл.29 ал.2 ЗБНБ / .

Незабавно да се уведоми писмено Областна администрация на  Шпитал ан дер Драу ул. „Тиролер щрасе“№ 16 - Република Австрия за сведение, а препис от  решението да се изпрати на  Националната агенция по приходите на  Р България за изпълнение.

На основание чл.38 ал.1 т.1 ЗПИИРКОРНФС  уведомлението за признаване и изпълнение на решението да се преведе на немски език.

Копие от уведомлението на български език да се изпрати на Министерството на Правосъдието на Р България.

Да се заплатят разноските за преводи на документите по делото от български  на немски език от бюджета на съда, след издадена фактура.

Решението може да се обжалва в седмодневен срок от узнаване за постановяването му пред Апелативен съд Бургас.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                     

 

ЧЛЕНОВЕ:       1.                                                                  2.