Определение по дело №272/2023 на Софийски градски съд

Номер на акта: 539
Дата: 17 февруари 2023 г.
Съдия: Елена Радева
Дело: 20231100900272
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 539
гр. София, 17.02.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-6, в закрито заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Елена Радева
като разгледа докладваното от Елена Радева Търговско дело №
20231100900272 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Конститутивна претенция по чл.40, ал.2 вр. с чл.40, ал.1,т.3 ЗПП.
В СГС е постъпила искова молба с вх.№11851/08.02.2023година,
подадена от СГП, в която се твърди, че по получен сигнал от посоченото в
исковата молба сдружение, е направена обстойна проверка, която е
достигнала да извод, че ответникът по делото ПП „Д.ЗА Е.О.И С.“ от 2017
година до настоящия момент- повече от 5 години – не е участвала в избори за
народни представители, за президент и вицепрезидент, за членове на
Европейски парламент от Република България или за общински съветници и
кметове. Това обстоятелство е удостоверено с писмо от ЦИК изх.№ ЦИК-
04.02-3/10.01.2023 година.
Ето защо ищецът моли съда, след като се увери във верността на
изложеното, да постанови решение, с което разпусне политическата партия-
ответник.
Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно и в
съвкупността им, намери за установено следното:
Съдът служебно е изискал от ФО на СГС да му бъде представено
удостоверение за актуално състояние на ответната партия – ПП „Д.“ – „Д.ЗА
Е.О.И С., със седалище и адрес на управление гр.София, ж.к.“Лозенец“,
ул.“******* и заверен препис от постановено по ф.д.№570/2014г. по описа на
СГС, ФО, 6-8 състав от 19.12.2022година, което ищецът е представил като
приложение към исковата молба.
С писмо от 13.02.2023година тези документи са представени по
настоящето дело.
От представеното решение от 19.12.2022 година, постановено по ф.д.
№570/2014г. по описа на СГС, ФО, 6-18 състав, влязло в сила на 29.12.2022
година, видно от извършеното от съда удостоверяване, се установява, че в
това решение партията – ответник се е саморазпуснала и прекратила
1
дейността си по решение на общото събрание от 05.04.2022 година, което
обстоятелства е вписано от регистърния съд с решението.
Следователно, въз основа на взетото от компетентния орган решение
този правен субект се е саморазпуснал и преустановил своята дейност.
Това обстоятелство е основно и определящо по въпроса за
допустимостта на предявения иск от СГП по чл.40, ал.2 вр. чл.40, ал.1, т.3
ЗПП, чиято цел е да се прекрати дейността на политическа партия, при
наличие на някоя от хипотезите, посочени от законодателя в разпоредбата на
чл.40, ал.1 ЗПП.
Поради саморазпускането на партията и прекратяване на нейната
дейност с преждепосочното решение, настоящата претенция за разпускане на
същата тази партия се явява лишена от интерес, тъй като целта, която се
преследва с нея и представлява вид санкционна последица за неправомерно
поведение от този правен субект, е постигната.
Водим от изложеното настоящият състав намира, че предявеният иск по
чл.40, ал.2 вр. с чл.40, ал.1,т.3 ЗПП, се явява недопустим и образуваното въз
основа на него т.д.№272/2023г.по описа на СГС, ТО, 6-6 състав, следва да
бъде прекратено, на основание чл.130 ГПК.
Ето защо съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство в настоящия процес удостоверение за
актуално състояние от 13.02.2023година, издадено по ф.д.№570/2014г. по
описа на СГС, ФО, 6-18 състав и заверен препис от влязло в сила на
29.12.2022г. решение от 19.12.2022година, постановено по ф.д.№570/2014г. по
описа на СГС, ФО, 6-18 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№272/2023г. по описа на СГС, ТО,
6-6 състав, поради недопустимост на предявения от СГП иск по чл.40, ал.2 вр.
с чл.40, ал.1,т.3 ЗПП срещу ПП „Д.“ – „Д.ЗА Е.О.И С., със седалище и адрес
на управление гр.София, ж.к.“Лозенец“, ул.“*******.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в седмодневен
срок от връчването му на ищеца, с частна жалба.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2