№ 370
гр. гр.Несебър, 24.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, VIII-МИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Михаела Г. Клечерова
при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева
като разгледа докладваното от Михаела Г. Клечерова Гражданско дело №
20242150100916 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на „К.“ ООД с ЕИК ****, със седалище
и адрес на управление: гр. С., р-н Л., бул. „Ч.в.“ № **, офис .., представлявано от Р. Т., срещу
Х. А. П. с ЕГН **********, с която е предявен иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от
ГПК за установяване съществуването на изискуемо вземане, за което е издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 530/2024 г. по описа на Районен съд - Несебър, а
именно: 300,00лв. – главница по Договор за паричен заем № OL00078886 от 05.05.2023г.,
ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението –
20.05.2024г. до окончателното плащане на вземането, както и сумата от 377,92 лева,
представляваща разноски, съразмерно на уважената част от заявлението.
Ищецът твърди, че между него и ответника е подписан индивидуален договор за
паричен заем № OL00078886 от 05.05.2023г., сключен от разстояние, при условията на
ЗПФУР и ЗЕДЕП с падеж 19.06.2023г., във връзка с което му е предоставена заемна сума в
размер на 300,00 лева. В предвидения в договора срок, ответникът не е погасил
задължението си, поради което ищецът е депозирал заявление за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК. След издаването на заповедта и връчването й на
ответника, същият е подал възражение, поради което ищецът е депозирал настоящата искова
молба.
В месечния срок не е депозиран писмен отговор от ответната страна, не е изразено
становище, не са представени писмени доказателства.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, приложения доказателствен
материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Предявеният иск е с правно основание чл. 422 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 86 от ЗЗД.
За установяване на твърденията си ищецът е представил доказателства за
сключването на договор от разстояние - имейли, логини, справка от системата, документи за
1
потвърждаване на искане за кредит, разписка за извършено плащане и други.
Ищцовото дружество е направило искане за постановяване на неприсъствено
решение като предпоставките за това са налице.
Съгласно разпоредбата на чл. 238 от ГПК, ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу него. Наред с това, с оглед посочените в исковата молба
обстоятелства и събраните доказателства по делото, следва да може да се направи извод за
вероятна основателност на исковата претенция.
В случая, посочените по-горе предпоставки за постановяване на неприсъствено
решение са налице: ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, уведомен е за
последиците по чл. 238 от ГПК, не се е явил и не е изпратил представител в първото по
делото съдебно заседание и не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. В същото време ищецът с исковата молба е направил искане за постановяване на
неприсъствено решение, а от изложените в исковата молба обстоятелства и ангажираните
доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на предявените искове. С
оглед на това искането по чл. 238, ал. 1 от ГПК следва да бъде уважено.
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 от ГПК, неприсъственото решение не следва
да се мотивира по същество.
Предвид изложеното, съдът приема, че са налице предпоставките на закона и по
делото следва да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 239 от ГПК, с
което предявените искове да бъдат уважени.
По разноските:
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, съдът следва да осъди
ответника да заплати на ищцовата страна, направените по делото разноски в заповедното
производство по ч. гр. д. № 530/2024г. по описа на Районен съд - Несебър, които са в общ
размер на 377,92 лева - съразмерно с уважената част на заявлението, респ. на предявените и
уважени искове по чл. 422 от ГПК.
По отношение на исковото производство, съдът намира, че на основание чл. 78, ал.
1 от ГПК ответникът следва бъде осъден да заплати на ищцовото дружество сторените в
настоящото исково производство разноски, които са в общ размер на 425,00 лева съгласно
приложен списък по чл. 80 от ГПК.
По изложените съображения,СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения иск с правно основание на чл. 422,
ал. 1 от ГПК вр. чл. 79 от ЗЗД от „К.“ ООД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление:
гр. С., р-н Л., бул. „Ч.в.“ № **, офис .., представлявано от Р. Т., срещу Х. А. П. с ЕГН
**********, адрес: гр. О., ул. „С.г.“ № **, че ответникът дължи на ищеца сумата 300,00 лева
(триста лева), представляваща главница по Договор за паричен заем № OL00078886 от
05.05.2023г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на
заявлението – 20.05.2024г. до окончателното плащане на вземането, за което е издадена
Заповед № 235 от 21.05.2024г. за изпълнение на парично задължение по ч. гр. дело №
530/2024 г. по описа на Районен съд - Несебър.
2
ОСЪЖДА Х. А. П. с ЕГН **********, адрес: гр. О., ул. „С.г.“ № **, да заплати на
„К.“ ООД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н Л., бул. „Ч.в.“ № **,
офис .., представлявано от Р. Т., сумата в размер на 377,92 лева, представляваща заплатени
разноски в заповедното производство.
ОСЪЖДА Х. А. П. с ЕГН **********, адрес: гр. О., ул. „С.г.“ № **, да заплати на
„К.“ ООД с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н Л., бул. „Ч.в.“ № **,
офис .., представлявано от Р. Т., сумата в размер на 425,00 лева, представляваща заплатени
разноски в настоящото производство.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
Препис от решението да се изпрати на страните.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
3