ПРОТОКОЛ
№ 257
гр. Силистра, 19.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на деветнадесети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова
Натали Яс. Жекова
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
и прокурора С. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Людмил П. Хърватев Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20233400600288 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именното повикване в 10.21 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ – ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ - ЧАСТЕН
ОБВИНИТЕЛ: К. Н. К. – редовно призован, не се явява, вместо него се явява
АДВ.Г. , надлежно упълномощена и приета от съда в първоинстанционното
производство.
ПОДСЪДИМ: Г. А. Г. – нередовно призован, не се явява.
ЗАЩИТНИК: АДВОКАТ И. С. Р. – редовно призована, не се явява.
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно
призовани, явява се лично ОКРЪЖНИЯТ ПРОКУРОР – С. Т..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: По отношение на подсъдимия са установени два
адреса в кориците на делото, но и на двата адреса не е установен.
Адвокат Р. е декларирала, че има служебен ангажимент в
Административен съд – Силистра в 10.00ч.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Г. - Предоставям на съда.
ПРОКУРОР – Уважаеми Окръжни съдии, изправени сте пред хипотезата,
може ли да производството да протече задочно защото така или иначе,
участието на подсъдимия във второинстанционното заседание при дела от
общ характер е задължително, съгласно закона, освен ако не са налице
1
условията на задочното производство.
В случая, защитникът го няма и ми се струва, че днес няма да можем да
проведем редовно заседание, освен ако не го отложите за по – късен час и ако
все пак адв.Русчева дойде и обсъдим въпроса за задочното производство. Не
зная какви са нагласите на съда, но ако има други дела, настоящото да го
оставим за второ четене. Давам възможности, просто.
При тези обстоятелства и вземайки предвид становището на страните
съдът не намира основания за разглеждане на делото по реда на чл.269 от
НПК, предвид отсъствието на адв.Русчева, като защитник на подсъдимия, и с
оглед на това, че разглеждането на настоящото производство започва
значително след установения от съда час.
Съдът счита, че не следва да се дава ход на делото. За следващото
заседание подсъдимия да бъде призован на посочените адреси, но да се
извърши справка в местата за лишаване от свобода и „Следствени арести“
дали не пребивава там.
Задължава адв.Русчева да представи доказателства за ангажираността
си в Административен съд – Силистра.
С оглед на гореизложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА и насрочва делото за 23.11.2023г. от 10.00ч., за която датата
присъстващите уведомени.
За датата на съдебното заседание подсъдимият да се призове на
известните за съда адреси, както и да се извърши справка, дали същият не
пребивава в местата за лишаване от свобода или „Следствените арести“ на
територията на Р България.
Задължава адв.Р.за следващото съдебно заседание да представи
доказателства за ангажираността си пред Административен съд – Силистра.
Заседанието приключи в 10.28 часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 20.10.2023г.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3