Присъда по дело №169/2024 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: 9
Дата: 27 май 2025 г. (в сила от 12 юни 2025 г.)
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20245150200169
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 9
гр. Момчилград, 27.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕТ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Йордан Ив. Геров
при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш
и прокурора М. Анг. М.
като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Наказателно дело от общ
характер № 20245150200169 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Г. Г. И. родена на 24.05.1992г. в
гр.Крумовград, обш.Крумовград, обл.Кърджали, с постоянен и настоящ адрес:
с.Голямо Каменяне, ул.“Извън регулация“№9, обш.Крумовград,
обл.Кърджали, българско гражданство, неомъжена, безработна, с основно
образование, неосъждана, с ЕГН:********** за ВИНОВНА в това, че след
като е осъдена с Решение №198/01.10.2020г. по гражданско дело №3/2020 г. по
описа на Районен съд - Момчилград, влязло в сила на 22.07.2021г. да издържа
свой низходящ - детето си Мете М. Ю., родено на 17.06.2013г., чрез баща му и
законен представител М. Е. Ю. от с.Великденче, общ.Джебел, съзнателно не
изпълнила задължението си в с.Великденче, общ.Джебел, обл.Кърджали за
периода от месец ноември 2022 година до месец ноември 2023 година
включително, в размер на 13 /тринадесет/ месечни вноски, на стойност 160
лева месечно, равняващи се на 2 080 лева, поради което и на основание чл.183,
ал.1 от НК във вр. с чл.42а, т.1 и т.2 от НК я ОСЪЖДА на наказание
ПРОБАЦИЯ, със съвкупност от пробационни мерки :
1
1. ”Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6/шест/
месеца, с периодичност - два пъти седмично ;
2. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок
от 6/шест/ месеца.
Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред
Кърджалийския Окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по НОХД № 169/2024г. по описа на МРС
Подсъдимият Г.Г.И. от с.Голямо Каменяне, общ.Крумовград, обл.Кърджали
е предадена на съд да е извършила предявеното й с обвинителния акт по
време, място и начин престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
Представителят на прокуратурата поддържа повдигнатите обвинения
срещу подсъдимата Г.Г.И. и счита, че тя с деянията е осъществила
престъпление по чл.183, ал.1 от НК. Моли съда да признае за виновна
подсъдимата и предлага за деянието по чл.183, ал.1 от НК, да й бъде наложено
наказание „пробация“ с първите две задължителни мерки „задължителна
регистрация по настоящ адрес“ с периодичност два пъти седмично и
„задължителни срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца.
Подсъдимата Г.Г.И. в с.з. твърди, че си знае, че трябва да плаща, но била
болна и лекарят не й давал да работи. Когато се оправи ще работи и ще се
изплати задължението си. Съжалявам за това, че така се е получило. Когато
има възможност ще ще си плати задълженията.
По делото е конституиран като частен обвинител и пострадал в
наказателния процес Мустафа Ердун Юсеин, с ЕГН:********** с адрес:
с.Великденче, къща 10, общ.Джебел, обл.Кърджали, действащ като законен
представител на малолетния Мете Мустафа Юсеин с ЕГН:**********.
Повереника на същия - адв.Юлия Манолова, моли съда да постанови
присъда, с която да признае подсъдимия за виновен по така повдигнатото от
държавното обвинение престъпление. Счита, че са налице както от
субективна, така и от обективна страна кумулативно предвидените
предпоставки на чл.183 от НК. От името на доверителя си, поддържа
обвинението наравно с прокуратурата и моли да се наложи наказание
съобразно фактите по делото и по справедливост. Претендира за сторените
разноски по делото.
Съдът като всички доказателства, събрани по делото, прие за
установено следното от фактическа и правна страна:
Гюлюзар Гюнер Исмаил от с.Голямо Каменяне, общ.Крумовград и
Мустафа Ердун Юсеин от с.Великденче, общ.Джебел заживели на
съпружески начала през 2012 год. На 17.06.2013 год. от съвместното им
съжителство им се родило дете - Мете Мустафа Юсеин. През 2018 год.
Исмаил и Юсеин се разделили. С Решение №198/01.10.2020г. по гражданско
дело №3/2020 г. по описа на Районен съд - Момчилград, влязло в сила на
22.07.2021г., Гюлюзар Гюнер Исмаил е осъдена да изплаща ежемесечна
издръжка в размер на 160.00 лева за детето Мете Мустафа Юсеин с ЕГН
********** чрез неговия баща и законен представител - св. Мустафа Ердун
Юсеин. Срещу Исмаил е образувано изпълнително дело № 254/2021г. при
Частен съдебен изпълнител Хр.Пурнарова с Рег.№ 741 с район на действие ОС
Кърджали за присъдената издръжка.
Св.Мустафа Ердун Юсеин от с.Великденче, общ.Джебел работил и
1
живеел в Кралство Нидерландия. Детето Мете Мустафа Юсеин се отглеждало
от баща му Ердун Юсеин от с.Великденче, общ.Джебел. Гюлюзар Исмаил
имала още едно дете Самет Иляз Мехмед, родено 2009г., което отглеждала,
била безработна, поради което не е изплащала издръжки до 27.10.2021 год. На
27.10.2021 год., Исмаил е превела по банков път сумата от 6160.42 лева по
изпълнителното дело. На 22.11.2021 год. тя е превела още 163.00 лева по
изпълнителното дело. Така Гюлюзар Исмаил е внесла за издръжка на детето
си общо сумата от 6323,42 лева по сметка на изпълнително дело при ЧСИ-
Хр.Пурнарова с Рег.№ 741 с район на действие ОС Кърджали, съзнавайки, че
изплаща месечни издръжки за детето си Мете Мустафа Юсеин. С
постановление от 06.04.2023 год. РП - Кърджали, ТО Момчилград е
прекратила досъдебно производство № 139/2022год. по описа на РУ -
Момчилград, водено срещу Гюлюзар Гюнер Исмаил от с.Голямо Каменяне,
общ.Крумовград, обл.Кърджали за престъпление по чл. 183, ал.1 от НК,
поради направени плащания по дължимата издръжка за детето Мете Мустафа
Юсеин до 22.08.2022 г. /включително/.
Поради това че подс.Гюлюзар Исмаил не била редовен платец, през
месец ноември 2023 година Мустафа Ердун Юсеин подал тъжба до РП —
Кърджали, с оглед установяване на данни за престъпление по чл.183, ал.1 от
НК срещу Г.Г.И..
От заверените копия на документите по изпълнително дело №
20217410400254 с длъжник Г.Г.И., ЕГН ********** от с.Голямо Каменяне,
общ.Крумовград, както и справка относно извършените действия по
изпълнителното дело, предоставени от ЧСИ Хриса Пурнарова с рег. № 741,
район на действие ОС гр.Кърджали и приложени към делото, е видно, че на
20.09.2023г. подс.Гюлюзар Исмаил е внесла 372.16 лева, с което съзнателно е
внесла две месечни издръжки в размер на 160.00 лева всяка за детето си Мете
Мустафа Юсеин, за месеци септември и октомври 2022 г.
От справка на ЧСИ Хриса Пурнарова - л. 130 от делото е видно, че
подс.Исмаил упражнява дейност като земеделски производител, отглеждащ
домашни птици. Живее в дома на родителите си, не е извършен опис на
движимо имущество, поради неосигурен достъп от нейна страна. Има открита
сметка в банка „ДСК“АД, върху която е наложен запор.
Подс.Гюлюзар Исмаил не е заплащала дължимата месечна издръжка,
като за периода от месец ноември 2022 година до месец ноември 2023 година
включително не е изпълнила задължението си за 13 /тринадесет/ месечни
вноски, на стойност 160 лева месечно, равняващи се на 2 080 лева.
По така описания начин подс.Г.Г.И. е осъществила от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл.183, ал.1 от НК, тъй като след като
е осъдена с Решение №198/01.10.2020г. по гражданско дело №3/2020 г. по
описа на Районен съд - Момчилград, влязло в сила на 22.07.2021г. да издържа
свой низходящ - детето си Мете Мустафа Юсеин, родено на 17.06.2013г., чрез
баща му и законен представител Мустафа Ердун Юсеин от е.Великденче,
2
общ.Джебел, съзнателно не изпълнила задължението си в с.Великденче,
общ.Джебел, обл.Кърджали за периода от месец ноември 2022 година до
месец ноември 2023 година включително, в размер на 13 /тринадесет/ месечни
вноски, на стойност 160 лева месечно, равняващи се на 2 080 лева.
Деянието е извършено при форма на вината — пряк умисъл по смисъла
на чл.11, ал.2 от НК, тъй като обвиняемата е съзнавала общественоопасния
характер на деянието, предвиждала е неговите общественоопасни последици
и е искала тяхното настъпване. От субективна страна тя е имала представи за
обстоятелствата, визирани от обективните признаци на състава на
престъплението. Родителите са длъжни да дават издръжка на своите
ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали
могат да се издържат от имуществото си, и тази издръжка се дължи, даже и да
съставлява особено затруднение за родителите. Подсъдимата е знаела, от една
страна, че като не изпълнява своите задължения по изплащане на издръжките,
нарушава влязло в сила съдебно решение, а от друга, не е имала воля да
заплати задължението си.
Разпитана по досъдебното производство подс.Исмаил се признава за
виновна и дава обяснения.
В хода на съдебното производство и преди първото по делото заседание
също не са заплатени такива суми, както и в хода на съдебното следствие.
Горната фактическа обстановка която се доказва от събраните по делото
доказателства: справка, тъжба, обяснения, Решение на МРС, заверените копия
на документите по изпълнително дело № 20217410400254 с длъжник Г.Г.И.,
ЕГН ********** от с.Голямо Каменяне, общ.Крумовград, както и справка
относно извършените действия по изпълнителното дело, предоставени от
ЧСИ Хриса Пурнарова с рег. № 741, район на действие ОС гр. Кърджали,
протокол за уведомяване на пострадал, постановление за прекратяване на
наказателно производство на РП Кърджали, ТО Момчилград, писма до и от
Агенция по вписванията, ОбА Момчилград, НАП, свидетелство за съдимост,
характеристична справка и декларация за семейно състояние, карта на обв.
лице, обяснения на обвиняемата и свидетелски показания.
Г.Г.И. произхожда от селско семейство, с българско гражданство,
неомъжена, безработна, с основно образование, неосъждана, ЕГН **********.
Причини и условия, способствали за извършване на престъпното деяние
- занижена родителска отговорност и ниско правно самосъзнание.
Смекчаващи вината на подс.Г.Г.И. обстоятелства: чисто съдебно минало,
добри характеристични данни.
Отегчаващи вината на подс.Г.Г.И. обстоятелства: не са установени.
По наказанието :
При определяне на наказанието по отношение на подсъдимата Г.Г.И. за
престъплението по чл.183, ал.1 от НК, съдът, взе предвид степента на
3
обществена опасност на деянието – типична за този вид деяния. Като
единствено смекчаващо отговорността обстоятелства може да се отчете
самопризнанията на подсъдимата на досъдебното производство и в съдебното
следствие, поради което намира, че подсъдимата следва да бъде осъдена на
наказание „пробация“ с първите две задължителни мерки „задължителна
регистрация по настоящ адрес“ с периодичност два пъти седмично и
„задължителни срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца, което
се явява напълно съответно на деянието на подсъдимата Г.Г.И..
С така определеното по вид и размер наказание, настоящата инстанция
намира, че ще се реализират напълно целите на наказанието по смисъла на
чл.36, ал.1 от НК.
По изложените съображения от фактическо и правно естество и по
вътрешно убеждение, съдът постанови присъдата си.

Районен съдия:
/Й.Геров/
4