№ 1583
гр. София, 18.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МОНИКА ПЛ. ДОБРИНОВА
Гражданско дело № 20211110145187 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:56 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „***“ ЕАД - редовно призован, представлява се от адв.
В..
ОТВЕТНИКЪТ Л. ЕВГ. М. - редовно призован, не се явява и не
изпраща процесуален представител.
С молба от 18.02.2022 г. същият е поискал да бъде даден ход на делото.
адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 30.12.2021 г. на ищцовото дружество, с която
моли да бъде допуснато изменение на предявените искове, като към същите
бъде прибавена сумата 653,22 лв., платена според ищеца неправомерно след
предявяване на исковите претенции.
ДОКЛАДВА списък на разноските на ищцовото дружество от
1
06.01.2022 г., ведно с доказателства за реализирането им.
ДОКЛАДВА молба – становище от 18.02.2022 г. на ответника, с която
заявява, че исковете са неоснователни, че няма възражения срещу проекта за
доклад, както и че няма други доказателствени искания. Със същата е взето
отношение по съществото на спора, а с нея е изпратен препис от изисканото
изпълнително дело № 118/ 2020 г., по описа на ЧСИ Л.М..
адв. В.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Да се приеме
препис от изпълнителното дело, запознат съм със същото. Нямам възражения
по проекта за доклад. Моля да бъде изменен искът съобразно увеличения
размер на исковете, като навсякъде да се чете вместо „сумата от 4739,96 лв. –
главен иск“ – „сумата 5393,18 лв.“ и вместо „сумата 4686,36 лв. – евентуален
иск“ – „сумата 5339,58 лв. – евентуален иск“.
По искането на ищеца за допускане изменение на предявените искове,
направено с молба от 30.12.2021 г., съдебният състав намира, че следва да
бъде оставено без уважение, т.к. не се касае за изменение на вече предявен
иск, а за заявяване на нова искова претенция в хода на производството, което
е недопустимо. При изменение на иска по реда на чл. 214 ГПК ищецът може
да измени основанието на същия или заявения към съда петитум, но не
едновременно и двете. В случая ищецът твърди нови факти, въз основа на
които според него е възникнало новото вземане за сумата 653,22 лв. след
подаване на исковата молба и едновременно с това моли ответникът да бъде
осъден да заплати тази сума. Следователно не са налице основания за
изменение на предявения иск, поради което искането на ищеца в този смисъл
следва да бъде оставено без уважение, като същият има процесуалната
възможност да предяви претенцията за сумата 653,22 лв. в ново исково
производство.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца, направено с молба от
30.12.2021 г., за изменение на предявените искове чрез добавяне към същите
на искова претенция за сумата 653,22 лв., заплатена от ищеца в полза на
2
ответника след подаване на исковата молба.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
днешното съдебно заседание пред Софийски градски съд.
адв. В.: Няма да обжалвам процесното определение, поради което моля
да се даде ход по същество в днешното съдебно заседание и моля да се
разпоредите да бъде възстановена доплатена държавна такса в размер на
24,18 лв. съгласно платежно нареждане, приложено към молбата от
30.12.2021 г.
Независимо от изявлението на адв. В., според което ищецът няма да
обжалва определение, с което е оставено без уважение искането му за
изменение на иска, съдът намира, че в днешното съдебно заседание не следва
да бъде даван ход по съществото на спора, а да бъде изчакано изтичането на
срока за обжалване на определението. С оглед на това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 11.03.2022 г. от 13:55 ч., за която
дата страните са редовно уведомени от днешно съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.06
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3