ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. Горна Оряховица, 19.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IV СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Пламен Анг. Станчев
при участието на секретаря Анита Ем. Личева
и прокурора Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Анг. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20234120200665 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Съдът на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 19.03.2024 г., в гр. Горна Оряховица между Г. Н. – прокурор при
Районна прокуратура – Велико Търново, Териториално отделение – Горна
Оряховица, от една страна, и подсъдимия А. М. А. и неговия защитник – адв.
С. Н. И. от ВТАК, от друга страна, се сключи следното споразумение за
решаване на НОХД № 665/2023 г. по описа на Районен съд – Горна
Оряховица:
А. М. А., роден на *****г. в с. *******, български гражданин, с
постоянен адрес ********, с начално образование, неосъждан, ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 22.09.2023 г. в с.
Сушица, общ. Стражица, по ул. „Георги Димитров“, управлявал МПС –
селскостопанска машина – мотофреза с двигател марка „Хонда“, модел
GX160, и номер GCABT 3361832, с прикачено към нея ремарке „Гардения“, с
1
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,04
промила, установено по надлежния ред – с протокол за химическо изследване
за определяне концентрацията на алкохол № III-195/25.09.2023 г. на БНТЛ
при ОД на МВР – Велико Търново, като деянието извършил виновно при
форма на вината – пряк умисъл – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За горното деяние на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и
чл. 36 от НК на А. М. А. се НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА РАБОТА с осъдения в изпитателния срок на
условното осъждане СЕ ВЪЗЛАГА на полицейския инспектор по
местоживеене.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на А. М. А. НЕ СЕ НАЛАГА
предвиденото в закона наред с наказанието лишаване от свобода по-леко
наказание глоба.
А. М. А. няма правоспособност за управление на МПС, поради което
НЕ МУ СЕ НАЛАГА предвиденото в чл. 343г от НК наказание лишаване от
право да управлява МПС.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК във вр. с чл. 2, ал. 6 от ЗДБРБ за
2024 г. А. М. А., ЕГН **********, с постоянен адрес ********, СЕ
ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд – Горна Оряховица
IBAN: BG95UNCR70003124542572 сумата 966,00 лв. (деветстотин
шестдесет и шест лева), представляващи паричната равностойност на
моторното превозно средство – мотофреза (без ремаркето), послужило за
извършване на престъплението, определена от заключението на
съдебнооценъчната експертиза.
А. М. А., ЕГН **********, с постоянен адрес ********, СЕ
ЗАДЪЛЖАВА ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Велико Търново,
сумата 444,60 лв. (четиристотин четиридесет и четири лева и
шестдесет стотинки), представляващи направените разноски на
досъдебното производство.
2
А. М. А. декларира, че се отказва от по нататъшно съдебно
разглеждане на делото по общия ред, както и че е уведомен за това, че
одобреното споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ____________ ЗАЩИТНИК: ______________
(Г. Н.) (адв. С. И.)
ПОДСЪДИМ:______________
(А. М. А.)
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Подписах доброволно споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да одобрите споразумението.
АДВ. И.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Моля да го одобрите.
Съдът намира, че са налице предвидените в закона предпоставки за
решаване на делото със споразумение. Срещу подсъдимия е повдигнато
обвинение за престъпление, за което законът допуска реализиране на
наказателната отговорност по съкратен ред – чрез споразумение. С деянието
не са причинени съставомерни имуществени вреди. Постигнатото между
страните споразумение е пълно – съдържа съгласие по всички въпроси,
посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Съдържанието на
споразумението не противоречи на закона и на морала. Ето защо съдът следва
да одобри споразумението и да прекрати наказателното производство.
Така мотивиран и на основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото на 19.03.2024 г., в гр. Горна Оряховица
между Г. Н. – прокурор при РП – Велико Търново, ТО – Горна Оряховица, от
една страна, и подсъдимия А. М. А. и неговия защитник – адв. С. Н. И. от
3
ВТАК, от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 665/2023 г. по
описа на Районен съд – Горна Оряховица, с изложеното по-горе съдържание.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХД № 665/2023 г., образувано по ДП № 629/2023 г. по
описа на РУ – Горна Оряховица.
Определението не подлежи на обжалване.
Председателят на състава ОБЯВИ определението на 19.03.2024 г. в
10:45 часа в зала № 2 на Районен съд – Горна Оряховица в присъствието на
прокурора, защитника и подсъдимия.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
Секретар: _______________________
4