О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 592 13.03.2023 година, гр. Бургас
Бургаският
административен съд, първи състав, на тринадесети март две хиляди двадесет и трета
година, в закрито заседание, в следния състав:
Съдия: Д. Гальов
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 925 по описа за 2021г., за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.203 и сл. от АПК, вр. с чл.284 от ЗИНЗС.
С Решение
№ 1885 от 26.11.2021г. по настоящото адм.
дело № 925 от 2021г. съдът частично уважи и отхвърли за останалата част,
като неоснователна исковата претенция на Д.А.А. против ГДИН, за присъждане на
обезщетение за причинени неимуществени вреди. В хода на производството е
предоставена правна помощ на ищеца Д.А.А., респективно е назначен процесуален
представител на лицето, след определяне на съответния адвокат от АК-Бургас.
С Решение
№ 795 от 15.04.2022г. по касационно адм.
дело № 197 от 2022г. на АС-Бургас, тричленен състав, постановеният
първоинстанционен акт е отменен в частта, в която е уважена претенцията за
присъждане на обезщетение в размер на 318 лева и искът е отхвърлен и в тази
част, т.е. изцяло.
По делото е постъпило искане от НБПП за
присъждане на разноски, съставляващи възнагражденията на адвокат, представлявал
ищеца, на основание чл.189 от НПК и чл.81, вр. с чл.78, ал.7 от ГПК, вр. с
чл.27а от ЗПП, респективно за издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП, с
оглед влизане в сила на съдебния акт за присъдените разноски. Приложени са решения за изплащане на
възнаграждение на представителя на Д.А.- адв.П.Н.Г. *** по посоченото адм.
дело, вкл. и в хода на касационното производство.
Разпоредбата на чл.78, ал.7 от ГПК гласи, че „Когато делото не е решено в негова полза, лицето, на което е
предоставена правна помощ по чл.23,
ал. 2 от Закона за правната помощ, дължи разноски съразмерно с уважената
или отхвърлената част от иска, с изключение на разноските за предоставената
му правна помощ.“
Нормата
на чл.189 от НПК въобще е неотносима, тъй като настоящото производство е от
административноправен характер и се разглежда по правилата на АПК, а
субсидиарно за неуредените случаи се прилагат нормите на ГПК.
В
настоящият случай, съдът не се е произнесъл по реда на чл.81 от ГПК, вр. с
чл.144 от АПК при приключване на първоинстанционното съдебно производство с решение от 26.11.2021г.
доколкото към онзи момент не е имало информация дали е изплатено възнаграждение
на съответния адвокат и в какъв размер, а при постъпване на първото писмо
делото е било изпратено на касационната инстанция /тричленен състав/ за
произнасяне по две касационни жалби.
Действително, съгласно чл.27а от Закона за правната помощ, разноските за
плащане възнаграждение на адвоката по предоставена правна помощ могат да бъдат
възлагани и в тежест на лицето, на което е предоставена правна помощ, но както
законодателят изрично е посочил, тази възможност е налице само „в определени със закон случаи“. Както
вече бе посочено, съгласно чл.78, ал.7 от ГПК възможността за възлагане на
разноските в тежест на лицето, на което е предоставена правна помощ е
обусловена от описаните факти, но изрично са изключени от това основание разноските за предоставената правна помощ.
Следователно, исканията на НБПП за присъждане
на разноски в полза на НБПП, обективирани в писмата, с вх.№ 2351 от 10.03.2023г.
и вх. № 1882 от 28.02.2022г., с които са изпратени решенията за изплащане
възнаграждение на съответния адвокат за двете инстанции, са НЕОСНОВАТЕЛНИ и
следва да бъдат отхвърлени.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ
исканията на НАЦИОНАЛНОТО БЮРО ЗА ПРАВНА ПОМОЩ, за присъждане на разноски в
полза на НБПП, обективирани в писма, с с вх.№ 2351 от 10.03.2023г. и вх. № 1882
от 28.02.2022г., по адм. дело № 925
от 2021г. в размер на 360 лева и по КАД № 197 от 2022г. на АдмС-Бургас в
размер на 360 лева, съгласно Решения от 15.12.2021г. /отчет № 1416 от 2021г./ и от 27.02.2023г. /отчет № 189 от 2023г./ за изплащане възнаграждения на представителя
на ищеца Д.А.А.- адв.П.Н.Г. ***, като НЕОСНОВАТЕЛНИ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва
от страните и от НБПП, в 14-дневен срок от връчване на съобщението за
изготвянето му, пред Върховния административен съд на Република България.
СЪДИЯ: