РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2870/3.5.2023г.
гр.
Пловдив
Административен
съд - Пловдив, I отделение, IX състав в закрито съдебно заседание на втори май две хиляди
двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ : НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ
като
разгледа докладваното от съдия ИНГИЛИЗОВ
адм. дело № 24 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид
следното :
Съдът
констатира, че делото е образувано по подадена жалба от ЕТ „****“ ,
представлявано от И.Т.М., чрез адв.К. Т. срещу Акт за
установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 1714 – 1/01.09.2022 г.,
потвърден с Решение № 5/08.11.2022 г. на Началника на отдел „Местни приходи“
при Община Асеновград.
С
Определение №146/19.01.2023 г. жалбата е оставена без разглеждане като просрочена и производството по делото е
било прекратено. Копие от определението е връчено на процесуалния представител
на ЕТ „****“ на дата 26.01.2023 г.
Срещу определението
е постъпила частна жалба на 02.02.2023 г., от адв.К.Т. като процесуалния представител на жалбоподателят,
като се иска отмяна определението на съда.
На
01.02.2023 г. ЕТ „****“, представлявано от И.Т.М. е постъпила и молба за
възстановяване на срока по чл.161 от АПК.
След
проведено производство за възстановяване на срока по чл.161 от АПК по делото е
постановено Определение №968 от 13.04.2023 г., с което искането е отхвърлено.
На
27.04.2023 г. е постъпила частна жалба срещу соченото определение от 13.04.2023
г. от адв.К.Т., пълномощник на ЕТ „****“,
представлявано от И.Т.М., с която се иска отмяната на това определение.
След извършена служебна проверка за редовността на
подадената частна жалба, съдът констатира,
че същата страда от нередовности. Към същата не е приложен документ за платена държавна
такса по сметка на Върховен административен съд
в размер от 150 лева дължима на
основание чл.235а от АПК, както и не е приложено изрично пълномощно за подаване
на частната жалба от адв. Т.. Същото е дължимо на
основание чл.231 вр. чл.213, т.2 от АПК. В
приложеното по делото пълномощно не съдържа представителна власт за подаване на
касационни и частни жалби, а само такава за обжалване на Акт за установяване на
задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 1714 – 1/01.09.2022 г., потвърден с
Решение № 5/08.11.2022 г. на Началника на отдел „Местни приходи“ при Община
Асеновград и представителство пред Административен съд гр.Пловдив. Същевременно
по делото е налично и второ пълномощно, което е изрично и касае подаване на
частна жалба срещу Определение № 146/19.01.2023 г. по делото. Липсва обаче
пълномощно, което да касае подаване на частна жалба срещу Определение №968 от
13.04.2023 г., а както вече се посочи в наличното по делото пълномощно, с което
е подадена жалба срещу Акт за установяване на задължения по чл.107, ал.3 от ДОПК № 1714 – 1/01.09.2022 г., потвърден с Решение № 5/08.11.2022 г. на
Началника на отдел „Местни приходи“ при Община Асеновград и представителство
пред Административен съд гр.Пловдив липсват правомощия за подаване на
касационни и частни жалби или за водене на делото до приключването му във
всички инстанции.
Поради това същата следва да бъде оставена без
движение и да се укаже на жалбоподателят, че следва в 7 дневен срок да отстрани
тези нередовности като внесе сумата от 150.00 /сто и
петдесет/ лева по сметка на Върховния административен съд и да представи
пълномощно съдържащо представителна власт за подаване на частна жалба срещу .
С
оглед изложеното и на основание чл.231 вр. чл.213а,
ал.1 от АПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ частната жалба
от адв.К.Т.,
пълномощник на на
ЕТ „****“ срещу Определение №968 от 13.04.2023
г. на Административен съд гр.Пловдив.
УКАЗВА на жалбоподателят, че следва в 7 дневен срок след
получаване на съобщение за настоящото определение да отстрани нередовността на
жалбата, като внесе държавна такса в
размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева по сметка на Върховния административен
съд и представи
пълномощно съдържащо представителна власт за подаване на частна жалба срещу
Определение №968 от 13.04.2023 г.
Препис от разпореждането да се изпрати
на жалбоподателя.
При
неизпълнение на горните указания в посочения срок от страна на жалбоподателя
частната жалба ще бъде оставена без разглеждане и производството
прекратено.
СЪДИЯ :