П Р О Т О К О Л
Номер 178 Година 2020 град ВАРНА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД ПЪРВИ СЪСТАВ
На
двадесет и първи май Година две хиляди и двадесета
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО МИНЕВ
СЕКРЕТАР:
ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
ПРОКУРОР:
ВЛ. ПАНАЙОТОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя
наказателно
общ характер дело номер 810 по описа
за две хиляди и двадесета година.
На именно
повикване в 09:45 часа се явиха:
ВРП
– редовно уведомени, изпращат представител.
Подсъдимият
Д.К.Х. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв.А.А. от ВАК,
редовно упълномощен и приет от съда по делото от днес.
ПРОКУРОРЪТ:
Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на разпоредителното
заседание.
АДВ.А.:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС.Х.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО
ЗАСЕДАНИЕ:
На осн. чл.272 от НПК се сне
самоличността на явилите се лица:
ПОДС. Д.К.Х. -
роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, със средно
образование, неженен, не работи, ЕГН **********.
На осн. чл.272 ал.4 от НПК Председателят
на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и
констатира, че същите са връчени в срок на всяка една от страните, като на
подсъдимия препис от обвинителния акт е връчен на 05.03.2020 г.
На осн. чл.274 ал.1 от НПК Председателят
на състава разясни на страните правото им на отвод, като искания за отвод не бяха направени.
На
осн. чл.274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните
процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам
искания за отводи.
ПОДС.Х.: Нямам искания за отвод на
съда.
АДВ.А.: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ
пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247б ал.1 и 2 от НПК по всички
въпроси, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н
Председател, делото е подсъдно на Районен съд – Варна. Не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производства. В хода на ДП не са
допуснати съществени процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия. Налице предпоставките за разглеждане на
делото по реда на глава ХХVІІ или по реда на глава ХХІХ от НПК. Не са налице
предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен
съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени
действия по делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или
тълковник. Не са налице основания за изменението на мярката за неотклонение.
Нямам искания по доказателствата, моля да ни предоставите възможност да обсъдим
споразумение.
АДВ.А.:
Г-н Председател, изцяло се придържам
към това, което заяви представителя на държавното обвинение и няма да ги
преповтарям. Считаме, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по
реда на глава ХХІХ от НПК. Нямам искания по доказателствата. Уважаеми г-н
съдия, ние се отказваме от правото да обжалваме и заявявам, че желаем да
постигнем споразумение с прокуратурата.
ПОДС.Х.: Придържам се към казаното от адвоката ми. Желая да
сключа споразумение в днешно с.з.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните и материалите по делото намира следното :
Делото е образувано по внесен обвинителен акт срещу Д.К.Х. за
престъпление по чл.345 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК.
Делото е подсъдно на
РС-Варна и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, за прекратяване на съдебното производство и за отвод на съдебния
състав. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Не се направиха и възражения в този смисъл. Няма основания делото
да се гледа при закрити врата, нито да се привлича резервен съдия или съдебни
заседатели. Не се налага извършването на съдебни следствени действия по
делегация, нито назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Не са
налице основания за изменението на мярката за неотклонение и същата следва да
бъде потвърдена. Не се налага прекратяване на съдебното производство, нито
прекратяване или спиране на наказателното производство. С оглед изявлението на
страните счита, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на
глава 29 НПК.
По делото не се направиха искания за събиране на нови
доказателства и на този етап такива не е наложително да бъдат ангажирани и
според съда.
Предвид
горното, СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно на Районен съд – Варна.
2. Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
3. По делото не е допуснато на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по
реда на 29 от НПК.
5. Няма основание делото да се разглежда при закрити
врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и да се извършват съдебни следствени действия по делегация.
6. Потвърждава МНО „Подписка“ взета по отношение на
подсъдимия в хода на досъдебното производство.
7. Няма искания и не се налага събирането на нови
доказателства на този етап от производството.
Определението
по чл.248 ал.1 т.3 и т.6 от НПК подлежи
на обжалване в седмодневен срок пред ОС-Варна по реда на глава ХХІІ от НПК.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да обсъдят
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, постигнахме споразумение за прекратяване
на настоящото производство, желаем в днешно с.з. да бъде разгледано от съда.
АДВ.А.: Г-н Председател, постигнахме споразумение с
представителя на ВРП, молим да ни дадете възможност в това с.з. да изложим
параметрите му.
ПОДС.Х.: Г-н Председател, постигнахме споразумение.
На основание чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на
делото НЕЗАБАВНО.
СЪДЪТ, като взе предвид искането на страните за разглеждане
на делото по реда на гл.29 от НПК, и предвид разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОДА НА ДЕЛОТО
ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и
неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по
делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото
му обвинение и приема на осн. чл.345 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК вр. чл.55 ал.2
вр.ал.1 от НК да му бъде наложено наказание глоба в размер на 400 лева.
Направените по делото разноски се възлагат на подсъдимия. Иззетите по делото
веществени доказателства приемаме, че следва да бъдат отнети в полза на
Държавата и предадени на сектор „ПП“, по компетентност. Моля да го одобрите.
АДВ.А.: В този смисъл е постигнатото
споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.
ПОДС.Х.: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен
съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на
същия и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се
одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на
закона и морала, а именно:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна
Вл. Панайотова - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна
адв. А., като защитник на подсъдимия Д.К.Х. - роден на ***
***, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен,
не работи, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото
споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 810/2020г. по описа
на ВРС І наказателен състав, водено срещу подсъдимия Д.К.Х. за престъпление по
чл. 345 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
Приемат за
безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия Д.К.Х., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 345 ал.1 вр.чл.26 ал.1 от НК, затова че:
В периода
от 04.05.2018г. до 26.05.2018г., включително, в условията на продължавано
престъпление, в гр.Варна и в с.Казашко, обл.Варна, управлявал лек автомобил
„Ауди А 6" с рама WAUZZZ4F45N034790, като си е служил с регистрационни табели, издадени
за друго МПС, а именно :
- На
04.05.2018 г. в гр.Варна си служил с табели с регистрационен номер В 9831 РХ,
издадени за друго МПС - лек автомобил „Форд Ескорт";
- На
26.05.2018г. в с.Казашко, обл.Варна си служил с табели с регистрационен номер В
9246 АТ, издадени за друго МПС - лек автомобил „Форд Фиеста" -
престъпление по чл.345, ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК, поради което и на основание
чл.55 ал.2 вр.ал.1 от НК приема да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева.
Подс.Х. ПРИЕМА да заплати направените по делото
РАЗНОСКИ в размер на: 224,93 лева /двеста
двадесет и четири лева и деветдесет и три лева/ в полза на Държавата по сметка
на ОД на МВР - Варна.
Имуществени
вреди не са причинени.
Иззетите по делото
веществени доказателства:
-
2 бр. регистрационни табели с номер В 9831 РХ, предадени с протокол за
доброволно предаване от 04.05.2018 г. и
-
2 бр. регистрационни табели с В 9246 АТ, иззети с протокол за оглед на
местопроизшествие от 26.05.2018 г.
следва
да бъдат отнети в полза на Държавата и да бъдат предадени на сектор „ПП“ при ОД
на МВР – Варна, по компетентност.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните
заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият Д.К.Х.,
на осн.чл.382, ал.4 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение
и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението
се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от
съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР:
.............. ПОДСЪДИМ:.........
/ВЛ.ПАНАЙОТОВА/ /Д.Х./
ЗАЩИТНИК:...........
/АДВ.А./
Подсъдимият Д.К.Х. заявява, че се
признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и
доброволно е подписал.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение
между страните по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради
което и на осн. чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за
прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 810 по описа за 2020 год. на ВРС - I наказателен
състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
810 по описа за 2020 год. на ВРС - I наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 09:55ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: