№ 79
гр. Разград, 06.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шести юли през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20233330200329 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РАЗГРАД се явява прокурор Д. Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. М. Н. се явява лично, заедно с адв. П. З..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. П. З. за защитник на обвиняемия Н. в съдебната
фаза на процеса.
ПРОКУРОР Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ.З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия.
Н. М. Н. – ЕГН **********, от. с. Стражец, общ. Разград, разведен,
неосъждан.
ПРОКУРОР Н.: Нямам искания за отводи.
АДВ.З.: Нямам искания за отводи.
ДОКЛАДВА внесеното постановление от Районна прокуратура –
Разград, с което се предлага обвиняемият Н. М. Н. да бъде освободен от
наказателна отговорност за престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, като
вместо това му бъде наложено административно наказание по реда на чл.78а
от НК.
ПРОКУРОР Н.: Уважаеми г-н Председател, поддържам внесеното
постановление.
АДВ.З.: Уважаеми г-н Председател, ние сме съгласни с предложението
за приложение на чл.78а от НК, като според нас са налице всички законови
предпоставки за това. Това, което ще обсъдим, ще е размерът на глобата. Там
ще изразя становище. На лицето са наложени административни санкции,
които не са малки. Наказателното производство е с общ размер 1300 лв.
Предвид това, че той е безработен с тежко здравословно състояние, няма
източници на доходи, предвид факта, че самата норма на чл.345, ал.2 дава
1
кумулативно налагане на глоба от 500 до1000 лв., движейки се по логиката за
минимума, аз моля глобата, която съдът ще определи при приложение на
чл.78а, да бъде под минимума, да бъде минималната санкция, а именно 500
лв. Ако имаше споразумение – щеше да се води осъждан. Глобата не би
следвало да е различна от минималния размер като наказание в съответния
състав. Ако прокурорът е склонен за споразумение, ние сме съгласни.
ПРОКУРОР Н.: Никой не е поставил този въпрос. Моля да ни дадете
възможност, в рамките на 5 минути ще сме готови.
СЪДЪТ ДАВА 5 минути почивка.
СЛЕД ДАДЕНАТА почивка заседанието продължава в присъствието на
прокурор Н., обвиняемото лице Н. и защитника му – адв. З..
ПРОКУРОР Н.: Уважаеми г-н Председател, представям Ви
споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на
делото в съдебната фаза на процеса.
ПРОКУРОР Н.: Поддържам споразумението. Нямам искания за
събиране на други доказателства.
АДВ.З.: Ние също поддържаме споразумението. Нямаме искания за
събиране на други доказателства.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР Н.: Уважаеми г-н Председател, поддържам представеното
днес в съдебно заседание споразумение за решаване на всички въпроси в
настоящото наказателно производство. С обвиняемия Н. и неговия защитник
адв. З. постигнахме съгласие. Същият се признава за виновен. На основание
чл.78а сме предвидили освобождаването му от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание „глоба“ в размер на 800 лв. при
приложение на разпоредбата на чл.375а, ал.2 от НПК. Моля да одобрите така
представеното днес споразумение като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.З.: Уважаеми г-н Председател, моля да уважите представеното
споразумение, сключено с държавното обвинение. Същото не противоречи на
закона и морала и са налице всички законови предпоставки и изисквания. Н.
Н. е неосъждан, при него няма приложение на нормите на чл.78а, няма
причинени съставомерни имуществени вреди от деянието. В този смисъл
моля за Вашето одобрение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Н.: Наясно съм в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Наясно съм какво предвижда споразумението. Съгласен съм с
последиците от споразумението, доброволно го подписах.
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА представеното споразумение, сключено между обвиняемия Н. М.
Н., представляван от адв. П. З., от една страна, от друга страна – Районна
прокуратура – Разград, представлявана от прокурор Д. Н., съгласно което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
обвиняемият Н. М. Н., с ЕГН**********, роден в гр.Разград, български
гражданин, разведен, неосъждан /реабилитиран/, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
2
ВИНОВЕН в това, че: на 30.05.2023г. в гр.Разград, управлявал моторно
превозно средство – мотопед „PIAGGIO“ /“Пиаджо“/ с номер на рама
VTACO********, което не е регистрирано по надлежния ред- престъпление
по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.
Страните се споразумяха, на основание чл.375а, ал.1 вр. чл.78а, ал.1 НК
обв. Н. М. Н. с ЕГН********** да бъде освободен от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание „глоба“ в размер на 800 лева.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е
сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Обвиняемият Н. М. Н. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със
съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно
разглеждане на делото: по общия ред и по реда на гл.28 НПК.
АДВ. З.: Моля протокола от днешното заседание да ми се изпрати на
електронната поща.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №329/2023 г. по описа на
Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
НА АДВ. З. да се изпрати препис от протокола след изготвянето му в
окончателен вид.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3