№ 611
гр. Варна, 23.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско
дело № 20213100900364 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:04 часа се явиха:
Ищецът Й. ХР. Н. , редовно призован, явява се лично в съдебно
заседание, заедно с адвокат Я.Д., редовно упълномощен и приет от съда от
днес.
Ответникът ЗД „БУЛ ИНС“ АД, редовно призован, не се явява
законен представител на дружеството, представлява се от адвокат Е.С.,
редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Вещото лице Д. Анг. Д., не е призован, поради невнесен депозит от
ответника.
Адв. Д.: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. С.: Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 143 от ГПК,
пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна
Адв. Д.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад.
Адв.С.:Поддържаме отговора. Нямаме възражения по доклада.
1
СЪДЪТ с оглед изявленията на страните, пристъпва към доклад на
делото, така както е докладвано с Определение № 1219 от разпоредително
заседание на 21.09.2021 г. и го обявява за окончателен, както следва:
Производството е образувано по предявени от Й. ХР. Н. с ЕГН
********** с адрес гр.Варна, ул.“Братя Георгиевич“15, вх. Г, ет.5, ап.97
срещу ЗД „БУЛ ИНС" АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.София, район „Лозенец“, бул.„Джеймс Баучер“ № 87, в
условията на кумулативно обективно съединяване искове с правно основание
чл.432, ал.1 от КЗ и чл.86 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на
ищеца сумата от 35000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени
вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания в резултат на ПТП,
настъпило на 27.07.2020 г., в гр.Варна, на бул.“Вл. Варненчик“ до
кръстовището с бул.“Съборни“, причинено виновно от водача на л.а.„Опел
Астра“ с peг.№ ********, застрахован по застраховка „Гражданска
отговорност” със застрахователна полица №02/120001472267, с период на
действие 30.05.2020г. – 29.05.2021г., както и сумата от 400.19 лева,
представляваща застрахователно обезщетение за причинените имуществени
вреди, изразяващи се в закупени медикаменти в периода 29.07.2020г. -
03.08.2020г., ведно със законната лихва върху главниците считано от датата
на изтичане на законоустановения 3-месечен срок за окончателно
произнасяне по предявената пред застрахователя извънсъдебна претенция -
25.04.2021г., до окончателното им изпащане.
В исковата молба се поддържа, че на 27.07.2020г., в 4.45 ч., гр.Варна, на
бул.“Вл.Варненчик“ до кръстовището с бул.“Съборни“, водачът на л.а. „Опел
Астра“ с peг.№ ****** при движение в посока изхода на града изгубил
контрол над управляваното от него МПС, излязъл вдясно от пътното платно,
качил на тротоара, ударил се в стълб и блъснал ищцата, движеща се по
тротоара като пешеходец, която се озовала с дясната част на тялото си под
автомобила. При извършен тест е установено, че водачът на автомобила е
шофирал под въздействието на наркотици. Отговорността на виновното лице
е ангажирана, като му е наложено наказание по НОХД № 1485/2021 г., по
описа на ВРС, въз основа на постигнато споразумение, одобрено от съда и
влязло в сила на 27.04.2021г. В резултат от ПТП пострадалата получила
следните телесни увреждания: фрактура на горния край на тибията на десен
2
крак и контузия на дясно рамо. Проведена е оперативна интервенция –
открита репозиция на фрактурата на тибията и вътрешна фиксация с плака.
Поставена е 60-дневна следоперативна гипсова имобилизация на десния крак.
След премахването й е проведена медикаментозна терапия, включително с
обезболяващи. В първоначалния постоперативен период ищцата била
поставена в преобладаващ постелен режим, който предполагал чужда помощ.
Тежестта на травмата довела до удължаване и усложняване на
възстановителния процес. Увреждането се отразило негативно и върху
психиката на ищцата, същата изживяла уплаха, стрес, силни болки,
емоционално сътресение, тревожност, напрегнатост и раздразнителност,
смущения в съня. Наличието на трайни видими големи белези и ограничените
движения в областта на колянната става оказват допълнително
неблагоприятно въздействието върху психиката й. За проведеното
медикаментозно лечение ищцата е извършила разходи в размер на 400.19
лева. Лекият автомобил, управляван от виновния водач, е застрахован по
застраховка „Гражданска отговорност“ със застрахователна полица №
02/120001472267 при ответното дружество. Във връзка с настъпилите вреди
пред застрахователя е предявена претенция на 25.01.2021г., по която същият
не се е произнесъл в законоустановения 3-месечен срок. Изисканите от него
доказателства не са необходими за установяване на застрахователното
събитието и размера на обезщетението и обективно не са можели да бъдат
представени. По тези съображения обективира искане за осъждане на
ответника да компенсира претърпените вреди посредством заплащането на
застрахователно обезщетение в посочените по-горе размери.
В срока по чл. 367 ГПК не е депозиран отговор от ответника.
В депозирано след срока по чл.367 от ГПК становище ответникът
оспорва иска по основание и размер. Прави искане в случай на уважаване на
иска обезщетението да бъде определено съобразно критериите по чл.52 от
ЗЗД.
Доказателствената тежест в гражданския процес се разпределя
съобразно правилото на чл.154 от ГПК, като всяка страна в процеса носи
тежестта да докаже положителните твърдения за факти, от които извлича
благоприятни за себе си правни последици и на които основава исканията и
възраженията си.
3
В разглеждания случай, в тежест на ищеца е да установи, следните
правнорелевантни факти, а именно:
- че към датата на настъпване на ПТП между ответника и причинителя
на вредата е налице валидно сключен договор за застраховка „Гражданска
отговорност”;
- факта, че водачът на застрахования автомобил е извършил
противоправно деяние, при описаните в исковата молба обстоятелства, време
и начин на извършване; - настъпилият за ищеца вредоносен резултат от
същото - вид, характер, интензитет и продължителност на неимуществените
вреди и размер на имуществените вреди;
- че вредите са пряка последица от противоправното поведение на
застрахования водач.
- момента на предявяване на застрахователната претенция и изтичане на
сроковете за произнасяне на застрахователя;
- настъпването на изискуемостта на задължението.
В тежест на ответника от своя страна е да установи онези свои
твърдения и правоизключващи възражения, от които черпи изгодни за себе си
правни последици.
ПРИЕМА ЗА БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства: наличието на валидно сключен с ответника договор за
застраховка „Гражданска отговорност” за процесния автомобил и
настъпването на ПТП на 27.07.2020г. с участници ищцата и застрахования
автомобил.
УКАЗВА на страните на основание чл.300 ГПК, че е изключена
преценката относно това дали е извършено деянието, неговата
противоправност, съставомерните последици от деянието и вината на дееца,
които са задължителни за гражданския съд, съобразно одобреното
споразумение по НОХД № 1485/2021 г. по описа на ВРС, имащо силата на
присъда.
СЪДЪТ намира, че представените писмени доказателства с исковата и
уточняващата молба са относими и допустими към предмета на спора и
същите следва да бъдат приети като доказателства по делото, поради което
4
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените
с исковата молба, заверени копия на писмени документи, както следва:
Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 959/27.07.2020 г. от
сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Варна; Епикриза от ИЗ № 8718/2020
г. на Й. ХР. Н., издадена от КОТ към МБАЛ „Света Анна-Вар-на“ АД;
Амбулаторен лист № 001588/01.10.2020 г. на Й. ХР. Н.; Амбулаторен лист №
001716/15.10.2020 г. на Й. ХР. Н.; Рецептурни бланки - 2 броя на Й. ХР. Н.;
Фактура № **********/28.07.2020 г, ведно с фискален бон; Фактура
№********** от 29.07.2020 г., ведно с фискален бон; Фактура №
**********/13.08.2020г., ведно с фискален бон; Фактура № ********** от
24.08.2020 г., ведно с фискален бон; Фактура № **********/11.08.2020 г.,
ведно с фискален бон; Талон за платена такса от 03.08.2020 г., от МБАЛ„Св.
Анна - Варна" АД, ведно с фискален бон; Претенция по чл.380, ал. 1 от КЗ от
Й. ХР. Н. до ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ведно с известие за доставяне от 25.01.2021
г.; Писмо изх. № НЩ-961/08.02.2021 г. от ЗД „Бул Инс" АД; Протокол №
88/27.04.2021г. по НОХД № 1485/2021 г. по описа на ВРС, 27 с-в.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представената
с молба с вх.№ 14277/16.07.2021г., от ищцовата страна служебна бележка от
07.01.2021 г. от „Пощенска банка“ АД с посочена банкова сметка на Й. ХР.
Н..
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 213588 на 17.11.2021г. от
ответника ЗД „Бул Инс“ АД, с която представя доказателства за внесен
депозит по допуснатата съдебно-медицинска експертиза, като моли същата да
се счита и за списък на разноските.
СЪДЪТ намира, че доколкото заключението по допуснатата съдебно-
медицинска експертиза е от съществено значение за изясняване на спора от
фактическа страна и с оглед представените доказателства за заплатен депозит,
следва да бъде уведомено вещото лице за изготвяне на заключение по същата,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице Д. Анг. Д. за изготвяне на
допуснатата съдебно-медицинска експертиза, като
5
УКАЗВА на вещото лице, че на основание чл.199 от ГПК следва да
представи заключението си най-късно една седмица преди съдебното
заседание.
Адв. Д.: Водим допуснатия ни свидетел.
СЪДЪТ като взе предвид уваженото доказателствено искане за
събиране на гласни доказателства, намира, че следва да бъде допуснат до
разпит водения свидетел от ищцовата страна за днешно съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит свидетеля Р.И.Ш., при режим на водене от
ищцовата страна за установяване на твърдяните болки и страдания от
ищцата.
ПРИСТЪПВА към разпит на водения свидетел от ищцовата страна, с
оглед на което снема самоличността му, както следва:
Р.И.Ш., ЕГН **********; българин; български гражданин; женен;
неосъждан; син на ищцата Й.Н., без дела със страните.
СЪДЪТ уведомява свидетеля Ш. за правото по чл.166, ал.1, т.2 от
ГПК, като в случай, че желае да свидетелства предупреждава същият за
отговорността по чл.290 от НК.
Свид.Ш.: Желая да дам показания и обещавам да говоря истината.
На въпроси на адв.Д.:
Свид.Ш.: Известно ми е за претърпяното от майка ми произшествие.
Беше на 27.07.2020 г. Обади ми се в шест без петнадесет, че е приета в
Спешния център и след това отидохме с жена ми в болницата, но поради
пандемията не можахме да влезем вътре. И всъщност на изписването я видях
за първи път след операцията. Получих информацията от лекарите, че е
счупена подбедрицата и и че предстои операция.
̀
При изписването я изведоха от болницата с количка. Ние бяхме с жена
ми с колата и я взехме и санитарите там помогнаха да я сложим на задната
седалка легнала и след това я прибрахме у дома. Като се прибрахме в къщи тя
имаше нужда от чужда помощ и по препоръки на лекарите около месец поне
не трябваше да се мърда от положението, в което е и след около 40 дена тя
трудно се престраши да тръгне с проходилка. Ползвахме памперси. Даже като
6
съм на работа моята сестра също беше дошла, но тя живее в гр. София и беше
тук за малко, и бях купил стекове с вода и всичко, което е необходимо, за да
има до нея и по един - два пъти на ден съм ходил при нея.
Във връзка с времето за възстановяването и до състоянието, в което е в
̀
момента аз имам друг спомен, с който го свързвам: с моето семейство се
заразихме с „Корона“ вирус на 03.12. - дъщеря ми ни зарази и всъщност два-
три дена след това майка ми беше дошла да се разходи вече и да ни види от
двора. В началото на месец декември вече имаше самостоятелност при
движението навън. Около месец и половина след инцидента не е ставала
изобщо от леглото. Не съм точно сигурен, но някъде там около 40 дена беше.
Чувстваше се абсолютно зависима от нас и притеснена според мен,
защото аз се налагаше да сменям памперсите. Това е едното. Иначе за другото
нямаше проблем - аз пазарих, отпадъци съм изхвърлял и всичко. Участвах и в
процеса на раздвижването. Аз съм лекар също и имах идея какво трябва да се
направи, обсъдих го и с колегите, за да не ходим да я водя на физиотерапия.
Трудно ми е да отговоря дали се е възстановила напълно в областта на
фрактурата. Виждам, че има леко накуцване. Смея да кажа, че сме почти на
пълен обем възстановени, но все пак накуцва си. Вкъщи се движи свободно.
По-скоро има притеснения, когато се движи навън. Вкъщи даже виждам, че
оставя понякога патерицата, но навън има притеснения и не е излизала без
нея. По принцип докторите препоръчаха втора операция за махане на
винтовете, като не е задължителна и не определиха срок. По-скоро за да се
свалят винтовете, но ще видим - не сме го обсъждали още.
Не ми е казвала, че има притеснения за втората операция, но
наблюдавам, че има притеснения и което смятам, че е нормално.
Оплакваше ми се в началото, че има безсъние. Когато се раздвижи,
започнахме да излизаме и навън. Даже аз умишлено я карах да минаваме
покрай мястото на произшествието, за да може да го преодолее. В началото
ми казваше, че го е заобикаляла, когато е сама и не е искала да минава оттам,
но впоследствие мисля, че и това го преодоляхме.
СТРАНИТЕ заявиха , че нямат други въпроси към свидетеля, след
което същият беше освободен и напусна съдебната зала.
Адв. Д.: Нямаме други искания в днешно съдебно заседание.
7
Поддържаме искането за съдебно - медицинска експертиза
Адв. С.: Нямаме други искания в днешно съдебно заседание.
За изслушване на допуснатата съдебно-медицинска експертиза, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане на
17.12.2021 година от 14:00 часа, за която дата и час страните ще се считат за
редовно уведомени от съдебно заседание чрез процесуалните си
представители.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Д. Анг. Д. за датата на следващо
съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:12 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
8