№ 4852
гр. София, 13.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221110162794 по описа за 2022 година
на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане,
с писмена молба с препис за ответника, да поправи допуснатите нередовности на исковата
молба, като:
1. посочи каква ид. ч. от правото на собственост от ПИ с идентификатор
10971.502.115.1.12 и ПИ с идентификатор 10971.502.115.1.11 притежава;
2. посочи дали договорите за наем са продължени след изтичане на петгодишния срок
– т. е. след 05.08.2014 г., ако не са – да посочи дали претендира за срока до прекратяването
на договорите за наем - реално получените наеми съразмерно с дела в съсобствеността, а за
останалия период след прекратяването обезщетение за ползата, от която е лишен;
3. относно периода на действие на договорите за наем да посочи конкретен период на
претенцията – в петитума на ИМ е посочено от м.05.2017 г. – в тази насока ищецът да
посочи и конкретно от коя дата/ден/ до коя дата /ден/ претендира ползата от общата вещ, от
която е лишен;
4. ако твърди, че за част от периода договорите за наем са прекратени с изтичането на
срока им следва да изложи твърдения кой е ползвал двата имота, дали това е била само
ответницата, по какъв начин е ползвала имотите, отправил ли е писмено искане (за плащане
на такова обезщетение или за лично ползване и от него на общата вещ) до ответника, ако да
– кога е връчена поканата на ответника, респ. съобразно горното да посочи размер и период
на претенцията /като посочи начална и крайна дата/;
5. формулира надлежен петитум по всеки един от исковете – да посочи размер и
период за всяка отделна претенция за всеки имот – на претенциите за реално получените
1
наеми съразмерно с дела в съсобствеността, както и на претенциите за обезщетение за
ползата, от която е лишен след прекратяването на договорите за наем /ако не изложи
твърдения, че срокът на същите е продължен/;
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще
бъде върната, а производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца , чрез адв. Д..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2