ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
530 Година 04.04.2022 град Бургас
Административен
съд Бургас, десети състав, на четвърти април две хиляди двадесет и втора година
в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Драгнева
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдия Драгнева
административно дело № 2428 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.248, ал.1 от
Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл.144 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано по молба на Главния директор на ГД
„Изпълнение на наказанията“ гр.София – ответник по делото, с искане за
допълване на постановеното по делото решение, в частта относно направените
разноски.
Й.Д.А. с ЕГН: **********,***, със съдебен
адрес *** – жалбоподател по делото, е уведомен за направеното искане и в срока
по чл.248, ал.2 от ГПК не изразява становище по него.
При разглеждане на искане за допълване на
постановеното по делото решение, съдът взе в предвид следното:
Молбата е подадена от надлежна страна и в
срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което е допустима, а разгледана по същество
е основателна.
Молителят е ответник в образуваното съдебно
производството и с постановеното решение № 254/25.02.2022г. е отхвърлена
жалбата на Й.Д.А. против заповед № Л-3143/03.09.2021г. на главния директор на ГД
„Изпълнение на наказанията“, поради което той е легитимиран и има правен
интерес да претендира направените по делото разноски.
Искането за
присъждане на разноски е направено от процесуалния представител на ответника
юк.Ч., в представения писмен отговор по жалбата, поради което то се явява
своевременно.
Съгласно
чл.143, ал.3 от АПК, когато съдът отхвърли оспорването или прекрати
производството, ответникът има право на разноски, освен ако с поведението си е
дал повод за завеждане на делото, включително юрисконсултско възнаграждение,
определено съгласно чл.37 от Закона за правната помощ.
С оглед на
изложеното и след като съобрази, че делото не се отличава с висока степен на
фактическа и правна сложност и че производството е приключило след провеждането
на две открити съдебни заседания, съдът намира, че следва да се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение
в размер на 100,00 лева, изчислено съобразно чл.24 от Наредбата за заплащането на правната помощ в полза на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“
гр.София – юридическо лице, в чиято структура е
органът – ответник.
Мотивиран от изложеното, Административен съд
Бургас, Х-ти състав
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА решение № 254/25.02.2022г. постановено по
адм.дело № 2428/2021г. по описа на Административен съд Бургас, в частта за
разноските като ОСЪЖДА Й.Д.А. с ЕГН:
**********,***, със съдебен адрес *** да заплати в полза на Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ гр.София, разноски
по делото в размер на 100 лева (сто лева).
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в
14-дневен срок, от съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: