№ 44
гр. Бургас, 28.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и осми
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
при участието на секретаря Мария Н. Тошева
и прокурора Гергана Ст. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20252100200942 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Обвиняемият К. Ю. Д., редовно призован, се явява, лично.
Адвокат Благой Потеров от БАК, упълномощен защитник на
обвиняемия Д., се явява лично.
За Окръжна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор
Гергана Илиева.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило от Районен съд – Русе определение №
180/24.02.2014 г., постановено по ЧНД № 221/2014 г. по описа на съда, както и
справка от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ относно изтърпени
наказания „Лишаване от свобода“, наложени на К. Д..
СЪДЪТ запитва страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ ПОТЕРОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, и с оглед данните
по делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждането му в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
1
Производството е по реда на чл. 381 и сл. НПК и е образувано по
внесено в съда споразумение за решаване на делото.
СНЕ се самоличността на обвиняемия както следва:
К. Ю. Д. – роден на *****., в ******, с постоянен адрес *******,
******, с ***** образование, ******, *****, ******, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на страните процесуалните им права, включително и
правото да поискат отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВОКАТ ПОТЕРОВ: Няма да правя отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора
и секретаря. Запознат съм с правата си в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме и сме подписали споразумение за
решаване на делото. Споразумението съдържа всички изискуеми от закона
реквизити. Моля да одобрите представеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала. Считаме, че целите на чл. 36 НК ще се
изпълнят с наказанието, което сме определили.
АДВОКАТ ПОТЕРОВ: Поддържам изцяло параметрите на
представеното пред Вас споразумение. Считам, че така внесеното
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде
одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Моля да одобрите като непротиворечащо на закона
и морала представеното в писмен вид споразумение за решаване на делото.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са за
мен последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между представителя на Окръжна прокуратура –Бургас – прокурор
Гергана Илиева, защитника на обвиняемия Д. – адвокат Благой Потеров. от
Адвокатска колегия – Бургас и обвиняемия К. Ю. Д., съгласно което:
1. Обвиняемият Д., се признава за виновен в това, че:
2
1.1. на 18.03.2025 г. в гр. Несебър, обл. Бургас, кв. „Камелия“, хотел
„К.тал“, в стая № 132, без надлежно разрешително, изискуемо съгласно чл. 73,
ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от
ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества
по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т.1 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/ и Приложение № 1 - Списък „Растения и вещества с висока степен
на риска за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/, установени в протокол: № 322 от 21.03.2025 г. за извършена
физикохимична експертиза на БНТЛ при ОДМВР - Бургас, а именно:
Обект 1 /1 бр. хартиен плик, съдържащ суха тревна маса със стикер за
ВД №Е197834/- коноп с нетно тегло 9,502 грама със съдържание на активно
вещество тетрахидроканабинол 25,60 % на стойност 190,04 лева;
Обект 2 /1 бр. бяла полиетиленова свивка, съдържаща суха тревна маса
със стикер за ВД №Е 197 833/- коноп с нетно тегло 0,823 грама със
съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол 23,80 % на стойност
16,46 лева;
Обект 3 /1 бр. пластмасова кутийка съдържаща бяло прахообразно
вещество със стикер за ВД №Е 197 831/- метамфетамин с нетно тегло 0,343
грама със съдържание на метамфетамин 57,10 % на стойност 24,01 лева;
Обект 4 /1 бр. целофаново пликче, съдържащ бучка твърдо вещество със
стикер за ВД №Е 197 830/ - 3,4-метилендиоксиметамфетамин/ MDMA,
екстази/ с нетно тегло 0,133 грама със съдържание на MDMA 36,80% на
стойност 6,65 лв.,
като общата стойност на наркотичните вещества възлиза на 237,16 лв.
/двеста тридесет и седем лева и шестнадесет стотинки/, определена с
Постановление № 106 от 2 август 2023 г. за изменение на постановление № 23
на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 1
НК,
1.2.Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл“
по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК - обвиняемият Д. е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните
последици и е искал настъпването им.
1.3.За престъплението по чл. 354а, ал. 1 НК на основание чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, на обвиняемия Д. се определя наказание под най-ниския предел, а
именно - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА ,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да се отложи за срок
от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
3
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обв. Д. не се налага предвиденото по
текста на обвинението наред с ЛОС по-леко наказание „глоба“.
2. РАЗПОРЕЖДАНЕ С ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
2.1. Ha основание чл. 354а, ал. 6 от НК, неизразходваните при
експертното изследване количества високорискови наркотични вещества:
коноп, метамфетамин, 3,4-метилендиоксиметамфетамин, изпратени на
съхранение в ЦМУ /л.70/ да се отнемат в полза на държавата, като след
влизане в сила на споразумението да бъдат унищожени.
2.2. Да се отнемат в полза на държавата като вещи послужили за
извършване на престъплението един брой електронна везна и един брой
мобилен телефон „САМСУНГ“ модел „ГАЛАКСИ А15“ с ИМЕЙ *****0.
2.3. Да се отнемат и да СЕ УНИЩОЖАТ КАТО ВЕЩИ БЕЗ
СТОЙНОСТ приложените на л.112-113 от делото опаковки, поставени в два
книжни плика.
3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
Разноските по делото, общо в размер на 827,94 лв. за експертизи се
възлагат в тежест на обвиняемия Д..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Гергана Илиева/ /К. Ю. Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Благой Потеров./
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
(К. Ю. Д.)
СЪДЪТ, по така предложеното от страните споразумение, НАМИРА, че
то следва да бъде одобрено, поради следните причини:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допускат споразумения.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
4
реквизити. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди. Обвиняемият изрази писмено съгласие със споразумението и
декларира, че се оказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред
съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Мотивиран от изложените съображения, и на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на Окръжна
прокуратура Бургас – прокурор Гергана Илиева, защитника на обвиняемия Д.
– адвокат Благой Потеров. от Адвокатска колегия – Бургас и обвиняемия К.
Ю. Д. споразумение за решаване на делото, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия К. Ю. Д., ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
на 18.03.2025 г. в гр.Несебър, обл. Бургас, кв. “Камелия“, хотел „К.тал“,
в стая № 132, без надлежно разрешително, изискуемо съгласно чл. 73, ал. 1 и
чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване
на дейностите /НУРРД/ по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП,
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по
смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 3, т. 1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/ и Приложение № 1 - Списък „Растения и вещества с висока степен
на риска за обществено здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
/НРКРВН/, установени в протокол: № 322 от 21.03.2025 г. за извършена
физикохимична експертиза на БНТЛ при ОДМВР - Бургас, а именно:
Обект 1 /1 бр. хартиен плик, съдържащ суха тревна маса със стикер за
ВД №Е197834/- коноп с нетно тегло 9,502 грама със съдържание на активно
вещество тетрахидроканабинол 25,60 % на стойност 190,04 лева;
Обект 2 /1 бр. бяла полиетиленова свивка, съдържаща суха тревна маса
със стикер за ВД №Е 197 833/- коноп с нетно тегло 0,823 грама със
съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол 23,80 % на стойност
16,46 лева;
Обект 3 /1 бр. пластмасова кутийка съдържаща бяло прахообразно
вещество със стикер за ВД №Е 197 831/- метамфетамин с нетно тегло 0,343
грама със съдържание на метамфетамин 57,10 % на стойност 24,01 лева;
Обект 4 /1 бр. целофаново пликче, съдържащ бучка твърдо вещество със
5
стикер за ВД №Е 197 830/ - 3,4-метилендиоксиметамфетамин/ MDMA,
екстази/ с нетно тегло 0,133 грама със съдържание на MDMA 36,80% на
стойност 6,65 лв.,
като общата стойност на наркотичните вещества възлиза на 237,16 лв.
/двеста тридесет и седем лева и шестнадесет стотинки/, определена с
Постановление № 106 от 2 август 2023 г. за изменение на постановление № 23
на Министерски съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, поради което и на основание чл.
354а, ал. 1 НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , му НАЛАГА наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 НК кумулативно предвиденото
по-леко наказание „Глоба“.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК К. Ю. Д. да заплати по
сметка и в полза на ОДМВР -Бургас сумата от 827,94 лв. /осемстотин
двадесет и седем лева и деветдесет и четири стотинки/, представляваща
сторените в досъдебното производство разноски за изготвяне на експертизи.
ПОСТАНОВЯВА нa основание чл. 354а, ал. 6 от НК, неизразходваните
при експертното изследване количества високорискови наркотични вещества:
коноп, метамфетамин, 3,4-метилендиоксиметамфетамин, изпратени на
съхранение в ЦМУ /л.70/ да се отнемат в полза на държавата и да бъдат
унищожени.
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства - един
брой електронна везна и един брой мобилен телефон „САМСУНГ“ модел
„ГАЛАКСИ А15“ с ИМЕЙ *****0,
ПОСТАНОВЯВА да се отнемат и да СЕ УНИЩОЖАТ КАТО ВЕЩИ
БЕЗ СТОЙНОСТ приложените на л. 112-113 от делото опаковки, поставени в
два книжни плика.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК производството по
НОХД № 942/2025 г. по описа на Окръжен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09:35 часа.
6
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
7