Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 3463 30.07.2020
г. Град Бургас
Бургаският окръжен съд, гражданско отделение, пети въззивен състав
На тридесети юли, през две хиляди и двадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: Галя Белева
като разгледа въззивно гражданско дело № 1621 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С решение № 46 от 11.02.2020г. по гр.д.№ 252/19г. на РС- Несебър са
отменени като незаконосъобразни всички решения от 27.02.2019г., взети на
Общо събрание на Етажната собственост на комплекс Емералд, сграда А, с
идентификатор 61056.502.569.1, Булстат *********, състояща се от 4 входа
"Емералд", "Кашмир", "Дамаск", "Сатен",
разположена в поземлен имот с идентификатор 61056.502.569 по КККР на с.Равда,
общ.Несебър, обл.Бургас, с адрес: с.Равда, ул."Македония" № 61, представлявана
от управителя Рангел Огнемиров Димитров, избран на заседание на УС на ЕС на
29.08.2019г.
Етажната
собственост на комплекс Емералд, сграда А, е осъдена да заплати на А.В.Л. сума
общо в размер на 2080 лева, представляваща заплатени по делото разноски.
Решението е връчено на страните
както следва: на процесуалния представител на ищеца на 12.02.2020г., а на
ответника- на 06.03.2020г.
Против решението е постъпила
въззивна жалба вх.№2808/09.04.20г. по описа на РС-Несебър, подадена от Етажната
собственост на комплекс Емералд, сграда А, с идентификатор 61056.502.569.1,
Булстат *********, състояща се от 4 входа "Емералд",
"Кашмир", "Дамаск", "Сатен", разположена в
поземлен имот с идентификатор 61056.502.569 по КККР на с.Равда, общ.Несебър,
обл.Бургас, с адрес: с.Равда, ул."Македония" № 61.
В жалбата е посочено, че същата е
подадена от управителя Рангел Огнемиров Димитров.
Изложени са оплаквания, че
решението на БРС е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и
процесуалните правила, както и необосновано. Развити са съображения.
В законоустановения срок е подаден отговор
на въззивната жалба от А.В.Л., гражданин на Руската федерация, притежаващ паспорт тип „Р“, код на
държавата „RUS”, номер
72 6582578, издаден на 30.10.2013г. от ФМС 77611, чрез адв.Ц.М., съдебен адрес:
***.
С него въззивната жалба се оспорва като недопустима и неоснователна.
Оспорен е подписа на Рангел
Огнемиров Димитров във въззивната жалба, както и качеството му на председател
на УС на ЕС. Сочи се, че той не притежава собственост в етажната собственост,
няма данни същият да живее в сградата и да е вписан в книгата на етажната
собственост. Липсвало и решение на управителния съвет на ЕС, с което да му е
възложено да представлява етажната собственост по конкретното дело. Развити са
съображения. Приложена е справка от службата по вписвания- Несебър по партидата
на Рангел Огнемиров Димитров за продажбата на апартамент с идентификатор
61056.502.569.1.109.
На основание чл.267 от ГПК съдът
извърши проверка относно допустимостта на жалбата:
Въззивната жалба е подадена в
законоустановения срок.
Същата е нередовна, тъй като по
делото липсват доказателства, че лицето, посочено в жалбата като процесуален
представител на етажната собственост, действително има това качество. Липсват
доказателства- решение от 29.08.2019г. за избора му за управител / или Председател
на УС/ на въззивната Етажна собственост. Предвид оспорването на подписа му от
въззиваемата страна, Рангел Огнемиров Димитров следва да бъде задължен да
представи нарочна молба, с която да заяви дали въззивната жалба е подписана от
него и да заяви дали я поддържа.
Мотивиран от горните съображения
и на основание чл.267 от ГПК във връзка с чл.101 ГПК, Бургаският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ
:
ОТМЕНЯ разпореждане от 3.07.2020г., с което делото е
насрочено в открито съдебно заседание на 31.08.2020г. от 10.00ч.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по
в.гр.д.№1621/2020г.на ОС-Бургас.
УКАЗВА на Рангел Огнемиров Димитров, че в едноседмичен
срок от получаване на настоящото разпореждане следва да представи по делото
нарочна молба, с която да заяви дали въззивната жалба е подписана от него в
качеството на управител на етажната собственост /респективно- на председател на
управителния съвет на етажната собственост/ и дали я поддържа. В същия срок
следва да се представят доказателства, че Димитров е избран за управител на
етажната собственост /Председател на управителния съвет/, тъй като това
обстоятелство не е служебно известно на въззивната инстанция, а в регистър
БУЛСТАТ като управляващ Етажната собственост е посочен А. Сергеевич
Твердохлебов, вписан като такъв от 4.07.2019г.
При неизпълнение на указанията в дадения срок въззивната
жалба ще бъде върната, а производството по делото- прекратено.
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ :