№ 3931
гр. София, 28.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
Гражданско дело № 20211110166816 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:17 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З.А.Б. АД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание,
представляват се от адв. И., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ З.Д.Б.Ж.З. АД – редовно уведомени от предходно съдебно заседание,
представляват се от адв. Ц., с пълномощно от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ СТ. Д. СТ. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се лично.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на САТЕ.
ДОКЛАДВА молба от вещото лице С. с вх. № 54493/21.03.2022г. с искане за
изплащане на допълнително възнаграждение, съгласно справка-декларация и доказателства
за извършени разходи.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно автотехническата
експертиза.
Снема самоличността на вещото лице
1
СТ. Д. СТ. – неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК
Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.
РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
Вещото лице С.: За изясняване на възникналите въпроси от двете страни съм направил
допълнително проучване и съм посетил мястото на ПТП. Представил съм молба със справка-
декларация, която моля, съдът да уважи.
Адв. И.: Вещото лице действително е извършило оглед на място. Не възразявам да
бъде определен допълнителен депозит. Ще го внесем в срок.
На въпроси на съда, вещото лице: Не става ясно кой е по-главния път.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в
размер на 600 лева от внесеният депозит, за което се издадоха 2 бр. РКО.
ОПРЕДЕЛЯ допълнително възнаграждение на вещото лице в размер на 202,97 лв.,
вносим в едноседмичен срок от днес, както следва: 103 лв. от ищцовата страна и 100 лв. от
ответната страна.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице С. след внасяне на сумите.
Адв. И.: Поддържам искането си за съдебно удостоверение. Моля, да ми бъде дадена
възможност да изготвя проект за съдебно удостоверение, което да ми послужи пред
Национална система - 112 и ОД на МВР Стара Загора, за да се установи какво събитие е
регистрирано, какво е установено на място от органите на МВР, има ли докладна записка,
обяснения, точното място, което са посетили.
Адв. Ц.: Не възразявам
СЪДЪТ счита, че за изясняване на фактическата страна на спора, следва да бъде
дадена възможност на ищцовата страна да ангажира поисканите доказателства, за която цел
да й бъде издадено съдебно удостоверение. С оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищцовата страна след представяне на
2
проект за същото в тридневен срок от днес.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.05.2022г. от 10,30 часа за която дата
страните са редовно уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11,26
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3