№ 872
гр. Варна, 29.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и девети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
при участието на секретаря Мая Т. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20223100900120 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:11 часа се явиха:
Ищецът „КОМЕРС 73“ ЕООД , редовно призован, представлява се от
адвокат Б. Е., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Ответникът „СТРОЙ КОМЕРС 2008“ ЕООД, редовно призован,
представлява се от адвокат П. Ч., редовно упълномощен и приет от съда
отпреди.
Адв. Е.: Да се даде ход на делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Е.: Госпожо съдия, представяме проект на съдебна спогодба и
заявяваме, че сме постигнали съгласие в този смисъл.
Моля да ни бъде възстановена половината от внесената държавна такса,
като в указан от съда срок ще посоча банкова сметка на доверителя ми, по
която да бъде възстановена сумата.
Спогодбата е в следния смисъл:
1. „КОМЕРС 73“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: обл. Стара Загора, общ. Раднево, гр. Раднево, ул. „Й.ка
Николова“ №1, представлявано от управителя Г. И. И., действащ чрез
1
пълномощника си адв. Б. А. Е. и
2. „СТРОЙ КОМЕРС 2008” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Девня, ул. „Славянска“ № 5, представлявано от
управителя Й. М. М., действащ чрез пълномощника си адв. П. Г. Ч. от друга
страна, заедно наричани „СТРАНИТЕ”,
Като взеха предвид, че:
На 01.04.2019 г. между страните е бил сключен договор, по който
„СТРОЙ КОМЕРС 2008” ЕООД е следвало в срок от 24 месеца да натроши,
пресее и натовари на осигурени от „КОМЕРС 73“ ЕООД транспортни
средства 200 000 тона варовик, фракция 10-50 мм. Страните са се договорили
„КОМЕРС 73“ ЕООД да предплати стойността на 40 000 т. варовик. Във
връзка с договореното „СТРОЙ КОМЕРС 2008” ЕООД е издало фактура №
000 0001077/01.04.2019 г. на стойност 321 600,00 лева с ДДС., които
„КОМЕРС 73“ ЕООД е платило.
„СТРОЙ КОМЕРС 2008” ЕООД е натрошило, пресяло и натоварило
10293,29 тона. По договора не са били доставени 29 706,71 тона от
предплатените от „КОМЕРС 73“ ЕООД 40 000 тона варовик на стойност
227 492,45 лева.
Във връзка с това „КОМЕРС 73“ ЕООД е предявило срещу „СТРОЙ
КОМЕРС 2008” ЕООД иск с правно основание чл.55, ал.1, предл. 3 от ЗЗД за
сумата от 100 000 лева, частичен иск от 227 492, 45 лева, по които е
образувано т.д № 120/2022г. и иск с правно основание чл.55, ал.1, предл. 3 от
ЗЗД за сумата от 127 492,45 лева, частичен иск от 227 492, 45 лева, по които е
образувано т.д № 273/2022г. по описа на Окръжен съд Варна. С определение
на ВОС от 03.10.2022г. т.д. №273/2022г. е прекратено и преписката е
присъединена към т.д № 120/2022г.
За завеждане на делата ищецът „КОМЕРС 73“ ЕООД е направил
разноски в общ размер на 18333 лева, от които 9933 лева държавна такса и
8400 лева адвокатско възнаграждение, които ответникът „СТРОЙ КОМЕРС
2008” ЕООД признава за дължими.
се сключи настоящата спогодба, с което страните уреждат
взаимоотношения си във връзка с търговско дело № 120/2022г. по описа на
ВОС, а именно:
І. Страните приемат за безспорно установено и ненуждаещо се от
доказване, че „СТРОЙ КОМЕРС 2008” ЕООД дължи на „КОМЕРС 73“ ЕООД
сума в размер на 227 492, 45 лева с ДДС представляваща дължима за връщане
сума по фактура №********** от 01.04.2019г.
ІІ. Страните се споразумяват, „СТРОЙ КОМЕРС 2008” ЕООД да
заплати на „КОМЕРС 73“ ЕООД, сумата в размер на общо 262976,26 лева, от
които сумата в размер на 227492,45 лева с ДДС представлява дължима сума
по фактура №**********/01.04.2019г., сумата в размер на 22117,31 лева
лихва върху тази сума, за периода от 01.12.2021г. до 15.11.2022г., сумата в
размер на 8400 лева представляваща платено адвокатско възнаграждение,
сумата в размер на 4966,50 лева представляваща ½ от платената държавна
такса за завеждане на двете дела, доколкото другата ½ от нея подлежи на
връщане на осн. чл.78, ал.9 от ГПК, по следния начин:
1. Сума в размер на 45 000 лева – в срок до 31.01.2023г.
2
2. Сума в размер на 55 000 лева – в срок до 30.04.2023г.
3. Сума в размер на 30 000 лева – в срок до 31.05.2023г.
4. Сума в размер на 30 000 лева – в срок до 30.06.2023г.
5. Сума в размер на 30 000 лева – в срок до 31.07.2023г.
6. Сума в размер на 30 000 лева – в срок до 30.08.2023г.
7. Сума в размер на 42 976,26 лева – в срок до 30.09.2023г.
Адв. Е.: Съгласен съм с така постигнатата спогодба. Моля да бъде
одобрена.
Адв. Ч.: Съгласен съм с така постигнатата спогодба. Моля да бъде
одобрена.
С П О Г О Д И Л И С Е:
1) ищецът „КОМЕРС 73“ ЕООД, ЕИК ********* , със седалище и
адрес на управление: обл. Стара Загора, общ. Раднево, гр. Раднево, ул. „Й.ка
Николова“ №1, представлявано от управителя Г. И. И.
________________________________________
чрез адвокат Б. Е.
2) ответник „СТРОЙ КОМЕРС 2008” ЕООД, ЕИК ********* , със
седалище и адрес на управление: гр. Девня, ул. „Славянска“ № 5,
представлявано от управителя Й. М. М.
________________________________________
чрез адвокат П. Ч.
СЪДЪТ, като взе предвид, че с така постигнатата съдебна спогодба се
уреждат изцяло отношенията между страните и същата не противоречи на
закона и добрите нрави, намира, че следва да бъде одобрена на основание чл.
234, ал. 1 от ГПК.
3
На основание чл. 78, ал. 9 от ГПК на ищеца следва да бъде възстановена
половината от заплатената държавна такса при завеждане на делото, а именно
сумата от 4 966,95 лева.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, на основание чл.
234, ал. 1 от ГПК.
На ищеца „КОМЕРС 73“ ЕООД, ЕИК ********* да се възстанови
сумата от 4 966,95 лева, представляваща половината от заплатената
държавна такса при завеждане на делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в 5-дневен срок от днес да посочи сметка, по
която да бъде възстановена сумата.
Препис от протокола след изготвянето му да се представи в
счетоводството на Варненски окръжен съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 120/2022 г. по
описа на Варненски окръжен съд, Търговско отделение.
Определението за прекратяване на производството подлежи на
обжалване в едноседмичен срок, считано от днес с въззивна жалба пред
Варненски апелативен съд.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15.16
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4