Решение по дело №2439/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 418
Дата: 25 май 2021 г.
Съдия: Биляна Великова Видолова
Дело: 20214430102439
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 април 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 418
гр. Плевен , 25.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Биляна В. Видолова
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20214430102439 по описа за 2021 година
за да се произнесе взема предвид :
Производство по реда на чл.26 вр. чл. 28 от Закона за закрила на ***.
Постъпила е молба от *** - ***, за вземане на мярка за закрила спрямо
*** Р. В. С., ЕГН **********, от *** – настаняване за отглеждането му в
професионалното приемно семейство на М. Й. И., ЕГН **********, и О. И.
И., ЕГН **********, двамата с постоянен адрес в ***, за срок от *** или до
промяна на обстоятелствата, свързани с *** ако е в негов интерес. В съдебно
заседание молителя Д*** се представлява от *** – ***, която моли съда да
уважи молбата.
В съдебно заседание се явява само *** на *** Р. В. С. – В. И. С., който
заявява, че желае *** да се върне при него, че в момента се провежда
проучване в създаденото от него семейство, и докато *** бъде върнато,
следва да бъде в приемното семейство, но не за повече от ***.
Приемните родители се явяват лично в съдебно заседание и заявяват
желание да се грижат за отглеждането на ***.
Назначеният процесуален представител на *** – ***, заявява, че към
настоящия момент *** продължава да се нуждае от закрила, провежда
1
контакти със семейството на *** докато то е в процес на проучване, по-
спокойно е, но средата в която е настанено в момента му действа добре и то
се чувства в нея защитено и спокойно. Счита, че молбата е основателна за
поискания в нея срок.
Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, по реда на чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа
и правна страна следното: От представено по делото копие от удостоверение
за раждане се установява, че Р. В. С., ЕГН **********, е родена от майка А.
Г. Й. и баща - В. И. С.. С решение по *** в сила от *** *** Р. В. С., е
настанено в професионалното приемно семейство на М. Й. И., ЕГН
**********, и О. И. И., ЕГН **********, за срок от една година, който срок
понастоящем е изтекъл. Със Заповед от ******, *** е временно настанено в
същото приемно семейство до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от
ЗЗД. В представения по делото социален доклад, изготвен от социален
работник при *** се излага, че *** на *** първоначално е поискала
реинтеграция, но след подписване на договор за оценка на родителски
капацитет, се е отказала и се е дезинтересирала от отглеждането на ***.
Понастоящем *** е образувал ново съжителство на територията на ***, на
*** е декларирал желание да полага грижи за *** пред ***, след което, и
понастоящем, тече проучване на неговия родителски капацитет, както и този
на неговата съжителка, която се явява и ***. Както установява социалния
доклад по делото, след предходното настаняване в предложеното приемно
семейство, в неговите условия *** е израснало пълноценно и неговите нужди
са били задоволени в пълен обем, а самото приемно семейство е изявило
желание да продължи да предоставя приемна грижа на малолетното дете.
За да се произнесе по искането за настаняване на децата в съответствие с
разпоредбата на чл.26 от ЗЗ***, съдът съобразява следното: като мярка за
закрила в посочената разпоредба е предвидено настаняване на *** извън
семейството, когато по отношение на него е налице някое от изчерпателно
изброените в шест точки основания. Видно е от събраните по делото
доказателства и изявленията на страните, че по отношение на ***, все още са
налице основанията, посочени в т.3 от същия член, а именно – все още
изявилият желание родител – ***, се намира в трайна невъзможност да
отглежда *** в семейната си среда. Въпреки че се предприемат мерки за
2
повишаване на неговия родителски капацитет, той все още не е доказан
категорично в новата среда, в която *** е установил ново съжителство. *** на
***, от своя страна, се е дезинтересирала напълно от отглеждането и
възпитанието му. С оглед реализираната успешно до момента мярка за
закрила – настаняване в приемното семейство на М. Й. И. и О. И. И.,
разполагащи с необходимите условия за задоволяване на потребностите на
*** и неговото правилно отглеждане, както и с оглед изявеното от тях
желание за продължаване на мярката, съдът намира, че тази мярка е доказала
се подходяща и следва да бъде продължена.
Искането в случая е за настаняване в приемното семейство за срок от
шест месеца, и съдът намира, че срокът е подходящ и съобразен със
започналото към момента проучване за реинтеграция на *** в семейството на
неговия баща.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА *** Р. В. С., ЕГН **********, за отглеждане и възпитание
в професионалното приемно семейството на М. Й. И., ЕГН **********, и О.
И. И., ЕГН **********, двамата с постоянен адрес в ***, за срок от *** или
до промяна на обстоятелствата, свързани с *** ако е в негов интерес, считано
от *** – датата на настаняване по административен ред.
Решението може да се обжалва на обжалване пред Плевенския окръжен
съд в седемдневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
На осн. чл. 28 ал. 4 от Закона за закрила на ***, решението подлежи на
незабавно изпълнение.
След влизане в сила на решението, заверен препис от него да се изпрати
на ***
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3