ПРОТОКОЛ
№ 10973
гр. София, 08.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А. Н. А.
при участието на секретаря Б. ХР. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от А. Н. А. Гражданско дело №
20211110158887 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА Р. АТ. ЦВ.–редовно призована, с редовно връчен препис от
определението по чл.140 ГПК и от отговора на исковата молба, за нея се
явява адв. Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „(фирма)“ ЕООД - редовно призован, с редовно връчен
препис от определението по чл.140 ГПК, за него се явява адв. Д., с
пълномощно от днес.
Страните : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Б.: Поддържам исковата молба, както и предявеното с нея искане
за съдебно-счетоводна експертиза, като формулирам още една допълнителна
задача към съдебно счетоводна експертиза: вещото лице да установи колко
1
работни дни платен годишен отпуск се полага на ищцата за процесния
период?
Не поддържам искането по чл.190 ГПК, което сме предявили с исковата
молба, тъй като изисканите документи са представени от ответника с
отговора на исковата молба.
Нямам други искания.
АДВ. Д.: Оспорвам иска по съображенията, изложени в отговора на
исковата молба, който поддържам.
Моля да ни бъде допуснат разпит на един свидетел при довеждане,
който да установи, че ищцата е ползвала платения си годишен отпуск през
2019г. Предявявам това искане сега, тъй като констатирахме това
обстоятелство след депозирането на отговора на исковата молба.
Нямам други искания.
АДВ. Б.: Възразявам да се допусне поискания днес от ответинка разпит
на свидетел, тъй като е преклудиран.
Моля в случай, че бъде допуснат този свидетел, и на нас да ни бъде
допуснат разпит на един свидетел при режим на довеждане, който да
установи, че ищцата не е ползвала платен годишен отпуск през 2019 г.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания от страните и на основание чл.145, ал.3, изр.1 ГПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Страните: Няма да постигнем спогодба.
Поради невъзможност за постигане на спогодба между страните и на
основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според
проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено
редовно на страните.
Страните : Нямаме бележки по доклада.
На основание чл.146, ал.4 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба,
описани в същата.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с отговора на исковата
молба, описани в същия.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявеното от ищцовата страна с
исковата молба искане по чл.190 ГПК, поради оттегляне на това
доказателствено искане в днешното съдебно заседание.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, формулирани от
ищцовата страна в исковата молба и в днешното съдебно заседание.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ЕЛ. ИВ.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за съдебно счетоводна експертиза в размер на 170
лв., вносим от бюджета на съда.
ОТХВЪРЛЯ предявеното в днешното съдебно заседание от ответната
страна искане за разпит на един свидетел при довеждане, тъй като е
преклудирано , доколкото е предявено след изтичането на срока по чл.131,
ал.1 ГПК.
ОТХВЪРЛЯ предявеното в днешното съдебно заседание от ищцовата
страна искане за разпит на един свидетел при довеждане, тъй като е
преклудирано.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.11.2022 г. от 10:15 ч., за която
дата двете страни уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Е. И..
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11:39 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3