ПРОТОКОЛ
№ 144
гр. Ямбол, 09.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петранка П. Кирова
при участието на секретаря В. Г. Г.
и прокурора К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Петранка П. Кирова Наказателно дело
от общ характер № 20252330200522 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:35 часа се явиха:
Подсъдимата К. Л., редовно призована, се явява лично и със защитника
адв. К., редовно упълномощена.
ЯРП е осигурила присъствието на свидетеля Х. Д..
ВЛ С. Д. не се явява. Депозирал е молба с искане отсъствието му да бъде
извинено. Посочил е влошено здравословно състояние като причина за
неявяването си.
ЯРП, редовно призована, изпраща представител прокурор К. С..
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подс. Л.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на подсъдимата, както следва:
1
К. Л. Л. – родена на ****. в гр***, с постоянен адрес: **** българка,
български гражданин, средно образование, неомъжена, безработна,
неосъждана, ЕГН **********.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, СЪДЪТ ИЗВЪРШИ ДОКЛАД, В
КОЙТО ПОСОЧИ ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО – внесен от ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимата К. Л.
Л. за престъпление чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК, ДАДЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА
ДА ИЗЛОЖИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО:
Прокурорът: ЯРП поддържа обвинението, чиито обстоятелства са
подробно изложени в обвинителния акт.
Подс. К. Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Желая
делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимата К. Л. Л. – адв. И. К.,
постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимата К. Л. Л., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВНА в това, че на 22.06.2025 г. около 04.15 часа в гр. Ямбол, в ж.к.
„Диана“ до блок 12 в района на кръстовището с улица „Надежда“, е
управлявала моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Астра“ с peг.
№ ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,36 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест
2
7510“ с инвентарен номер ARDN 0093 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК,
поради което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК и се НАЛАГА
наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наказанието лишаване
от свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК на подсъдимата се НАЛАГА и наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимата да заплати
направените по делото разноски в размер на 301,60 лв., в приход на
Републиканския бюджет и по сметката на ОДМВР – Ямбол.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Считам, че в този му вид споразумението не противоречи на
закона и морала. Моля, в този смисъл да бъде одобрено постигнатото
споразумение за решаване на делото. Отказваме се от разглеждане на делото
по общия ред.
Подс. К. Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласна съм с тях и не желая делото
да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдимата:
/К. Л./
Прокурор:
/К. С./
Защитник:
/адв. И. К./
3
Съдът, намира че така постигнатото споразумение между прокурора и
защитника на подсъдимата не противоречи на закона и морала.
Споразумението е изготвено съгласно изискванията на чл. 381 от НПК и се
отнася за престъпление извън обхвата на изрично изброените в нормата на чл.
381, ал. 2 от НПК. Събраните по делото доказателства обосновават извод за
извършено от подсъдимата престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК. От
престъплението няма причинени имуществени вреди. Наложените на
подсъдимата наказания съдът намира за съответни на степента на
обществената опасност на деянието и на дееца, и счита, че с тях биха се
постигнали целите, визирани в чл. 36 от НК, поради това споразумението
следва да се одобри.
Следва да се приложи и разпоредбата на чл. 59, ал. 4 от НК, както и тази
на чл. 343б, ал. 5 от НК.
Поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото между представителя
на ЯРП и защитника на подсъдимата К. Л. Л. – адв. И. К., при условията,
изложени в обстоятелствената част на същото.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, от наложеното на подсъдимата
наказание лишаване от право да управлява МПС СЕ ПРИСПАДА времето,
през което за същото деяние подсъдимата е била лишена по административен
ред от възможността да упражнява това си право, считано от 22.06.2025 г.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, ОСЪЖДА подсъдимата да заплати
сумата от 1200 /хиляда и двеста/ лева, представляваща паричната
равностойност на МПС – лек автомобил „Опел Астра“ с peг. № ***,
послужило за извършване на горепосоченото престъпление.
ВРЪЧВА на подсъдимата уведомление за доброволно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 522/2025 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно приложението на чл. 343б, ал. 5 от
НК, подлежи на обжалване или протестиране пред ЯОС в 15-дневен срок от
днес, а в останалата му част е ОКОНЧАТЕЛНО и НЕ ПОДЛЕЖИ на
обжалване или протестиране.
4
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,55
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5