РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1418
Търговище, 18.08.2025 г.
Административният съд - Търговище - , в закрито заседание в състав:
Съдия: | КРАСИМИРА ТОДОРОВА | |
като разгледа докладваното от съдията Красимира Тодорова канд № 388 по описа за 2025 година на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е по реда на Глава дванадесета от АПК, във връзка с чл.63в от ЗАНН.
Образувано е по касационна жалба на „К. и К“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ет.5, ап.17, представлявано от управителя В. К. К., чрез пълномощника си адв. Ц. И. от АК – Търговище, със съдебен адрес: [населено място], [улица], ет.1, срещу Решение № 70/18.06.2025 г. по АНД № 212/2025 г., по описа на Районен съд-Търговище.
След извършения съгласно чл.213а, ал.6 АПК контрол, касационният съд приема касационната жалба за подадена при спазване на изискванията на чл.212 и чл.213 от АПК. Жалбата е подадена в законния срок и от надлежна страна и се явява допустима. Не е налице хипотеза по чл.215 от АПК. По изложените съображения следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните и Окръжна прокуратура -Търговище, съгласно чл.217,ал.3 от АПК.
Водим от горното
РАЗПОРЕЖДАМ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 10.09.2025 г. от 13.00 часа, за когато да се призоват като страни:
Касатор
„К. и К“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ет.5, ап.17, представлявано от В. К. К., чрез пълномощника си адв. Ц. И. от Ак – Търговище, със съдебен адрес: [населено място], [улица], ет.1.
Ответник по касационната жалба
Директор на офис /дирекция/ за обслужване – Търговище в ТД на НАП – Варна.
Контролираща страна
Окръжна прокуратура-Търговище.
На страните да се изпратят призовки.
Касаторът да се призове, чрез адвокат Ц. И. от АК-Търговище на адреса посочен в касационната жалба.
Съдия: | |