Решение по дело №526/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 397
Дата: 3 юли 2019 г. (в сила от 31 октомври 2019 г.)
Съдия: Милена Савова Рибчева Дочева
Дело: 20195530200526
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

            Р Е Ш Е Н И Е

 

                    03.07.2019 година      град Стара Загора

 

                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Старозагорски районен съд           ОСМИ наказателен състав

На седми юни                        Година: 2019

В публичното заседание в следния състав:

 

                            Председател: М. РИБЧЕВА

                     Съдебни заседатели:

 

Секретар: МАРИАНА П.

Прокурор:

разгледа докладваното от съдията М. Рибчева

а.н.дело № 526 по описа за 2019 година

и за да се произнесе, съобрази:

 

    Обжалвано е наказателно постановление (НП) № 24-002165 от 06.02.2019 год. на Директора на Дирекция ”Инспекция по труда” гр.Стара Загора.

     Жалбоподателят ”Ник Найт” ЕООД град Стара Загора, с ЕИК ********* твърди, че НП е незаконосъобразно и моли същото да бъде отменено. В съдебно заседание чрез упълномощения си представител поддържа направеното с жалбата искане.

     Въззиваемата страна Дирекция ”Инспекция по труда” град Стара Загора счита, че жалбата е неоснователна и моли НП да бъде потвърдено като законосъобразно.

     Съдът, като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на НП, намери за установено следното:

     С обжалваното НП, издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение (АУАН) № 24-002165 от 11.01.2019 год., жалбоподателят е санкциониран на основание чл.414, ал.3 от КТ – Кодекс на труда (Работодател, който наруши разпоредбите на чл.61, ал.1, чл.62, ал. 1 или 3 и чл.63, ал. 1 или 2, се наказва с имуществена санкция или глоба в размер от 1500 до 15000 лв., а виновното длъжностно лице - с глоба в размер от 1000 до 10000 лв., за всяко отделно нарушение) за нарушение на чл.61, ал.1 от КТ (Трудовият договор се сключва между работника или служителя и работодателя преди постъпването на работа), изразяващо се в това, че на 09.01.2019 год. в 12:30 часа в качеството си на работодател (вж. пар.1, т.1 от ДР на КТ) в стопанисван от нея обект – бистро ”Ник Найт”, находящ се в в град Стара Загора, бул.”Славянски” 2-4 при извършена проверка на 09.01.2019 год. и на 11.01.2019 год. по представени писмени документи, приел на работа към момента на проверката като готвач Павлина Жекова Жекова, с ЕГН **********, без преди това да сключи с нея писмен трудов договор.

     В случая няма спор между страните, че към момента на проверката в стопанисвания от жалбоподателката обект - бистро (по времето и на мястото, посочени в НП като време и място на извършване на нарушението) е било установено лицето Павлина Жекова Жекова, намираща се в кухнята на обекта.

     Според свидетелите по акта св.К.П. и Д.Г., св. Жекова им заявила, че е трудово ангажирана в бистрото, като е започнала работа в деня на проверката, като заявените от последната данни били отразени в попълнената по време на проверката от лицето П.Ж.Ж.декларация по чл.402, ал.1, т.3 от КТ (л.10 от делото).

     Свидетелката Павлина Жекова Жекова, разпитана в хода на проведеното съдебно следствие отрича твърденията на свидетелите по акта и твърди, че в действителност е започнала работа в дружеството-жалбоподател на по-късен етап, а в деня на проверката се е намирала в проверявания обект, запознавайки се с работата, която и се предлага.

     При тези данни съдът намира, че доколкото информацията, въз основа на която е бил съставен АУАН и впоследствие издадено НП, не е била събрана и удостоверена от проверяващите по начин, позволяващ извод за нейната достоверност, поради което и доколкото тя се отрича от лицето, от което според проверяващите тази информация е била събрана, в частност – от св.Павлина Жекова Жека, разпитана в съдебно заседание под страх от наказателна отговорност, т. е. по надлежния ред, съдът намира, че не се установи по несъмнен и категоричен начин към момента на проверката св.П.Ж.Ж.да е престирала трудова сила за жалбоподателката, респективно – между тях да е било налице трудово по същността си правоотношение, ако и да не е било оформено по законовия ред чрез сключването на писмен трудов договор, което означава, че жалбоподателката не е извършила или поне не се доказа да е извършила нарушението, за което е била санкционирана. 

     По тези съображения съдът намира, че обжалваното НП, като незаконосъобразно, следва да бъде отменено.

     Водим от горните мотиви, съдът  

      

                        Р  Е  Ш  И :

 

     ОТМЕНЯВА наказателно постановление НП) № 24-002165 от 06.02.2019 год. на Директора на Дирекция ”Инспекция по труда” гр.Стара Загора.

 

     Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено, пред Административен съд Стара Загора.

 

 

                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: