П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2019                                                               ГРАД ПАЗАРДЖИК

Районен съд Пазарджик                                         VІ –ти граждански състав

На  12-ти юни                                           две хиляди и деветнадесета година  

В публично съдебно заседание в състав:

 

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛИНКА ПОПОВА

                  

Секретар: Росица Д.

Прокурор:

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия ПОПОВА

Гражданско   дело    № 723 по описа за 2019 година

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

 

         Ищцата П.Б.А., редовно призована   не се и с   адвокат В.И., редовно упълномощен, 

 

Ответникът Х.Д.Т., нередовно призован се явява лично.Изпратената призовка до същият не е върната и приложена по делото.

 

За Дирекция „Социално подпомагане“ Пазарджик, редовно призована се явява  социалния работник Бодурова.

 

 Не   се явява  ненавършилото пълнолетие дете В.Х.Д..

 

         АДВОКАТ И.: -      Да се даде ход на делото.       

         ОТВЕТНИКЪТ/лично/: -  Да  се даде ход на делото. Нямам възражения  за нередовното ми призоваване -  да се гледа днес делото.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,  поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

 Съдът на основание чл. 143 ал.1 от ГПК ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗЯСНЯВАНЕ НА ДЕЛОТО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА.

 

АДВОКАТ И.: -  Поддържам исковата молба, но искам да направя едно предложение към ответника за спогодба, тъй като той възразява, че не е биологичен баща на детето, то е факт, но така и или иначе до доказване на противното  той  ще се води  баща.

Предлагам следното:  ответникът да се съгласи да разреши на ищцата да подава документи самостоятелно за издаване на задграничен паспорт на детето и ищцата да извежда детето извън пределите на страната, тъй като тя работи в чужбина и  когато ходи  и се връща от чужбина  оставя детето на други хора, а не е добре така  за детето. Още повече, че той не е баща на това дете  и не виждам пречка той да се съгласи. 

Той не го и познава, а пък аз ще оттегля иска за издръжка и за минало време и за бъдеще време  ние няма  да я търсим - тя ще отпадне.

Отеглям иска за издръжка за минало и бъдеще време.

 

Предвид спецификата на настоящото производство и направеното от процесуалния представител предложение за спогодба съдът счита, че следва да  освободи от залата представителя на  Дирекция  „Социално подпомагане” - Пазарджик, който напусна съдебната зала.

 

ОТВЕТНИКЪТ: - Съгласен съм с предложението да дам разрешение  майката П.Б.А.  да може да подава документи за малолетната си дъщеря  В.Х.  Д.  за издаване на задграничен паспорт на детето и  получаването му от МВР, както и многократно  да извежда детето извън пределите на страната.

 

                                      С П О Г О Д И Л И    С Е :

 

ЗА ИЩЦАТА П.Б.А.:

/лично и като майка и законен представител  на малолетното си дете В.  Х.Д./:………………….

/адвокат В.И./

 

 

ОТВЕТНИКЪТ /лично/:……………………..

 /Х.  Д.Т./

 

 

С оглед на конкретните данни по настоящото дело съдът счита, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и е в интерес на ненавършилото пълнолетие дете, поради което  и на основание чл. 234 ал. 1 от ГПК,съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И  :

ОДОБРЯВА постигнатата по делото спогодба по силата на която  Х.Д.Т., ЕГН ********** *** ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ  на П.Б.А. ***, ЕГН **********, като майка и законен представител на малолетната В.Х.Д., ЕГН ********** да подава всички необходими документи за издаване на задграничен паспорт на детето В.Х.Д., ЕГН ********** и получаването му от МВР, както и многократно да извежда  детето В.Х.Д., ЕГН ********** извън пределите на страната.

Съдът счита, че   в настоящия случай са налице предпоставките на чл. 232 от ГПК, като оттеглянето на исковите претенции за издръжка   за минало и в бъдеще време, като същото  е извършено в първото съдебно   заседание и за да поради своите действия не е нужно съгласието на ответника, поради което и на посоченото по – горе основание, съдът

                                        О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ без разглеждане исковата претенция от П.Б.А. ***, ЕГН **********, като майка и законен представител на малолетната В.Х.Д., ЕГН ********** против Х.Д.Т., ЕГН ********** *** за присъждане на издръжка в размер на 150 лева месечно,   една година назад от  датата на подаване на исковата молба, а именно 18.01.2018г., както и  за присъждане  на издръжка за бъдеще време  в размер на 180 лева месечно, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 723/2019г. по описа на Районен съд – Пазарджик.

Определението в частта за одобряване на съдебната спогодба не подлежи  на обжалване, а в останалата част подлежи на обжалване   с частна жалба  пред Окръжен съд – Пазарджик в едноседмичен срок, считано от днес.   

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в       11.50 часа.

 

 

                 РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

                 СЕКРЕТАР: