Определение по дело №1462/2019 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1177
Дата: 11 август 2020 г.
Съдия: Мариана Димитрова Шотева
Дело: 20197150701462
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 20 декември 2019 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

1177/11.8.2020г.

гр. Пазарджик

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, в закрито заседание на единадесети август,  две  хиляди  и  двадесета година,  в  състав:             

          АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ:  Мариана Шотева

Като разгледа докладваното от съдия Шотева административно дело № 1462 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното:     

 

Постъпила е молба от В. Атаносов К., представляващ „Хотел Вионас Клуб“ЕООД  с ЕИК *********, чрез адв.П.П. за допълване на Решение № 472/21.07.2020г. в частта за разноските, като Началник група към ОДМВР Пазарджик да бъде осъден да заплати на „Хотел Вионас Клуб“ЕООД  с ЕИК ********* , представлявано от В.А.К. сторените по делото разноски в размер на 200лв. – 150 адвокатски хонорар и 50 лв. ДТ, така като се е произнесъл съда в мотивите на решението си.

По искането не е постъпило възражение.

Съдът намира искането за допълване на определението за основателно.

С посоченото Решение, съдът е ОТМЕНИЛ по жалба на „ХОТЕЛ ВИОНАС КЛУБ“ЕООД ЕИК *********, подадена чрез В.А.К. – управител, Заповед за прилагане на принудителна административна мярка  № 19-1006-000772/13.11.2019г. на Началник група към  ОДМВР Пазарджик, сектор пътна полиция, с която заповед на основание чл. 171, т. 2а, б. "а" от ЗДвП / винаги в заповедта следва да бъде посочена пълната законова разпоредба/ на „ХОТЕЛ ВИОНАС КЛУБ“ЕООД ЕИК ********* е наложена принудителна административна мярка "прекратяване на регистрацията на ППС", за срок от шест месеца, като незаконосъобразна.

Действително процесуалният представител на жалбоподателя е поискал присъждане разноски по делото в съдебно заседание , като съдът с диспозитива на решението си не се е произнесъл относно направеното искане.

Искането е  основателно . В конкретният казус е налице основание за прилагане на разпоредбата на чл.248, ал.1 от ГПК , тъй като същата е приложима субсидиарно съгласно разпоредбата на чл.144 от АПК.

С оглед на гореизложеното решението следва да бъде допълнено, като ОДМВР - Пазарджик  бъде осъден да заплати на   „Хотел Вионас Клуб“ЕООД  с ЕИК ********* , представлявано от В.А.К. сторените по делото разноски в размер на 200лв. – 150 адвокатски хонорар и 50 лв. ДТ

 

Водим от горното и на основание чл. 248 ГПК във връзка с чл. 144 АПК настоящият състав на Административен съд Пазарджик

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Допълва Решение № 472/21.07.2020г. постановено по административно дело №1462/19г. по описа на Административен съд - Пазарджик, в частта му за разноските, като добавя следния текст:

„Осъжда Началник група към ОДМВР Пазарджик , сектор „ПП“ да заплати, от бюджета на ОДМВР-Пазарджик на „Хотел Вионас Клуб“ЕООД  с ЕИК ********* , представлявано от В.А.К. сторените по делото разноски в размер на 200лв. – 150 адвокатски хонорар и 50 лв. ДТ.“

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

                                                            Съдия:/п/