№ 44775
гр. С., 20.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
20211110131349 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба на Р. СЛ. К., ЕГН ********** от град
С., ж.к.[адрес], чрез пълномощника си СТ. П. К., ЕГН **********, живущ в град С.,
ж.к.“[адрес] против [ФИРМА] АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление –
град С., район М., бул.[адрес] и против [ФИРМА] АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление - С., район М., бул.[адрес].
По делото е постъпила молба, с която е представен документ за заплатен депозит за
възнаграждение на вещото лице по допуснатата и назначена съдебно техническа и
оценителна експертиза с вх.№ 57530/24.3.2022 година. По повод на същата с Разпореждане
№ 33642/14.4.2022 година съдът е разпоредил да се укаже на ищцата, че заплатената сума от
600,00 лева е неправилно заплатена като такава по гр.дело № 31348/2021 година и се следва
да представи доказателства за заплащане на сумата като депозит по гр.дело № 31349/2021
година по описа на 143 състав, Софийски районен съд.
На 28.4.2022 година по делото е постъпила молба с вх.№ 85329/28.4.2022 година от с
искане за връщане на недължимо платената сума от 600,00 лева по гр.дело № 31348/2021
година, и е постъпила молба с вх.№ 92110/10.5.2022 година с представен документ за
заплатен депозит за вещо лице с правилно посочване на делото, по което се дължи това
плащане.
По смисъла на чл.82 от ГПК непотърсените суми, заплатени като такси и разноски се
отнемат в полза на бюджета на съдебната власт в едногодишен срок от деня на
изискуемостта им.
В казуса е заплатен определения депозит за възнаграждение на вещото лице – с
платежно нареждане от 9.5.2022 година, заплатената сума от 600,00 лева с платежно
нареждане от 22.3.2022 година е недължимо платена по сметка на съда, доколкото от
служебната справка извършена от съдията е видно, че по гр.дело № 31348/2021 година по
описа на Софийски районен съд няма задължение за страната – ищцата Румяна Костово за
внасяне на суми по депозитната сметка на съда, като това лице и не е страна по гр.дело №
31348/2021 година по описа на Софийски районен съд.
С оглед на горното молбата за връщане на сумата от 600,00 лева е основателна и
следва да се уважи.
Мотивиран от горното и на основание чл.82 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВЪРНЕ на Р. СЛ. К., ЕГН ********** по посочена банкова сметка в молба вх.
№ 85329/28.4.2022 година - сумата от 600,00 лева – недължимо платена по сметка на
Софийски районен съд като депозит за вещо лице по гр.дело № 31348/2021 година по описа
на Софийски районен съд вместо като депозит по гр.дело № 31349/2012 година по описа на
Софийски районен съд.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2