№ 215
гр. Видин, 07.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на четвърти юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАЛЯ Й. МЛАДЕНОВА
при участието на секретаря ИЛИЯНА СТ. КАМЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЯ Й. МЛАДЕНОВА Гражданско
дело № 20241300100214 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищецът БАНКА „ДСК“ АД – се представлява от ю.к.Лилия Лилкова с
пълномощно от по-рано.
Вместо Ответницата Р. Й. Б. – се явява от адв.К. Т. особен
представител.
Вещото лице Р. П. К. – налице.
Ю.к. Л. – Да се даде ход на делото.
Адв.Т.: – Моля, да даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Ю.к. Л. – Поддържам исковата молба. Няма да соча нови доказателства
освен представените, които са приети от съда. Възражения и бележки по
проекто доклада нямам.
Адв.Т.: – Възразявам срещу така подадената искова молба. Поддържам
отговора, подаден в определения срок. Нямам искания за други доказателства
и няма да соча такива. Не възразявам по проекто доклада.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
Обявява проекто доклада за окончателен.
Пристъпва към изслушване на СИЕ, като снема самоличността на
1
вещото лице както следва:
Р. П. К. – 63год., б.р.
На вещото лице се напомни наказателната отговорност по чл.291 от
НК и същия обеща да даде вярно и обективно заключение.
В.л.Р. К.: – Представил съм допълнително писмено заключение, което
поддържам. Искам да направя едно уточнение в т.4.2, въпрос 4, точка 2,
последния ред да се чете 21.09.2023г. вместо написаното 27.01.2023г.
Ю.к. Л. – Нямам други въпроси. Да се приеме поправката.
Адв.Т.: – Нямам повече въпроси. Да се приеме поправката.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Р. П. К. на което да се изплати
възнаграждение в размер на 400лв. от внесения депозит.
Ю.к. Л. – Нямам други искания и няма да представям доказателства.
Адв.Т.: – Също
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Ю.к. Л. – Моля, съда да уважи исковата претенция в цялост и ни
присъдите направените разноски, за което представям сметка по чл.80 от ГПК
и моля, за срок за писмени бележки.
Адв.Т.: – Уважаема г-жо съдия, възразявам срещу така подадената ИМ
от страна на ДСК срещу доверителката ми. От събраните писмени
доказателства в банката, изтъкнати в исковата молба, по никакъв начин не
бяха предостави обосновани доказателства относно твърденията на банката,
касаещи неизпълнение или неплащане на задължението към доверителката ми
на дължимата сума. Никъде не се споменава в ИМ и не се удостоверява, че
към 2022г. и 2023г., до настоящия момент доверителката ми в процесния
период е отсъствала от пределите на Р.България и е с местожителство в
чужбина, с оглед което плащанията не са могли да бъдат осъществени. Твърди
се, че банката е уведомила доверителката ми по надлежния ред по ГПК, т.е.
когато не бъде намерено лицето на адреса, той е длъжен да получи
съобщението от банката т.е., банката е длъжна да залепи уведомление на
основание чл.47, ал.5 от ГПК. В продължение на двуседмичен срок от
залепване на това уведомление, което е залепено един път на 27.03.2023г.,
никой не е явил в кантората от страна на доверителката ми при ЧСИ да получи
книжата. Липсват и последващи уведомления по реда на чл.47 от ГПК, от
които да се установи, че действително доверителката ми е търсена на
посочения адрес, но не е намерена. По този начин доверителката ми не се е
2
възползвала от правото си на защита, тоест било е нарушено, тъй като не е
имала възможност да подаде възражение по заповедта за изпълнение,
подадена от банката, в законовия срок, след като ЧСИ и банката са приели, че
книжата са й били връчени по надлежен ред в нейно отсъствие.
С оглед горното процесната сума, за която претендира банката, моля да
приемете, че е недоказана и моля, за Вашият съдебен акт, като също така с
издаването му моля в законоустановения срок да ми бъде изплатен внесения
депозит за особен представител в определения размер, съгласно определение
на Окръжен съд-Видин за производството, внесен от ищцовата страна.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще постанови решението си
в законовия срок.
Определя едноседмичен срок от днес за представяне на писмени
бележки от страните.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20ч.
Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
3