Присъда по дело №1047/2023 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 275
Дата: 8 ноември 2023 г. (в сила от 24 ноември 2023 г.)
Съдия: Силвия Обрешкова
Дело: 20233110201047
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 275
гр. Варна, 08.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на осми
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Силвия Обрешкова
при участието на секретаря Валентина Ст. Батешкова
и прокурора М. Г. К.
като разгледа докладваното от Силвия Обрешкова Наказателно дело от общ
характер № 20233110201047 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМАТА К. И. А. - *, ЕГН:**********

ЗА ВИНОВНА В ТОВА , че на 28.11.2021г в гр.Варна, без надлежно
разрешително, държала високорискови наркотични вещества - хероин с нетно
тегло 0,27 грама и съдържание на активен компонент диацетилморфин -33,71
%, метамфетамин с нетно тегло 0,09 грама и съдържание на активен
компонент метамфетамин 36,97 % и метамфетамин 0,24 грама със
съдържание на активен компонент метамфетамин 37, 23 %, всички на обща
стойност 32, 55 лева, като случаят е маловажен, поради което и на
основание чл.354а, ал.5, вр.ал.3,т.1 и чл. 54 от НК й НАЛАГА наказание
ГЛОБА в размер на 350 /триста и петдесет/ лева.

На осн.чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата К. И. А. да
заплати направените по делото разноски в размер на 157.62 лева /сто
петдесет и седем и шестдесет и две стотинки/ в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР.
1

На основание чл. 354 „а” ал. 6 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата,
веществените доказателства по делото - хероин и метамфетамин – остатъци
от изследването по ФХЕ, протокол № 644/01.09.2022г., описани в
заключението на същата, както и опаковките им, като след влизане на
присъдата в сила да бъдат УНИЩОЖЕНИ.

ПРИСЪДАТА подлежи на въззивно обжалване в 15-дневен срок от
днес пред Варненския Окръжен Съд.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

М О Т И В И
КЪМ ПРИСЪДАТА ПО НОХД № 1047 ПО ОПИСА
НА ВРС ЗА 2023г. , 28 НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

Срещу подс. К. И. А. РП - Варна е внесла обвинителен акт за
престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа
обвинението и изразява становище А. да бъде призната за виновна.
Кр. А. не е намерена на посочените от нея адреси и след щателно
издирване не е установена, обвинението не е за тежко престъпление и
фактическата обстановка може да бъде установена в нейно отсъствие, поради
което съдебното производство е проведено при условията на чл.269 ал.3 т.2 от
НК.
Служебният защитник адв. Д. Д. съществото на делото пледира
за минимално наказание.
Въз основа на събраните доказателства съдът прие за установена
следната фактическа обстановка:
Около 22, 05 часа на 28.11.2021г. свидетелите Д. Д. и П. М. -
полицейски служители при Първо РУ-Варна, извършвали обход в района на
кръстовището на улиците „Петко Напетов" и „Хъшове“. Когато ги забелязала
подс. К. А. реагирала притеснено, забързала хода си и се качила в
таксиметровия автомобил на св. Слави Пеев, която я изчаквал в близост.
Таксиметровият автомобил потеглил, но поведението на А. се сторило
съмнително на с Д.и М. и не решили да го последват. Спрели го на ул.
„Зограф" за проверка.
Установили самоличността на водача му и на подс. А. и ги
попитали дали имат в себе си наркотични вещества. А. отговорила
положително и била задържана и отведена в Първо РУ- Варна, където
доброволно предала на св. П. М. един брой вързано на възел полиетиленово
пликче съдържащо кафяво прахообразно вещество и 2 два броя
полиетиленови пликчета съдържащи бяло кристалообразно вещество, за
което бил съставен съответния протокол.
Съобразно изготвената по делото ФХЕ, кафявото, прахообразно
вещество, съдържащо се в един брой прозрачно полиетиленово пликче
завързано на възел, представлявало хероин с нетно тегло 0,27 грама и
съдържание на активен компонент диацетилморфин 33,71%.
Кристалообразното вещество, съдържащо се в двете полиетиленови пликчета,
представлявало метамфетамин съответно с нетно тегло 0,09 грама със
съдържание на активен компонент метамфетамин 36,97 % и метамфетамин
0,24 грама със съдържание на активен компонент метамфетамин 37, 23 %.
Съгласно протокол за оценка наркотичните вещества, хероинът е
на стойност 24,30 лева, метамфетаминът с нетно тегло 0,09 грама е на
стойност 2,25 лева и метамфетаминът 0,24 грама е на стойност 6,00 лева, или
всичко е на обща стойност 32, 55 лева.
1
Подс.К. И. А. е неосъждана,като същата е реабилитирана. С
влязъл в сила на 03.04.2019г. по АНД № 5325 /2018г. на PC- Варна по реда на
чл.78а НК й било наложено административно наказание глоба в размер на
1000 лева . Наказанието е за престъпление по чл.354а, ал.5 НК.
За събиране на глобата било образувано изпълнително
производство в СИС - Варна. Видно от приложената справка, по делото
постъпило частично плащане на 14.12.22г. На 21.01.22г. бил насрочен опис на
вещите на длъжника. До момента задължението не е погасено. Поради това
съдът намира, че считано от последното действие, насочено за събиране на
дълга, към настоящия момент не е изтекла обикновената погасяваща
събирането на глобата давност, а предвид наличието на образувано
изпълнително производство, абсолютният давностен срок не е приложим.
Описаното от фактическа страна се установява и потвърждава от
събраните и изготвени по реда на НПК доказателства и доказателствени
средства, при съдебно следствие, проведено по реда на глава ХХVIII от НПК.
Като конкретни, подробни, логични и не противоречиви, съдът
кредитира показанията на св.М., вкл. приобщените по реда на прочитането
им, показания дадени в хода на досъдебното производство, както и
показанията на св. Д..
Като обективно и компетентно дадено, съдът кредитира
заключението на физикохимичната експертиза.
Като събрани по реда на НПК съдът кредитира писмените
доказателства - протокол за доброволно предаване, протокол за оценка,
писма и др. вкл. справка за съдимост.
Доказателствата и фактическата обстановка не се оспорват от
страните.
Предвид гореописаното, подс. К. И. А., е осъществила от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.354а ал. 5 вр.
ал. 3 т. 1 от НК като на 28.11.2021г в гр.Варна, без надлежно разрешително,
държала високорискови наркотични вещества - хероин с нетно тегло 0,27
грама и съдържание на активен компонент диацетилморфин -33,71 %,
метамфетамин с нетно тегло 0,09 грама и съдържание на активен компонент
метамфетамин 36,97 % и метамфетамин 0,24 грама със съдържание на
активен компонент метамфетамин 37, 23 %, всички на обща стойност 32, 55
лева, като случаят е маловажен.
Независимо от ниската стойност, малкото количество на
предмета на престъплението и чистото съдебно минало на подс.А., не е
налице липса на обществена опасност по смисъла на чл.9 ал.2 от НК. Не може
и да се направи извод за явно незначителна степен на обществената опасност
на деянието, поради това, че притежаваните наркотични вещества са повече
от един вид и в повече от една опаковка, а количеството и стойността им не
могат да се определят като пренебрежимо малки. И не на последно място,
подс. А. е освобождавана преди това от наказателна отговорност за същото
деяние, което сочи, че държането на наркотични вещества за нея не се явява
изолиран случай.
Смекчаващите отговорността обстоятелства – малко количество
2
наркотични вещества, ниска стойност на предмета на престъплението и чисто
съдебно минало, в своята съвкупност обосновават извод за маловажност на
случая. Той е с по-ниска степен на обществена опасност от обикновените
случаи от този род, поради което е и маловажен по см. чл. 93 т.9 от НК.
При опреД.е вида и размера на наказанието като отегчаващо
отговорността обстоятелство съдът отчете това, че подс.А. е освобождавана
преди това от наказателна отговорност за същото деяние и че държането на
наркотични вещества за нея не се явява изолиран случай.
Смекчаващи отговорността обстоятелства са ниската стойност на
предмета на престъплението и малкото количество наркотични вещества.
Предвид горното, съдът прецени, че наказание глоба в размер на
350 лв. би било съответно на обществената опасност на деянието и на дееца и
би било необходимо и достатъчно за да се въздейства предупредително,
превъзпитателно и възпиращо на подс.А. и на останалите членове на
обществото. С такова наказание биха били постигнати целите на
индивидуалната и на генералната превенция.
На основание чл. 53 ал.1 б.“б“ вр. с чл. 354 „а” ал. 6 от НК,
следва да се отнемат в полза на Държавата остатъците от наркотични
вещества, а на осн. чл. 53 ал.1 б.“а“ - опаковките им. Тъй като същите нямат
легална търговска стойност, следва да се унищожат.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК на подс. А. са възложени
разноските по делото.
По горните съображения съдът постанови решението си.



СЪДИЯ:
3