Определение по дело №2180/2018 на Районен съд - Плевен

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

№ ……./ ….…      

гр.Плевен      11.10.2018 г.

 

 

Борислава Якимова- съдия-докладчик по НЧХД № 2180 по описа на Плевенски районен съд за 2018 година, ДЕВЕТИ състав, след като се запознах с материалите по делото,  констатирах следното:

         Делото е образувано по разпореждане на Председателя на Плевенски районен съд, по частна тъжба на Д.И.К. и А.И.К.,  срещу кого не е посочено, за деяние от частен характер. Според приложеното към тъжбата  Писмо №В-750/23.08.2018г. на Районна прокуратура гр.Плевен,адресирано до частните тъжители, наказуемо по чл. 130, ал.1 от НК.

         С разпореждане на съдия доклъдчика Борислава Якимова от 17.09.2018г. на частните тъжители, е даден 7-дневен срок за привеждане на частната тъжба в съответствие с изискванията на чл.81, ал.1 от НПК, като е указано, че следва да се посочи срещу кого е подадена и да се опише изпълнителното деяние, като посочат конкретните обстоятелства на престъплението,както и да внесат държавна такса. В съобщението е вписано, че при неизпълнение в 7-дневен срок от получаване на съобщението, няма да бъде образувано наказателно производство. Съобщението е било връчено лично на Д.К. и на А.К. на 21.09.2018г.

Към настоящият момент не е постъпило уточнение към частната тъжба,въпреки,че дадения от съда срок за отстраняване на нередностите в тъжбата е изтекъл.

         Съдът намира, че не са налице предпоставките за разглеждане на делото в съдебно заседание, а наказателното производство образувано по депозираната частна тъжба следва да бъде прекратено по следните съображения.

       Съгласно разпоредбата на чл. 81, ал. 1 от НПК, тъжбата трябва да бъде писмена, да съдържа данни за подателя, лицето срещу което се подава и за обстоятелствата на престъплението. В конкретния случай в производството от частен характер наказателни дела, частната тъжба изпълнява функцията на обвинителен акт, каквато има по делата от общ характер, съответно предназначението на частната тъжба е да очертае предмета на доказване в съответния наказателен процес от гледна точка на твърдените извършени престъпления и участието на всеки един от подсъдимите в тях. Необходимо е тя да съдържа ясни, категорични и недвусмислени данни за извършителя на деянието- точни имена и адрес,за извършеното деяние - време, място, начин на извършване. Необходимо е в частната тъжба да са посочени конкретни факти, които да подлежа на доказване в процеса. Съдът намира, че депозираната частна тъжба, не отговаря на изискванията на чл.81, ал.1 от НПК. В нея не са посочени конкретни факти за обстоятелствата на престъплението. В депозираната тъжба се сочи, че частната тъжба се подава от Д. и А. Кънови като родители на  Валентина Асенова К..

          В конкретния случай, съдията - докладчик констатира, че към момента е изтекъл едномесечнят срок по чл. 81, ал.3 НПК,с настъпването на който не би могло да се направи и уточнение на частната тъжба , с което да се изправят нередностите в нея.

          Безспорно е в теорията и съдебната практика, че срокът по чл. 81, ал.3 НПК е преклузивен. Началото на този срок се свързва от законодателя на първо място с момента на узнаването за извършеното престъпление. Този срок по никакъв начин не се свързва с обстоятелството какво производство се е водило – дали  по инициатива на частния тъжител, било по почин на компетентния орган. Втората хипотеза по чл. 81, ал.3 от НПК, свързва началния момент на 1 - месечния срок с деня на получаване на съобщение от пострадалия за прекратяване на досъдебното производство на основание, че престъплението се преследва по тъжба на пострадалия. Втората хипотеза има предвид случаите, когато наказателното производство е инициирано от органите на прокуратурата, респективно е било отпочнато по чл.212, ал.2 от НПК и в него се установи, че определено деяние не е от общ, а от частен характер.

        Предвид всичко гореизложено, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 250, ал. 1 т.1 вр. чл. 24, ал. 5, т.1 от НПК за прекратяване на наказателното производство по настоящото НЧХД № 2180/2018 г. по описа на ПлРС, ІХ наказателен състав, тъй като тъжбата не отговаря на изискванията посочени в чл.81 от НПК.

 

      Поради това и на основание чл. 250, ал.1, т.1 пр.ІІ от НПК,

 

                                              Р А З П О Р Е Д И Х:

 

       ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство по НЧХД № 2180/2018 г. по описа на ПлРС - ІХ  състав.

 

       Разпореждането подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр.Плевен в 15- дневен срок от получаване на съобщението.

 

                           

                                                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: