№ 428
гр. Разград, 13.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА Гражданско дело №
20253330100974 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Закона за защита от домашно насилие.
Постъпила е молба за защита от домашно насилие от М. К. С. с ЕГН-
********** против А. С. С. с ЕГН-**********.
В молбата се сочи, че страните са бивши съпрузи. На 22.05.2025 г. ден
около 14:00 ч. ответникът притеснил молителката на работното и място в ДСП
– Разград. Тя била дежурна в приемната. Излязла за кратко навън. Отсреща на
пейка срещу нея се развикал мъж. Молителката го разпознала като бившия и
съпруг. Крещял, че тя и дъщеря и са продали къщата му, че са го ограбили, че
иска документа за собственост. Молителката сочи още, че къщата е негов
наследствен имот, той я обитава. Обещала му, че ще потърси документ и ще
ги предаде на неговия братовчед С.. През цялото време ответникът отправял
закани към нея как ще ги оправи. Молителката се притеснила и засрамила от
това, че всичко се случва пред работното и място. Насочила се към близкия
супермаркет, тъй като и направило впечатление, че ответникът не изглежда
добре. Според нея той е с явни психически проблеми. Молителката сочи, че се
изпитва страх, тъй като в миналото ответникът вече я е заплашвал с убийство.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, установи
следната фактическа обстановка:
Не е спорно между страните, че страните са бивши съпрузи. С влязло в
сила на 10.09.2024 г. Решение № 432 от 19.07.2024 г. по Гражданско дело №
745 по описа за 2024 г. на Районен съд – Разград бракът им прекратен на
основание чл. 49, ал. 1 от СК. Следователно на основание чл. 3, т. 1 от ЗЗДН
молбата за защита по този закон е допустима.
По делото е приложена декларация, в която се сочат същите
обстоятелства, отразени и в молбата.
В с.з. ответникът сочи, че от 2020 г. не живее в Разград. В един момент,
1
когато се прибрал, видял че съпругата му е взела всички вещи от дома им,
включително оригинала на нотариалния акт за жилището му, което било
наследствено. Признава обстоятелството, че в посочения от молителката ден,
той е бил на пейка в близост до нейното работно място. Отишъл да води
разговор с нея относно оригинала на нотариалния акт. Ответникът сочи също,
че е казал на молителката, че е крадла, защото е окрала всичко в къщата.
Молителката сочи, че няма оригинала на нотариалния акт за къщата,
която е наследствен имот на ответника и неговата сестра.
Ответникът не се води на диспансерен учет в Психиатрично отделение,
не е наказван за прояви по ЗЗДН. Ответникът не е осъждан.
Според извършената оценка на риска съгласно правилника, същият е
измерен като нисък (съобразно отговорите на молителката в с.з.).
По доказателствата:
Събраните доказателства изцяло подкрепят посоченото в декларацията
по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН.
При така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните
правни изводи:
Молбата е с правно основание чл. 8, ал.1, т. 1 вр. с чл. 4, ал. 1, вр. с чл. 3,
т. 1 от ЗЗДН.
Разгледана по същество, съдът я намира за основателна, поради което
следва да я уважи като се издаде заповед за защита от домашно насилие.
На първо място, ЗЗДН урежда закрилата на лицата, пострадали от всеки
акт на домашно насилие от кръга на изброените в чл. 3. Право на закрила имат
лицата, които са пострадали от такова насилие. За квалифицирането на даден
акт като такъв на домашно насилие, разпоредбата на чл. 2 от закона изисква
той да се изразява във физическо, психическо, сексуално, емоционално или
икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудителното
ограничаване на личната свобода и на личния живот, извършено спрямо лица,
които се намират или са били в семейна или родствена връзка, във фактическо
съжителство или които обитават едно жилище.
От събраните по делото доказателства се установява, че страните са
били съпрузи. Бракът им е прекратен на основание чл. 49, ал. 1 от СК с влязло
в сила на 10.09.2024 г. Решение № 432 от 19.07.2024 г. по Гражданско дело №
745 по описа за 2024 г. на Районен съд – Разград.
При съвкупната преценка на доказателствата, съдът стига до извода, че е
налице акт на психическо насилие спрямо молителката и заплаха за физическо
насилие спрямо нея от страна на ответника, упражнени на посочената в
молбата дата. Психическото насилие, както и заплахата за физическа
саморазправа спрямо молителката от страна на ответника, се установява от
посоченото в декларацията. Същевременно ответникът признава, че е бил на
посочената дата пред работното място на молителката, както и че я е нарекъл
„крадла“, поради което съдът приема, че посоченото в декларацията не е
опровергано. С действията си ответникът е породил в психическата сфера на
молителката психическо натоварване, свързано с притеснения от
осъществяване на отправени заплахи, като молителката живее в страх от
осъществяване на акт на физическо насилие спрямо нея от страна на
ответника. В този смисъл съдът приема за доказани твърденията на
молителката за оказано спрямо нея психическо насилие от страна на
2
ответника.
Целта на Закона за защита от домашно насилие е упражняване на
превенция срещу случаите на домашно насилие. Съдът приема, че с
действията си ответникът е посегнал на психическата сфера на молителката
чрез отправяните заплаха и обиди, поради което спрямо него следва да бъдат
наложени следните мерки за защита, които съдът определя за адекватни:
задължаване на ответника да се въздържа от домашно насилие и забрана да
приближава на не по-малко от 100 м. от молителката, жилището и работното и
място. При определяне на времетраенето на мерките, съдът съобрази времето,
необходимо за постигане на техните възпиращи цели, както изготвената
оценка на рисковите фактори, резултатите от която е нисък степен на риск. В
този смисъл съдът намира, че мярката за защита по чл. 5, ал. 1, т. 3 от закона
следва да бъде наложена за срок от шест месеца. Преценката на съда е, че така
ще бъде дадена възможност да преосмисли отношението си към молителката,
а също и последиците от поведението си. При изпълнението на мярката по чл.
5, ал. 1, т. 3 от ЗЗДН се приспада срока на действие и на издадената заповед за
незабавна защита.
Неизпълнението на заповедта за защита ще доведе до прилагането на
предвидените в чл. 21 ЗЗДН последици.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН съдът следва
да осъди ответника да заплати по сметка на Районен съд – Разград дължимата
за образуване на производството по делото държавна такса в размер на 25,00
лева.
Воден от горното, съдът на основание чл. 15, ал. 7 ЗЗДН,
РЕШИ:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН А. С. С. с ЕГН-
********** да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо М. К.
С. с ЕГН-**********.
ЗАБРАНЯВА на основание чл. 5, ал. 1, т. 3 от ЗЗДН на А. С. С. с ЕГН-
********** ДА ПРИБЛИЖАВА на разстояние по-малко от 100 (сто) метра до
молителката М. К. С. с ЕГН-**********, до жилището на молителката в гр.
Р.******* и до местоработата и – сградата на Дирекция за социално
подпомагане – Разград, за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл. 5, ал.
2 от ЗЗДН приспада времето на действие на мярката, наложена със Заповед за
незабавна защита № 16, считано от 23.05.2025 г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита в полза на М. К. С. с ЕГН-
**********.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника А. С. С. с ЕГН-**********, че при
неизпълнение на заповедта на съда, полицейският орган констатирал
нарушението ще го задържи и ще уведоми незабавно органите на
прокуратурата.
ОСЪЖДА А. С. С. с ЕГН-********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на Районен съд – Разград държавна такса в
размер на 25,00 (двадесет и пет) лева на основание чл. 11, ал. 2 ЗЗДН.
Решението подлежи на обжалване в седемдневен срок пред Окръжен съд
– Разград, считано от днес 13.06.2025 г., като издадената заповед подлежи на
3
незабавно изпълнение на основание чл. 20 ЗЗДН.
На основание чл. 16, ал. 3 от ЗЗДН, преписите от заповедите за защита и
препис от решението на съда да се изпратят служебно на РУ – Разград по
местоживеене на извършителя и пострадалото лице.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
4