П Р О Т О К О Л
27.07.2017
година град КАРНОБАТ
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
VІІ състав
На двадесет и седми юли две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
Председател: Мариела Иванова
Секретар Галина Милкова
Прокурор М.И.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванова
Наказателно общ характер дело номер 290 по
описа за 2017 година.
На
именното повикване в 13.40 часа се явиха:
За районна прокуратура Карнобат се явява
прокурорът М.И..
Обвиняемият Ю.И.Й., редовно
призован, се явява лично и с адв.В. – упълномощен.
Прокурорът И.: Да се
даде ход на делото.
адв.В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Ю.И.Й., ЕГН **********
- роден на ***г***,
Прокурорът И.: Няма
да правя отводи по състава на съда, секретаря.
адв.В.: Няма да правим отводи по състава на съда,
секретаря и прокурора.
Обвиняемият Й.: Няма
да правя отводи по състава на съда, секретаря и прокурора.
Прокурорът И.: Г-жо съдия, на основание чл. 381, ал.1 от НПК
постигнахме споразумение, което сме Ви представили. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено. На основание чл.55,ал.3 НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „конфискация“. На основание чл.
59, ал.1, т.1 от НК, при изпълнението на определеното наказание лишаване от
свобода се приспада времето, през което обвиняемия Ю.И.Й. е бил задържан на основание чл.
72,ал.1,т.1 ЗМВР за 24часа от 18.05.2017г.
адв.В.: Г-жо председател, на основание чл. 381, ал.1 от
обв.Й.: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен
с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ :
М.И.
-прокурор при Районна прокуратура - гр. Карнобат.
ОБВИНЯЕМ:
1. Ю.И.Й., ЕГН ********** - роден на *** ***,
2. ЗАЩИТНИК:
АДВ.Т.В. ***, адрес *** .
Б.
ПРЕДМEТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Спазвайки
изискванията на чл.381 и следващите от НПК страните обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси :
1.1.
Ю.И.Й., ЕГН ********** се признава за виновен в извършването на престъпление от
общ характер, а именно за това, че:
на
18.05.2017г. в гр.Карнобат обл.Бургаска ,около 15.30 часа при условията
на опасен рецидив, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил
заблуждение у В. А.Т. от гр.Карнобат, че е длъжностно лице - служител на
полицията и, че е необходимо нейното съдействие за да бъдат заловени телефонни
измамници, като за целта трябва да изхвърли през терасата на жилището си, находяща си в гр.Карнобат ул.“Девети септември“ №13, сумата
от 3000 лева, и в следствие на това причинил на В.А.Т. от гр.Карнобат имотна
вреда в размер на 3000 лева - престъпление по чл.211, вр.чл.210, ал.1, т.1,
вр.чл.209, ал.1, вр.чл.29 ал.1, буква „А“ от НК.
2. Престъплението е извършено от Ю.И.Й. при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3.1. За посоченото в точка 1.1. престъпление на
обвиняемия Ю.И.Й. при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание лишаване от свобода за срок от
ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС се определя
първоначален „строг” режим на изтърпяване на така определеното наказание. На
основание чл.58,т.2 от ЗИНЗС наказанието следва да се изтърпи в затвор. На
основание чл.55, ал.3 от НК на Ю.И.Й. не се налага кумулативно предвиденото
наказание „конфискация“.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, при изпълнението на определеното
наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемия Ю.И.Й. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража”, взета
с постановление на наблюдаващия прокурор в условията на чл.64, ал. 2 от НПК от
19.05.2017г. и с определение № 184 от 22.05.2017г., постановено по ЧНД №
211/2017г. на Районен съд гр. Карнобат до влизане в сила на определението на
съда за одобряване на споразумението, като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода. На
основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК, при изпълнението на определеното наказание
лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемия Ю.И.Й. е бил задържан на основание чл.
72,ал.1,т.1 ЗМВР за 24часа от 18.05.2017г.
4.Веществени доказателства, а именно:
4.1. 1 бр. мобилен телефон марка „Нокия“ модел 100 с имейл № 354585/05/709846,
ведно със СИМ карта на „Теленор“ и 1 бр. мобилен телефон марка „Нокия“ модел
1100 с имейл № 35707900/525815/0 ведно със СИМ карта на „Мтел“ следва на
основание чл.53 ал.1 бук „А“ от НК да се отнемат в полза на Държавата.
5. Разноски по делото – няма.
6.
Причинени от деянието имуществени вреди - са възстановени.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. ПРОКУРОР М.И.:
-__________________________
2. ЗАЩИТНИК на обвиняемия –
адв.В.: _________________________
3.ОБВИНЯЕМ Ю.И.Й.:
__________________________
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде
одобрено.
Мотивиран от
гореизложените съображения, съдът
О П Р
Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
1.1. Ю.И.Й.,
ЕГН ********** се признава за виновен в извършването на престъпление от общ
характер, а именно за това, че: на 18.05.2017г. в гр.Карнобат обл.Бургаска
,около 15.30 часа при условията на опасен рецидив, с цел да набави за себе си
имотна облага възбудил заблуждение у В. А. Т. от гр.Карнобат, че е длъжностно
лице - служител на полицията и, че е необходимо нейното съдействие за да бъдат
заловени телефонни измамници, като за целта трябва да изхвърли през терасата на
жилището си, находящо се в гр.Карнобат ул.“Девети септември“ №13, сумата от
3000 лева, и в следствие на това причинил на В. А. Т. от гр.Карнобат имотна
вреда в размер на 3000 лева - престъпление по чл.211, вр.чл.210, ал.1, т.1, вр.чл.209,
ал.1, вр.чл.29 ал.1, буква „А“ от НК.
2. Престъплението е извършено от Ю.И.Й. при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
3.1. За посоченото в точка 1.1. престъпление на
обвиняемия Ю.И.Й. при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание лишаване от свобода за срок от
ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС се определя
първоначален „строг” режим на изтърпяване на така определеното наказание. На
основание чл.58,т.2 от ЗИНЗС наказанието следва да се изтърпи в затвор. На
основание чл.55, ал.3 от НК на Ю.И.Й. не се налага кумулативно предвиденото
наказание „конфискация“.
На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК, при изпълнението
на определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което
обвиняемия Ю.И.Й. е бил с мярка за
неотклонение „задържане под стража”, взета с постановление на наблюдаващия
прокурор в условията на чл.64, ал. 2 от НПК от 19.05.2017г. и с определение №
184 от 22.05.2017г., постановено по ЧНД № 211/2017г. на Районен съд гр.
Карнобат до влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК, при изпълнението
на определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през което
обвиняемия Ю.И.Й. е бил задържан на
основание чл. 72,ал.1,т.1 ЗМВР за 24часа от 18.05.2017г.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.383, ал.1 от
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
След като постанови определението, с
което се одобрява споразумението за решаване на делото в съдебното производство
съдът на основание чл. 309 от НПК се занима и с наложената на обвиняемия мярка
за неотклонение и намира, че същата следва да бъде потвърдена, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА наложената на Ю.И.Й., ЕГН ********** мярка за неотклонение - “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА”.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба
или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС.
Съдът, след като одобри
споразумението намира, че следва да се произнесе и по въпроса за веществените
доказателства по делото, поради което
О
П Р Е
Д Е Л И :
На основание чл.53, ал. 1, б. „а“ от НК отнема в полза на държавата веществените доказателства:
1 бр. мобилен телефон марка „Нокия“
модел 100 с имейл №354585/05/709846 ведно със СИМ карта на „Теленор“ и 1 бр.
мобилен телефон марка „Нокия“ модел 1100 с имейл № 35707900/525815/0 ведно със
СИМ карта на „Мтел“.
Определението
може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба или частен протест пред
Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок, считано от ДНЕС.
Прекратява производството по НОХД №
290/2017 година по описа на КРС.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието завърши в 13.45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Секретар: