Споразумение по дело №501/2011 на Районен съд - Харманли

                                             Р А Й О Н Е Н  С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И

                                                  П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

                                                  гр. Харманли 15.ХІ.2011г.

 

 

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ АТАНАСОВА

 

 

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА В.Х.И.  - редовно призована – по телефона  се явява лично и със защитника си – адв. И.Д.Д. – с пълномощно от досъдебното производство .

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Харманли – редовно призована се представлява от прокурор Маргарит Куртев Стоилов ,.

ПРЕВОДАЧ : И. Г  В  – редовно призован – по телефона се явява лично .

Съдът като взе предвид, че подсъдимата не владее български език, счита че на основание чл.142 ал.1 от НПК следва да  и бъде назначен преводач, а именно И. *** , който да извърши превод от турски език на български език и обратно, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА на подсъдимата В.Х.И.  -  преводач, а именно И. ***, който да извърши превод от турски език на български език и обратно.

Сне се самоличността на преводача.

ПРЕВОДАЧ : И. *** – 52 г., българин, български гражданин, средно образование, женен, неосъждан, без родство с подсъдимата, ЕГН ********** ***.

Предупреден за наказателна отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

 

 

 

По хода на делото.

ПРОКУРОР  Стоилов   – Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИК  адв.Д.  - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА  В.Х.И.  (чрез преводача ) - Да се гледа делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото

            Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ се самоличността на подсъдимата :

ПОДСЪДИМИЯ В.Х.И.   с ЕГН **********, родена на *** *** лист, Община Кърджали, обл.Кърджалийска, туркиня, български и турски гражданин, с основно образование, омъжена, работи, неосъждана.

 

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

 

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

 

Делото се докладва.

 

ПРОКУРОР  Стоилов - Постигнахме и подписахме споразумение, с което уреждаме всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

ЗАЩИТНИК  адв.Д.  - Поддържам подписаното от мен споразумение. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМАТА  В.Х.И.  (чрез преводача ) - Присъединявам се към адвоката си.

 

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал.4 от НПК подсъдимия  следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно:

 

Водим от горното съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОДСЪДИМАТА  В.Х.И.  да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно:  Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновна ?  Разбира ли последиците от споразумението? Съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала  споразумението ?

 

ПОДСЪДИМАТА  В.Х.И.  (чрез преводача ) - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласна с тях. Подписала съм доброволно споразумението.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР  Стоилов  - Не предлагам промени в споразумението.

ЗАЩИТНИК  адв.Д.  - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМАТА  В.Х.И.  (чрез преводача ) - Не предлагам промени в споразумението.

 

На основание чл. 382 ал.6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

 

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 280/2011 г. по описа на РУ „ПОЛИЦИЯ” на МВР -Харманли на основание чл.381 ал.1 от НПК

 

 

Днес, 15.11.2011 год.(петнадесети ноември две хиляди и единадесета година) в гр.Харманли, между Маргарит Куртев Стоилов – прокурор при Районна прокуратура - гр.Харманли и адвокат И.Д. *** - защитник на обв. В.Х.И.,ЕГН:********** ***, в присъствието на преводач от турски език на български език и обратно: И. ***, на основание чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на ДП № 280/2011г. по описа на РУ”Полиция” на МВР гр.Харманли, съгласно което:

1. Обвиняемата В.Х.И., с ЕГН: **********, родена на *** *** лист, общ. Кърджали, обл. Кърджалийска, туркиня, български и турски гражданин, с основно образование, омъжена, работи, неосъждана   СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 24.06.2011г. в землището на гр.Харманли обл.Хасковска на път ІІ-76, км. 65, на разклона за гр. Тополовград, в автобус марка "Мицубиши" с per. №   държала в немаловажен случай акцизни стоки - тютюневи изделия - 259 броя кутии цигари марка „Асос Слимс"("ASSOS SLIMS") и 89 броя кутии цигари марка „ЛМ ред лабел"('LМ Red Label") на обща стойност 1807,10 лева, без бандерол когато такъв се изисква по закон - чл.2 т.2 от Закон за акцизите и данъчните складове "На облагане с акциз подлежат...тютюневите изделия..." и чл.28 ал.1 от Закон за тютюна и тютюневите изделия "Тютюневите изделия местно производство и внос се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски обекти и складове на едро и дребно само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл.25” –  престъпление по чл.234 ал.1 от НК

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината – пряк умисъл. 

2. За така извършеното по т.1 престъпление, на основание чл.234 ал.1, вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК на обвиняемата В.Х.И. се налага наказание 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода”, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди,

4. Веществените доказателства на основание чл.234 ал.3 от НК, като предмет на престъплението - 259 броя кутии цигари марка „Асос Gthmc"("ASSOS SLIMS") и 89 броя кутии цигари марка „ЛМ ред лабел"('LМ Red Label")– оставени на съхранение в РУП на МВР-гр.Харманли, СЕ  ОТНЕМАТ  в  полза  на  държавата.

5. Разноските по делото в размер на 101,12 лева  да  се заплатят от обвиняемата В.Х.И., ЕГН:********** в полза на държавата по сметка на Районен съд гр.Харманли

 

ПРОКУРОР:……………...          ЗАЩИТНИК:……………………

        (Маргарит Стоилов)                                       (И.Д.)

 

                                                                              ОБВИНЯЕМА:…………………….

                                                                                      (В.И.)

                                                            ПРЕВОДАЧ:.................................

                                                                                            (И. Господинов)

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Долуподписаната В.Х.И., ЕГН:**********, родена на *** ***, туркиня, българска гражданка, с основно образование, омъжена, работи, неосъждана   ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласна изцяло със споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                         ОБВИНЯЕМА: .......................................

                                                                                        (В.И.)

 

                                                           ПРЕВОДАЧ:.................................

                                                                                            (И. Господинов)

 

 

 

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразе-но с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпле-ние извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от прокурор, адвоката, обвиняемия и преводача . В него е устано-вена правилна фактическа обстановка, определеното  наказание е адекватно на извър-шеното и е справедлива санкция спрямо обвинения. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл. 36  НК. Прекратяването на наказател-ното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е постигната основ-ната цел на наказателното правораздаване - виновните лица да бъдат наказани. Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.

Водим  от горното,  съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:                

 

ОДОБРЯВА

                                            СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 280/2011 г. по описа на РУ „ПОЛИЦИЯ” на МВР -Харманли на основание чл.381 ал.1 от НПК, сключено на 15.11.2011 год.(петнадесети ноември две хиляди и единадесета година) в гр.Харманли, между Маргарит Куртев Стоилов – прокурор при Районна прокуратура - гр.Харманли и адвокат И.Д. *** - защитник на подсъдимата В.Х.И.,ЕГН:********** ***, в присъствието на преводач от турски език на български език и обратно: И. ***, на основание чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на ДП № 280/2011г. по описа на РУ”Полиция” на МВР гр.Харманли, съгласно което:

1. Подсъдимата В.Х.И., с ЕГН: **********, родена на *** *** лист, общ. Кърджали, обл. Кърджалийска, туркиня, български и турски гражданин, с основно образование, омъжена, работи, неосъждана   СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 24.06.2011г. в землището на гр.Харманли обл.Хасковска на път ІІ-76, км. 65, на разклона за гр. Тополовград, в автобус марка "Мицубиши" с per. №   държала в немаловажен случай акцизни стоки - тютюневи изделия - 259 броя кутии цигари марка „Асос Слимс"("ASSOS SLIMS") и 89 броя кутии цигари марка „ЛМ ред лабел"('LМ Red Label") на обща стойност 1807,10 лева, без бандерол когато такъв се изисква по закон - чл.2 т.2 от Закон за акцизите и данъчните складове "На облагане с акциз подлежат...тютюневите изделия..." и чл.28 ал.1 от Закон за тютюна и тютюневите изделия "Тютюневите изделия местно производство и внос се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски обекти и складове на едро и дребно само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл.25” –  престъпление по чл.234 ал.1 от НК

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината – пряк умисъл. 

2. За така извършеното по т.1 престъпление, на основание чл.234 ал.1, вр.чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК на подсъдимата В.Х.И. се налага наказание 3 /три/ месеца „Лишаване от свобода”, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди,

4. Веществените доказателства на основание чл.234 ал.3 от НК, като предмет на престъплението - 259 броя кутии цигари марка „Асос Gthmc"("ASSOS SLIMS") и 89 броя кутии цигари марка „ЛМ ред лабел"('LМ Red Label")– оставени на съхранение в РУП на МВР-гр.Харманли, СЕ  ОТНЕМАТ  в  полза  на  държавата.

ОСЪЖДА подсъдимата В.Х.И., ЕГН:********** да заплати разноските по делото в размер на 121,12 лева в полза на държавата по сметка на Районен съд гр.Харманли.

 

С оглед одобреното Споразумение съда намира, че производството по делото следва да се прекрати .

Водим от горното ,съда

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 501/2011 г. по описа на Районен съд - Харманли.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.                                                                                         

                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Препис от настоящото Определение №    / 15.ХІ.2011г. преведено на турски език се връчи на подсъдимата .

 

Преводач:…………….....                                                    Подсъдима:……………………

                                  (И. Господинов )                                             (В.И. )

 

 

След постановяване на определението си съда на основание чл.309 ал.1 от НПК служебно се занима с взетата по досъдебното производство мярка за неотклонение спрямо подсъдимата В.Х.И. с ЕГН: **********, родена на *** *** лист, общ. Кърджали, обл. Кърджалийска, туркиня, български и турски гражданин, с основно образование, омъжена, работи, неосъждана   -  “Подписка“

Предвид наложеното на подсъдимата наказание на основание чл.343б ал.1 и чл.54 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага  с изпитателен срок от 3 (три) години, съдът следва да отмени взетата мярка за неотклонение по досъдебното  производство.

 

Предвид гореизложеното, съда

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

            

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимата В.Х.И. с ЕГН: **********, родена на *** *** лист, общ. Кърджали, обл. Кърджалийска, туркиня, български и турски гражданин, с основно образование, омъжена, работи, неосъждана   - мярка за неотклонение „ Подписка”, взета на досъдебното  производство.           

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХII от НПК , в седемдневен срок от днес пред Хасковски Окръжен съд .

 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Препис от Определение за отмяна на наложена мярка за неотклонение  преведено на турски език се връчи на подсъдимата .

 

 

Преводач:…………….....                                                    Подсъдима:……………………

                                  (И. Господинов )                                             (В.И. )

 

 

 

                          

Протоколът се изготви на 15.ХІ.2011г.

Заседанието приключи в  15.30 часа.

 

 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                           Секретар: