Решение по дело №17739/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1045
Дата: 24 март 2022 г.
Съдия: Роси Петрова Михайлова
Дело: 20211110217739
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 декември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1045
гр. София, 24.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Административно
наказателно дело № 20211110217739 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление (НП) № 19-4332-023194/07.11.2019 г., издадено от
Г.Б – началник група към ОПП на СДВР, с което е наложено административно наказание
„глоба” в размер на 50 /петдесет/ лева и са отнети 6 контролни точки на Ю Т Т., с ЕГН:
**********, за нарушение на чл. 137А, ал. 1 от ЗДвП.
Санкционираното лице обжалва НП в срок, с искане за неговата отмяна като
незаконосъобразно. В жалбата сочи, че отразената в съставения АУАН обстановка не
съответства на действителната и актът не е бил съставен от служителя, констатирал
нарушението. Сочи се, че проверката е била извършена при допуснати нарушения от страна
на полицейските служители, а жалбоподателят е бил с поставен предпазен колан, на което
била свидетел съпругата му. В съставения АУАН не било отразено дали жалбоподателят е
бил сам, нито точното място на установяване на нарушението. Бил сгрешен номерът на
управлявания от жалбоподателя автомобил в съставените АУАН и НП. Твърди, че е
нарушено изискването на закона на водач без нарушения да не се отнемат точки. Моли съда
да отмени наказателното постановление.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява лично и не изпраща
процесуален представител.
Въззиваемата страна ОПП - СДВР, редовно призована, не изпраща представител.

Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото писмени и гласни
1
доказателства намира за установено следното:
На 26.10.2019 г. бил съставен АУАН на Ю.Т., за това, че на същата дата, в 16:51 часа, в гр.
София, ул. „Околовръстен път“ е управлявал лек автомобил Ауди А3, с рег. номер ХХХХ,
собственост на И Т.а от жк Люлин с посока Криводол, като водачът не е използвал
предпазен колан, с какъвто е оборудван автомобила.
На базата на съставения АУАН е издадено процесното Наказателно постановление (НП) №
19-4332-023194/07.11.2019 г., издадено от Г.Б – началник група към ОПП на СДВР, с което е
наложено административно наказание „глоба” в размер на 50 /петдесет/ лева и са отнети 6
контролни точки на Ю Т Т., с ЕГН: **********, за нарушение на чл. 137А, ал. 1 от ЗДвП. В
съставеното НП е посочен номер на автомобила ХХХХ.
Съдът намира, че в съставените АУАН и НП са допуснати съществени процесуални
нарушения, които са ограничили правото на защита на санкционираното лице.
На първо място посоченият регистрационен номер на автомобила в АУАН е с 5 цифри, от
което следва, че вероятно е допусната техническа грешка при изписването му, доколкото е
ноторно известно, че същият следва да съдържа 4 цифри. В издаденото въз основа на акта
НП е посочен рег. номер ХХХХ и че автомобилът е собственост на И Т.а. При извършена от
съда справка чрез изискване на документи от СДВР, се установява, че към момента на
установяване на нарушението, автомобил с такъв номер е бил собственост на А.Л.Д и не е
бил регистриран на името на лице с имена И Т.а дори в предходен момент.
В АУАН и НП липсва конкретизация по отношението на точното място на установяване на
нарушението.
В НП и АУАН не са описани обстоятелствата на нарушението, включително дали
санкционираният субект е бил сам в автомобила с оглед възможността да се прецени дали
друго лице е възприело обстоятелства по извършена проверка и твърдяното нарушение, за
да е възможно да се привлече като свидетел в процеса за доказване на твърдяното
нарушение.
Съдът намира, че посочените пороци на АУАН и НП са ограничават правото на защита на
жалбоподателя, поради което следва да бъдат определени като съществени процесуални
нарушения, доколкото в НП липсват задължителни реквизити по чл.57, т. 5 от ЗАНН.
С оглед тази констатация наказателното постановление следва да бъде отменено.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2, т. 1 от ЗАНН, съдът




РЕШИ:
2
ОТМЕНЯ Наказателно постановление (НП) № 19-4332-023194/07.11.2019 г., издадено от
Г.Б – началник група към ОПП на СДВР, с което е наложено административно наказание
„глоба” в размер на 50 /петдесет/ лева и са отнети 6 контролни точки на Ю Т Т., с ЕГН:
**********, за нарушение на чл. 137А, ал. 1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд
София–град, в 14-дневен срок от съобщението за изготвянето му до страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3