О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, ХVІ – ти състав в закрито
заседание, проведено на тринадесети
януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РУМЯНА ХРИСТОВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №
2190/2018г. по описа на ВРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила
е молба от Д.П.П. и М.В.П., като частни жалбоподатели, с която молят да бъдат освободени от държавна
такса за частна жалба срещу определение №12926/2019год., с което е оставено без
уважение искането им за освобождаване от държавна такса срещу разпореждане
№35620 от 13.08.2019год. за връщане на ВЖ срещу решението, постановено по
настоящото дело.
Молят
да бъдат освободени от заплащане на държавна такса в размер от 15лв., поради
тежко финансово и имуществено състояние.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Настоящото
искане за освобождаване на държавна такса е трето по ред.
Предмет
на настоящото произнасяне е заявеното за разглеждане искане за освобождаване от
държавна такса, по реда на чл.83, ал.2 от ГПК.
Предпоставка
за уважаване на искането е признаването от съда, че жалбоподателите нямат
достатъчно средства да заплатят необходимите такива, като при извеждането на
извод за това обстоятелство, съдът съблюдава разпоредбите, установени в седем
точки на чл.83, ал.2 от ГПК.
Съдът
се придържа изцяло към мотивите на предходните две определения.Жалбоподателите
са здрави и трудово способни с възможност да работят и реализират доходи от
трудова дейност. Факта, че трудово заета е само М.В.П. не изключва
обстоятелството, че Д.П.П. може да бъде трудово зает
и да реализира доход от трудова дейност. В представената към искането декларация жалбоподателите
сочат, че имат идеална част от право на собственост върху недвижим имот в град
Варна и МПС – БМВ. Видно от справката изискана от ВАК , собствеността върху
МПС-БМВ се потвърждава. Съгласно справката от АВ, жалбоподателката
се явява и наемодател по договор на наем.
Предвид
установената доходност на жалбоподателите и факта, че същите са в
добро здравословно състояние и в трудово способна възраст с възможност да
работят и реализират доход, настоящият съдебен състав намира, че искането за освобождаване от държавна
такса в размер от 15лв. за ЧЖ се явява неоснователно и като такова
следва да се остави без уважение.
Водим
от горното , съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Д.П.П. и М.В.П., като частни жалбоподатели, с която молят да бъдат
освободени от държавна такса за частна жалба
срещу определение
№12926/2019год., с което е оставено без уважение
искането им за освобождаване от държавна такса
срещу разпореждане №35620 от 13.08.2019год. , за връщане на ВЖ срещу решението, постановено по настоящото дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ВОС в едноседмичен срок от съобщаването на молителя.
След
влизане в сила на определението делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия по него.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: