О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.Сливен,
12.04.2019г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Сливенският окръжен съд, гражданско
отделение, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЯНАКИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:МАРТИН САНДУЛОВ СТЕФКА МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от съдия М.
Сандулов въззивно ч.гр.д.№ 193 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе
съобрази следното:
Производството
е по чл. 121 във вр. с чл.274 от ГПК.
Подадена
е частна жалба от адв. С.Р., като пълномощник на И.И., против протоколно
определение от 27.02.2019 г. по гр.д. № 120/2019 г. на Районен съд – Нова Загора,
с което е прекратено производството по делото и същото е изпратено по
подсъдност на Районен съд – Ямбол.
В частната жалба
се твърди, че определението е неправилно и незаконосъобразно. Твърди се, че към
настоящия момент детето Г.Д.Г. живее в гр. Нова Загора при своята майка. Освен
това детето е записано в 8 клас в учебно заведение гр. Нова Загора. Записано е
да посещава лекар в същия град. Така настоящият адрес на детето е фактическото
местопребиваване към момента на предявяване на исковете по чл. 127 ал.2 от СК. Развиват
се съображения, че в случая е налице специална местна подсъдност, която
изключва тази по чл. 105 от ГПК. В обобщение се сочи, че настоящият адрес на
детето следва да бъде приет като адрес на неговата майка и делото да бъде
разгледано в Районен съд – Нова Загора.
В законовия срок
е постъпило писмено становище на частната жалба, в което се твърди, че тя е
неоснователна. Сочи се, че детето живее в Нова Загора поради противоправното
поведение на жалбоподателката, която отказва да изпълни съдебно решене и по
този повод е образувано както досъдебно производство /ДП/ така и изпълнително. Развиват се аргументи , че с
противоправното поведение на майката се препятства изпълняването на съдебното
решение и детето следва да бъде при бащата като и постоянният адрес е в гр.
Ямбол. В обобщение се иска частната жалба да бъде оставена без уважение.
От фактическа
страна е безспорно, че с искова молба от 04.02.2019 г. И.И.И., чрез
пълномощника си адв. С.Р., е поискала да бъде постановено решение, с което да
бъдат изменени постановените мерки по отношение на детето Г.Д.Г. с решение №
91/31.05.2018 г. по в.гр. д. № 210/2018 г. на ОС- Сливен, като бъде определено
местоживеенето на детето при неговата майка, на нея да й бъде предоставено упражняването
на родителските права, бащата Д.Г.Г. да бъде осъден да заплаща ежемесечна издръжка и да му бъде
определен режим на лични отношения. Препис от тази искова молба е била връчена
на 18.02.2019 г. на ответника Д.Г.Г.. На 26.02.2019 г. е било подадено писмено
становище, което фактически представлява отговор на молбата, като е направено
възражение за неподсъдност на производството пред РС – Нова Загора, като са
изложени доводи и са представени доказателства, че постоянният и настоящ адрес на
детето и на ответника са в гр. Ямбол. Делото е насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, което се е провело на 27.02.2019 г. и съдът е
намерил направеното възражение за неподсъдно за основателно, тъй като съгласно
чл. 105 от ГПК искът следва да се предяви пред съда в района на който е постоянният адрес на
ответника. Приел е, че от представените удостоверения, копия на личната карта
на ответника, а и от самата искова молба, е видно, че адресът на ответника и на
детето са в гр. Ямбол.
Частната жалба
се явява неоснователна. С решение на Окръжен съд – Сливен постановено по
в.гр.д. № 210/2018 г. упражняването на родителските права по отношение на
детето Г.Д.Г. са предоставени на бащата Д.Г.Г., като е определено
местоживеенето на детето при бащата, а майката е осъдена да заплаща месечна
издръжка и е определен режим на лични отношения. От представените по делото
доказателства е видно, че детето има настоящ адрес ***, който съвпада с постоянния
адрес на бащата. Поради това и съобразно правилото на чл. 105 от ГПК, при
направеното своевременно възражение за неподсъдност на делото на НЗРС,
последният правилно е прекратил производството на делото пред този съд и го
изпратил на РС – Ямбол.
С оглед на изложеното
частната жалба е неоснователна, поради което съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба
подадена от от адв. С.Р., като пълномощник на И.И., против протоколно
определение от 27.02.2019 г. по гр.д. № 120/2019 г. на Районен съд – Нова
Загора, с което е прекратено производството по делото и същото е изпратено по
подсъдност на Районен съд – Ямбол.
Определението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред ВКСРБ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: