ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40
гр. Благоевград, 25.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Анета Илинска
като разгледа докладваното от Анета Илинска Търговско дело №
20231200900218 по описа за 2023 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.
№14449/15.11.2023г., подадена от Сдружение „Музикаутор“ ЕИК *********,
с адрес: гр.София, ул.“Будапеща“ №17, ет.4, представлявано от
изпълнителния директор И.Д., чрез адв.Г. В., със съдебен адрес: гр.София,
бул. „Александър Малинов“ №51, вх.5, ет.7, ап.15, против „СТЕЙШЪН-84“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград,
ул. „Зора“ №4, ет.5, ап.4, представлявано от Х.Н..
Настоящото дело е родово подсъдно на окръжен съд като първа
инстанция.
Отстранени са констатираните нередовности.
На основание чл.367, ал.1 ГПК, препис от исковата молба и поправена
такава, ведно с приложенията към нея, следва да се връчи на ответника по
делото, на който да се укаже, че може да подаде писмен отговор в
двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от
неподаването на отговор или неупражняването на права.
На основание чл. 365, чл. 367 и чл. 370 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Съдът ПОСТАНОВЯВА производството по настоящото дело да се
развие по реда на Глава 32 от ГПК - “Производство по търговски спорове”.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС ОТ ИСКОВАТА МОЛБА, ведно с
приложените към нея писмени доказателства, на ответника по настоящото
дело.
УКАЗВА на ответника, че : в двуседмичния срок по чл. 367 ал.1 от ГПК,
1
може да депозира писмен отговор, който следва задължително да съдържа
реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 367 ал.2 от ГПК :
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител
или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора към исковата молба, ответникът е длъжен да посочи точно
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, като
посочи и представи всички писмени доказателства, с които разполага./чл. 367
ал.3 от ГПК/.
Ответникът може в срока за отговор да направи възражение, че искът
не следва да се разглежда по този процесуален ред/чл. 369 от ГПК/.
Ответникът може с отговора да направи възражение и за местна
неподсъдност на делото пред БлОС, ако са налице предпоставките за това по
закон.
Ответникът може в срока за отговор и при преценка за допустимост в
това производство, да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да
предяви искове срещу тях/чл. 367 ал. 4 от ГПК/, като възражението, че искът
не следва да се разглежда по този процесуален ред, може да бъде направено
най – късно в срока на отговора./чл. 369 от ГПК/.
УКАЗВА на ответника, че ако в установения от закона срок: не подаде
писмен отговор, не вземе становище по предявения иск, не направи
възражения, не оспори истинността на представен с исковата молба документ,
не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, с които
разполага, той губи възможността да направи това по – късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства и ответникът
докаже това пред съда.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение на ответника,
което да се връчи по реда на чл.50 ГПК.
Определението на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2