№ 3610
гр. София, 28.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20211110143154 по описа за 2021 година
Предявен е положителен установителен иск с правно основание чл. 422 от ГПК
вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 228 ЗЕС общо за сумата от 606,27 лева.
Ищецът-„ЙБ“ ЕАД /с предишно наименование „ТБ“ ЕАД/ твърди, че между него
и ответника са сключени, както следва: 1. Договор за мобилни услуги № /////// и
договор за лизинг от 02.11.2015г., съгласно който на Т. Г. Т. е предоставен мобилен
телефонен номер ///// и мобилно устройство Samsung Galaxy J1 3G Black, а
предоставянето на устройството е уредено в отделен договор за лизинг, съгласно който
общата цена на лизинговата вещ е 135,47 лв. с вкл. ДДС, като за ползването й
лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни вноски в размер
на 5,89 лв. с вкл. ДДС (4,91 лв. без ДДС); 2. Договор за мобилни услуги № ///// от
11.01.2016г., съгласно който договора е предоставен мобилен телефонен номер ///// и
таблет Telenor Smart Tab Black; 3.Сертификат за пакетни услуги № ///// от 11.01.2016г.,
като съгласно договора телефонни номера ///// и ///// се включват в пакет, спрямо който
се прилагат търговски отстъпки; 4. Договор за мобилни услуги № ////// от 25.03.2016г.,
съгласно който на ответника е предоставен мобилен телефонен номер //////; 5. Договор
за мобилни услуги № ///// от 02.04.2016г., съгласно който е предоставен мобилен
телефонен номер ///// и мобилно устройство Telenor М100 Black; 6. Договор за мобилни
услуги № ////// и договор за лизинг от 28.06.2016г., съгласно който е предоставен
мобилен телефонен номер /////// и таблет Prestigio Wize 3408 4G, а предоставянето на
устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, като общата цена на
лизинговата вещ е 91,77 лв. с вкл. ДДС, а за ползването й лизингополучателят се
задължава да извърши двадесет и три месечни вноски в размер на 3,99 лв, с вкл. ДДС
(3,33 лв. без ДДС) всяка, като е предвидено те да се фактурират с месечните сметки за
ползвани мобилни услуги; 7. Договор за мобилни услуги № ////// от 19.07.2016г.,
съгласно който на Т. Т. е предоставен мобилен телефонен номер //////. Поддържа, че
ответникът не е изпълнил задълженията си по договорите в периода от м. 08.2016 год.
1
до м.12.2016 год., за който са издадени фактури, както следва:
1. Фактура № ///////01.08.2016г. за отчетен период 01.07.2016- 31.07.2016 г.,
включваща следните задължения-за мобилен номер ////// месечна абонаментна такса
13,32 лв. и ползвани услуги (Разговори към „Грижа за клиента“ 0,02 лв,), в общ размер
на 13,34 лв. без ДДС - 16,01 лв, с вкл. ДДС; за мобилен номер /////// месечна
абонаментна такса 16,66 лв., която след приспадане на отстъпка 2,50 лв. е в краен
размер на 14,16 лв. без ДДС - 16,99 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за таблет Prestigio
Wize 3408 4G 8 — 3,99 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ///// месечна абонаментна
такса 12,49 лв. и ползвани услуги (Разговори към „Грижа за клиента “ 0,02 лв.), които
след приспадане на отстъпка 1,87 лв. е в краен размер на 10,64 лв. без ДДС - 12,77 лв. с
вкл. ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Samsung Galaxy J1 3G Black - 5,89
лв. c вкл. ДДС; за мобилен номер ///// месечна абонаментна такса 16,66 лв., която след
приспадане на отстъпка 2,50 лв. е в краен размер на 14,16 лв. без ДДС - 16,99 лв. с вкл.
ДДС, като общата сума начислена във фактурата е 72,64 лв., а след приспадане на 6,30
лв. надвнесено плащане за задължение от предходен отчетен период претендираната
сума по фактурата е 66,34 лв.;
2. Фактура № **********/05/08/2016г. издадена за отчетен период 05.07.2016 г.-
04.08.2016 г., включваща следните задължения на клиента за посочения период: за
мобилен номер ////// месечна абонаментна такса 23,21 лв., такса за спиране на номер
0,75 лв. и ползвани услуги (от които: Международни разговори 34,83 лв.), които са в
общ размер на 58,79 лв. без ДДС - 70,55 лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер /////-месечна
абонаментна такса 13,32 лв., такса за спиране на номер 0,75 лв., както и ползвани
услуги 58,17 лв. (от които: Международни разговори 55,47 лв. и Разговори с Теленор
2,70 лв.), които са в общ размер на 72,24 лв. без ДДС - 86,69 лв. с вкл. ДДС, като
общата сума начислена във фактурата е 157,24 лв., като след приспадане на 13,31 лв.
надвнесено плащане за задължение от предходен отчетен период претендираната сума
по фактурата е 143,93 лв.;
3. Фактура № ///////01.09.2016г. издадена за отчетен период 01.08.2016-31.08.2016
г., включваща следните задължения за посочения период: За мобилен номер //////
месечна абонаментна такса 13,32 лв. и такса за спиране на номер 0,75 лв., които са в
общ размер на 14,07 лв. без ДДС - 16,88 лв. с вкл. ДДС; За мобилен номер ///////
месечна абонаментна такса 16,66 лв. и такса за спиране на номер 0,75 лв., които след
приспадане на отстъпка 2,50 лв. са в общ размер на 14,91 лв. без ДДС - 17,89 лв. с вкл.
ДДС; лизингова вноска за таблет Prestigio Wize 3408 4G 8 - 3,99 лв. с вкл. ДДС; за
мобилен номер ///// месечна абонаментна такса 12,49 лв., такса за спиране на номер
0,75 лв. и ползвани услуги (Разговори към „Грижа за клиента“ 0,02 лв.), които след
приспадане на отстъпка 1,87 лв. са в общ размер на 11,39 лв. без ДДС - 13,67 лв. с вкл.
ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Samsung Galaxy J1 3G Black - 5,89 лв. с
вкл. ДДС; за мобилен номер ///// месечна абонаментна такса 16,66 лв. и такса за
спиране на номер 0,75 лв., които след приспадане на отстъпка 2,50 лв. са в общ размер
на 14,91 лв. без ДДС - 17,89 лв. с вкл. ДДС, като общата сума начислена във фактурата
е 76,22 лв.;
4. Фактура № ///////05/09/2016г. издадена за отчетен период 05.08.2016-04.09.2016
г., включваща следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер
////// месечна абонаментна такса 14,99 лв., такса за спиране на номер 0,75 лв. и
ползвани услуги (Международни разговори 25,80 лв.), в общ размер на 41,54 лв. без
ДДС - 49,85 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ///// месечна абонаментна такса 13,32 лв.
и такса за спиране на номер 0,75 лв., които са в общ размер на 14,07 лв. без ДДС - 16,88
2
лв. с вкл. ДДС, а общата сума начислена във фактурата е 66,73 лв.;
5. Фактура № ///////01.10.2016г. издадена за отчетен период 01.09.2016-30.09.2016
г., включваща следните задължения за посочения период: за мобилен номер //////
месечна абонаментна такса 13,32 лв. която е в краен размер на 13,32 лв. без ДДС -
15,98 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер /////// месечна абонаментна такса 16,66 лв.,
която след приспадане на отстъпка от 2,50 лв., е в краен размер на 14,16 лв. без ДДС -
16,99 лв. с вкл. ДДС; лизингова вноска за таблет Prestigio Wize 3408 4G 8 - 3,99 лв. с
вкл. ДДС; за мобилен номер ///// месечна абонаментна такса 12,49 лв., която след
приспадане на отстъпка 1,87 лв. е в краен размер на 10,62 лв. без ДДС - 12,74 лв. с вкл.
ДДС; лизингова вноска за мобилно устройство Samsung Galaxy Jl 3G Black - 5,89 лв. c
вкл. ДДС; за мобилен номер ///// месечна абонаментна такса 16,66 лв., която след
приспадане на отстъпка 2,50 лв. е в краен размер на 14,16 лв. без ДДС - 16,99 лв. с вкл.
ДДС, като общата сума начислена във фактурата е 72,59 лв.;
6. Фактура № ////////05.10.2016г. издадена за отчетен период 05.09.2016-04.10.2016
г., включваща следните задължения за посочения период: за мобилен номер //////
месечна абонаментна такса 14,99 лв., която е в краен размер на 14,99 лв. без ДДС -
17,99 лв. с вкл. ДДС; за мобилен номер ///// месечна абонаментна такса 13,32 лв., която
е в краен размер на 13,32 лв. без ДДС - 15,98 лв. с вкл. ДДС, като общата сума
начислена във фактурата е 33,97 лв.
Сочи, че след предсрочното прекратяване на договорите е издадена фактура
№**********/01.12.2016 год., която включва задължение за плащане на неустойка за
предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги в размер на 1163,90 лева,
както и изискуем остатък от лизинговите вноски за мобилното устройство и таблет в
общ размер 146,49 лева. Ищецът изрично посочва, че вземането за неустойка не е
предмет на настоящото производство.
Поради неизпълнение на задълженията на ответника по договорите ищецът е
депозирал заявление по реда на чл. 410 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение за
посочените суми и е било образувано ч.гр.д. № 34707/2019 г. по описа на СРС, ІI ГО,
75 състав и е издадена заповед за изпълнение. Сочи, че заповедта за изпълнение е
връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал.5 от ГПК, поради което на заявителя е
указано да предяви иск за установяване на вземането си. Моли съда да постанови
решение, по силата на което да признае за установено, че ответникът му дължи
процесните суми в общ размер от 606,27 лева. Претедира сторените разноски.
Ответникът-Т. Г. Т., чрез назначеният му особен представител, е депозирал в
срок отговор на исковата молба, в който оспорва исковете по основание и размер.
Прави възражение за изтекла погасителна давност на претенциите.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите
на страните, с оглед разпоредбата на чл. 235 от ГПК, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
Въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК е
образувано ч.гр.д. №34707/2019 год. по описа на СРС, 75 с-в, по което е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 10.07.2019 год., с
която е разпоредено Т. Г. Т. да заплати на ищеца сумата от общо 606,27 лева,
представляваща неизпълнени задължения по Договор за мобилни услуги №///////,
Договор за лизинг от 02.11.2015 год., Договор за мобилни услуги №//////11.01.2016 год.,
Сертификат за пактени услуги №//////11.01.2016 год., Договор за мобилни услуги
№///////25.03.2016 год., №Дговор за мобилни услуги №//////02.04.2016 год., Договор за
3
мобилни услуги №////// и Договор за лизинг от 28.06.2016 год., и Договор за мобилни
услуги №////// от 19.07.2016 год., както и държавна такса в размер на 25 лева и
адвокатско възнаграждение в размер на 360 лева.
От Договор за мобилни услуги от 02.11.2015 г. за предпочетен номер ///////, се
установява, че между страните е сключен договор, по силата на който са договорени
електронни съобщителни и мобилни услуги със срок на действие 24 месеца, при
абонаментен план Резерв Стандарт от 14,99 месечно, с приложена декларация –
съгласие, съгласно която потребителят – ответник декларира, че е получил подписан
от представител на оператора екземпляр от общите условия, изразява съгласие с тях и
се задължава да ги спазва, декларира и получена информация по чл. 4, ал. 1 ЗЗП.
Документите носят подпис на потребителя.
Приет по делото е договор за лизинг от 02.11.2015 г., по силата на който ищецът –
лизингодател се задължава да предостави на ответника – лизингополучател за
временно и възмездно ползване на устройство марка Samsung Galaxy Jl 3G Black с
телефонен номер ///////, за обща лизингова цена от 172,97 лева с включен 20% ДДС за
срок от 23 месеца, вкл. в чл. 6 е посочено, че неразделна част от договора са Общите
условия на договора за лизинг на устройство, като с подписване на договора
лизингополучателят декларира, че е получил, запознат е изцяло, приема и се задължава
да спазва ОУ на договора за лизинг на устройство, приложени и подписани, вкл. е
приложена декларация – съгласие, съгласно която потребителят – ответник декларира,
че е получил подписан от представител на оператора екземпляр от общите условия,
изразява съгласие с тях и се задължава да ги спазва, и декларира получена информация
по чл. 4, ал. 1 ЗЗП.
От Договор за мобилни услуги от 11.01.2016 г. за предпочетен номер //////, се
установява, че между страните е сключен договор, по силата на който са договорени
електронни съобщителни и мобилни услуги със срок на действие 24 месеца, при
абонаментен план Интернет 6500 от 19,99 месечно, с приложена декларация –
съгласие, съгласно която потребителят – ответник декларира, че е получил подписан
от представител на оператора екземпляр от общите условия, изразява съгласие с тях и
се задължава да ги спазва, декларира и получена информация по чл. 4, ал. 1 ЗЗП.
Документите носят подпис на потребителя.
Представен е Сертификат за пакетни услуги Combo+ от 11.01.2016 год., по силата
на който се прилага отстъпка от стандартния месечен абонамент съгласно съответната
програма в размер на 10% от месечния абонамент, считано от подписване на
сертификата за фиксирани мобилни номера /////// и //////. Приложена е и декларация –
съгласие, съгласно която потребителят – ответник декларира, че е получил подписан
от представител на оператора екземпляр от общите условия, изразява съгласие с тях и
се задължава да ги спазва, декларира и получена информация по чл. 4, ал. 1 ЗЗП.
Документите носят подпис на потребителя.
От Договор за мобилни услуги от 25.03.2016 г. за предпочетен номер /////, се
установява, че между страните е сключен договор, по силата на който са договорени
електронни съобщителни и мобилни услуги със срок на действие 24 месеца, при
абонаментен план Стандарт от 15,99 месечно, с приложена декларация – съгласие,
съгласно която потребителят – ответник декларира, че е получил подписан от
представител на оператора екземпляр от общите условия, изразява съгласие с тях и се
задължава да ги спазва, декларира и получена информация по чл. 4, ал. 1 ЗЗП.
Документите носят подпис на потребителя.
4
От Договор за мобилни услуги от 02.04.2016 г. за предпочетен номер //////, се
установява, че между страните е сключен договор, по силата на който са договорени
електронни съобщителни и мобилни услуги със срок на действие 24 месеца, при
абонаментен план Стандарт от 15,99 месечно, с приложена декларация – съгласие,
съгласно която потребителят – ответник декларира, че е получил подписан от
представител на оператора екземпляр от общите условия, изразява съгласие с тях и се
задължава да ги спазва, декларира и получена информация по чл. 4, ал. 1 ЗЗП.
Документите носят подпис на потребителя.
От Договор за мобилни услуги от 28.06.2016 г. за предпочетен номер /////, се
установява, че между страните е сключен договор, по силата на който са договорени
електронни съобщителни и мобилни услуги със срок на действие 24 месеца, при
абонаментен план Интернет 6500 от 19,99 месечно, с приложена декларация –
съгласие, съгласно която потребителят – ответник декларира, че е получил подписан
от представител на оператора екземпляр от общите условия, изразява съгласие с тях и
се задължава да ги спазва, декларира и получена информация по чл. 4, ал. 1 ЗЗП.
Документите носят подпис на потребителя.
Приет по делото е договор за лизинг от 28.06.2016 г., по силата на който ищецът –
лизингодател се задължава да предостави на ответника – лизингополучател за
временно и възмездно ползване на Prestigio Wize 3408 4G с телефонен номер /////, за
обща лизингова цена от 91,77 лева с включен 20% ДДС за срок от 23 месеца, вкл. в чл.
6 е посочено, че неразделна част от договора са Общите условия на договора за лизинг
на устройство, като с подписване на договора лизингополучателят декларира, че е
получил, запознат е изцяло, приема и се задължава да спазва ОУ на договора за лизинг
на устройство, приложени и подписани, вкл. е приложена декларация – съгласие,
съгласно която потребителят – ответник декларира, че е получил подписан от
представител на оператора екземпляр от общите условия, изразява съгласие с тях и се
задължава да ги спазва, и декларира получена информация по чл. 4, ал. 1 ЗЗП.
Приети по делото са фактури №///////01.08.2016 год., №**********/05.08.2016 год.,
№///////01.09.2016 год., №///////05.09.2016 год., №///////01.10.2016 год., №////////05.10.2016 год.,
№**********/01.12.2016 год. и №**********/05.12.2016 год. Във фактурите детейлно са
посочени потребелението за фиксирания номер, период назадълженията, дали са
масечни такси и еднократни такси, неустойки, вноски за лизинг.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите
на страните, с оглед разпоредбата на чл. 235 от ГПК, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
Предявени са положителни установителни искове с правно основание чл. 422
ГПК чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 228 ЗЕС, чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 345 ТЗ.
От представените по делото Договори за мобилни услуги и ценови листи –
приложение към същите, подписани от ответника, съдът намира, че страните са
обвързани от валидни облигационни правоотношения, по които ищецът е осигурил
достъп на ответника до своята мобилна мрежа и предлаганите далекосъобщителни
услуги. По отношение на отчетния период съгласно § 1, т. 17 ДРЗЕС, "електронна
съобщителна услуга" е услуга, обичайно предоставяна по възмезден начин, която
изцяло или предимно включва пренос на сигнали по електронни съобщителни мрежи,
5
включително услуги по преноса, осъществявани чрез мрежи за радиоразпръскване, без
да се включват услуги, свързани със съдържанието и/или контрола върху него. В
обхвата на електронните съобщителни услуги не се включват услугите на
информационното общество, които не се състоят изцяло или предимно от пренос на
сигнали чрез електронни съобщителни мрежи. Тоест по дефиниция ищецът, следва да
установи, че е предоставил възможността ответника да ползва съответната мобилна
мрежа, до която е доставил сигнал, радиоразпръскване и т.н. С оглед предоставените и
реално използвани услуги в предходните отчетни периоди, както и от предоставените
СИМ карти, съдът достига до извод, че ищецът е предоставил възможност за достъп на
потребителя до мобилната мрежа. Изложеното се пътвърждава и от приетата съдебно-
счетоводна експертиза. Видно от приетите писмени доказателства по делото,
мобилният оператор фактурира задълженията по договорите за мобилни услуги
ежемесечно за всеки отчетен период, вкл. същото се установява и от неоспорените
детайлни потребления за фиксираните номера ///////, //////, /////, //////, ///// и ////// за отчетен
период м.08.2016 г. до м.12.2016 г. От представените по делото доказателства се
установява и че мобилният оператор е предоставил на ответника и устройства на
лизинг. Съдът приема за доказано предаването на вещите по договорите за лизинг с
оглед изричната уговорка в договора, в частта, в която е описано, че с подписването им
са предоставени устройствата.
Ответникът не е ангажирал доказателства за плащане, поради което съдът
намира исковете по чл. 79, ал. 1, вр. чл. 228 ЗЕС и с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД
вр. чл. 345 ТЗ за изцяло основателни.
На следващо място съдът намира възражението на ответника за изтекла
погасителна давност на претенциите за неоснователно. Заявлението за издаване на
заповед за изпълнение на парично вземане по чл. 410 от ГПК, чийто предмет са
приетите за разглеждане искове, е подадено на 18.06.2019 г. На основание чл. 422, ал.1
от ГПК във вр. с чл. 116, б. „б” от ЗЗД, считано от тази дата спират да текат
давностните срокове. Съгласно чл. 111, б. „в” от ЗЗД, правото на парично периодично
вземане, каквото е това на ищцовото дружество-доставчик на електронни съобщителни
услуги, съгласно Тълкувателно решение №2/2013г. на ВКС, както и вземането за
неустойка, и лизингови вноски, се погасява с изтичането на тригодишна давност.
Погасени по давност ще са изискуемите парични вземания преди три години назад от
датата на предявяване на исковата молба, а в настоящия случай на заявлението по чл.
410 от ГПК –преди 18.06.2016 г. Претендират се парични вземания за период от
м.08.2016 г. насам, поради което възражението за изтекла погасителна давност на
ответника е неоснователно.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати
на ищеца сумата от 1285 лева, представляваща сторените в настоящото производство
разноски, сърезмерно с уважената част от претенциите и сумата от 385 лева,
представляваща сторените по ч.гр.д. №34707/2019 год. по описа на СРС, 75 с-в.
Воден от горното
РЕШИ:
6
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по предявените от „ЙБ“ ЕАД, ЕИК ///// срещу Т. Г.
Т., ЕГН **********, искове с правно основание чл. 422 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД,
вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 228 ЗЕС, че Т. Г. Т. му дължи сумата от общо от 606,27
лева (шестстотин и шест лева и двадесет и седем стотинки), представляваща
неизпълнени задължения по Договор за мобилни услуги №///////, Договор за лизинг от
02.11.2015 год., Договор за мобилни услуги №//////11.01.2016 год., Сертификат за
пактени услуги №//////11.01.2016 год., Договор за мобилни услуги №///////25.03.2016
год., №Дговор за мобилни услуги №//////02.04.2016 год., Договор за мобилни услуги
№////// и Договор за лизинг от 28.06.2016 год., и Договор за мобилни услуги №////// от
19.07.2016 год., за периода от м.08.2016 г. до м.12.2016 г., ведно със законна лихва
считано от 18.06.2019 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по гр.д. № 34707/2019 г. по
описа на СРС, 75 състав.
ОСЪЖДА Т. Г. Т. , ЕГН ********** да заплати на „ЙБ“ ЕАД, ЕИК /////, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 1285 лева (хиляда двеста осемдесет и пет лева),
представляваща разноски в настоящото производство и сумата от 385 лева (триста
осемдесет и пет лева), представляваща разноските по ч.гр.д. №34707/2019 год. по
описа на СРС, 75 с-в..
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7