№ 57
гр. София, 31.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 23 СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Андрей Ангелов
Членове:Биляна М. Вранчева
Цветомила Данова
при участието на секретаря Даниела Д. Генчева
в присъствието на прокурора В. Д. К.
като разгледа докладваното от Андрей Ангелов Частно наказателно дело №
20241100200501 по описа за 2024 година
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ и български гражданин А. Г. - редовно
призован, не се явява.
ВМЕСТО НЕГО СЕ ЯВЯВА адв. Е.Ж., преупълномощен от адв. К.Я.,
упълномощен от засегнатото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ГО с постъпилото Удостоверение по чл. 4 от Рамково
Решение 2005/2014 ПВР, с което българският гражданин е санкциониран със
сумата от 80 (осемдесет) евро, с влязло в сила решение на австрийските
власти на 21.03.2023 г.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да представям доказателства.
АДВ. Ж.: Няма да представям доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
1
ПРОКУРОРЪТ: Моля да признаете решението за налагане на
финансова санкция от страна на властите в Австрия срещу А. А. Г. и да
изпратите акта си на НАП за изпълнение.
АДВ. Ж.: Считам, че не са налице основанията за признаване и
привеждане в изпълнение на решението с което е наложена финансова
санкция от несъдебния орган в Австрия на А. Г.. Считам, че не са налице
доказателства, удостоверяващи уведомяването на доверителя ми за
постановеното решение, респективно правото му да обжалва, в какъв срок,
пред кой съдебен или несъдебен орган. Видно от процесното Удостоверение
по чл. 4 от Рамково Решение, издаващия орган Австрия е посочил, че лицето
е уведомено лично или чрез упълномощен представител, но не става ясно
лично ли е уведомено или чрез упълномощен представител. Ако е уведомено
лично - по какъв начин? Дали е чрез лично връчване или по пощата или с
обратна разписка? Не става ясно по какъв начин е станало уведомяването.
Видно от удостоверението – решението за налагане на финансова
санкция е влязло в сила, като необжалвано, но неизвестно остава за нас била
ли е предоставена такава възможност и осигурено ли е правото на г-н Г. да
обжалва. Съответно, чрез удостоверяване на връчването указвано ли му е пред
кой орган, в какъв срок може да обжалва? Ако му е осигурена възможност да
обжалва, като са му разяснени правата, не става ясно дали лицето, което в
удостоверението е посочено, че не се е явило лично в заседанието, в което е
постановено решението, където е наложена финансова санкция, не става ясно
дали е направен отказ, изричен, отказ от правото да обжалва.
Видно от всичко изложено считам, че не са налице законовите
предпоставки за признаване и привеждане на изпълнението на решението за
наложена финансова санкция.
ПРОКУРОРЪТ (реплика): От пледоарията на защитата оставам с
впечатлението, че много неща не са ясни на самата защитата, но времето за
изясняването им беше в съдебното следствие, а там не чух да се правят
искания към съда за изясняване на тези въпроси.
Аз лично смятам, че финансовата санкция е изпълнима, респективно
удостоверението, с което е наложена и моля съда да признае това решение.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ
СЪДЪТ след тайно съвещание ОБЯВИ диспозитива на решението на
страните, като мотивите ще бъдат изготвени в рамките на 3-дневен срок от
днес, а именно:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение австрийски несъдебен орган от 01.03.2023 г.,
влязло в сила на 21.03.2023 г., с което на българския гражданин А. А. Г., ЕГН
********** с постоянен адрес в гр. София, ж.к. „Връбница“, ул. **** е
наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 80 евро /осемдесет
2
евро/ с левова равностойност от 156,47 лв. /сто петдесет и шест лева и
четиридесет и девет стотинки/.
След влизане в сила на решението да се изпрати препис от същото на
НАП за събиране на наложената глоба.
ДА СЕ УВЕДОМИ за решението издаващата държава, след
извършването на превод на нидерландски език на настоящото решение.
ДА СЕ УВЕДОМИ чрез препис от решението Министерство на
правосъдието на Република България.
СЪДЪТ УВЕДОМИ СТРАНИТЕ, че решението подлежи на обжалване
и протест пред САС в 7-мо дневен срок от днес.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,20 ч.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3