РЕШЕНИЕ
№ 779
гр. Сливен, 17.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело №
20212230104467 по описа за 2021 година
Предявени са в условията на обективно кумулативно съединяване
искови претенции с правно основание чл.128, вр.чл.242 и чл.269 КТ за
заплащане на трудово възнаграждение, чл.224 КТ за заплащане на
обезщетение за неизползван отпуск и чл.350, ал.1 КТ за осъждане на
работодател да впише в трудовата книжка данни, свързани с прекратено
трудово правоотношение и да я предаде на работника ищец.
Ищцата твърди, че работила при ответното дружество на длъжност
„готвач“ с основно месечно брутно трудово възнаграждение в размер на 800
лв. Сочи, че на 30.08.2021г. изтекло едномесечно писмено предизвестие,
депозирано от нея до работодателя за прекратяване на трудовото
правоотношение. Последното трудово възнаграждение получено от ответното
дружество работодател било за м.юни в размер на 620 лв., след приспадане на
осигуровки. Твърди, че ответника работодател дължал на ищцата заплата за
месеците юли и август 2021г. в размер на 1240 лв. или по 620 лв. на месец,
както и обезщетение за неизползван отпуск за 13 дни за 2021г. в размер на
472,68 лв.
Твърди, че при започване на работа предала трудовата си книжка на
1
работодателя за попълване и от този момент тя се съхранявала при
работодателя и не била върната до момента.
Иска се от съда осъждане на ответното дружество да заплати на ищцата
сума в размер на 1240 лв.- нетно трудово възнаграждение за месеците юли и
август 2021г., 472,68 лв. обезщетение за неизползван отпуск за 13 дни на
2021г., ведно със законната лихва върху сумите, считано от 01.10.2021г. до
окончателното плащане, както и да впише по надлежния ред трудовата
книжка с данни, относно трудовото правоотношение и да я върне на ищцата.
Претендират се деловодни разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът работодател не е депозирал отговор.
В с.з. ищцата се представлява от пълномощник, който поддържа
заявените претенции и моли за уважаването им в пълен размер. Прави искане
за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответното
търговско дружество.
Ответното дружество, редовно призовано не се представлява от
представител по закон или пълномощие. В дадения едномесечен срок не е
депозиран отговор, не са представени доказателства и не е поискано делото
да се разглежда в отсъствие на неговия законен представител.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
На ответника, съгл. чл. 239 ГПК са указани последиците от
непредставяне на отговор и неявяване в съдебно заседание с Разпореждане №
5684/12.10.2021г., връчено на управител на ответното дружество, ведно с
книжата по делото – искова молба и приложения на 21.10.2021г.
На 03.12.2021г., ответното дружество е редовно призовано за
насроченото открито съдебно заседание, чрез управителя.
Въпреки указанията ответникът не е депозирал писмен отговор, не е
представил доказателства и не е поискал делото да се разглежда в отсъствие
на негов представител.
Освен това исковите претенции са вероятно основателни, с оглед
изложените твърдения и представените с исковата молба и в съдебно
заседание и приети по делото писмени доказателства.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата направените
2
разноски в производството в размер на 350 лв., адвокатско възнаграждение,
платено в брой по договор за правна защита и съдействие от 01.10.2021.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на СлРС и дължимата държавна такса по трите
предявени иска в общ размер на 150 лв.
Решението се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА, на основание чл.128, вр.чл.242 и чл.269 КТ „АГИН
АУТОМОТИВ“ ЕООД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление
гр.Сливен, м.”Среди дол“ № 22, представлявано от Иван Тонев Иванов ДА
ЗАПЛАТИ на СЛ. Д. Г., ЕГН: ********** от гр.***, ул.”***“ № ***, сума в
размер на 1240 лв. /хиляда двеста и четиридесет лева/, представляваща
нетно трудово възнаграждение за месеците юли и август 2021г., ведно със
законната лихва върху сумата, считано от 01.10.2021г. до окончателното
изплащане.
ОСЪЖДА, на основание чл.224, ал.1 КТ „АГИН АУТОМОТИВ“
ЕООД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление гр.Сливен,
м.”Среди дол“ № 22, представлявано от Иван Тонев Иванов ДА ЗАПЛАТИ
на СЛ. Д. Г., ЕГН: ********** от гр.***, ул.”***“ № ***, сума в размер на
472,68 лв./ четиристотин седемдесет и два лева и 0,68 ст./, представляваща
обезщетение за неизползван отпуск за 13 дни на 2021г., ведно със законната
лихва върху сумата, считано от 01.10.2021г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА, на основание чл.350, ал.1 КТ „АГИН АУТОМОТИВ“
ЕООД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление гр.Сливен,
м.”Среди дол“ № 22, представлявано от Иван Тонев Иванов ДА ВПИШЕ по
надлежния ред данни в трудовата книжка на СЛ. Д. Г., ЕГН: **********,
свързани с прекратяването на трудовото правоотношение и ДА Я ВЪРНЕ на
ищцата.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК „АГИН АУТОМОТИВ“
ЕООД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление гр.Сливен,
м.”Среди дол“ № 22, представлявано от Иван Тонев Иванов ДА ЗАПЛАТИ
3
на СЛ. Д. Г., ЕГН: ********** от гр.***, ул.”***“ № ***, сума в размер на
350 лв. /триста и петдесет лева/, деловодни разноски.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.6 ГПК „АГИН АУТОМОТИВ“
ЕООД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление гр.Сливен,
м.”Среди дол“ № 22, представлявано от Иван Тонев Иванов ДА ЗАПЛАТИ в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на СлРС сума в размер на
150 лв. /сто и петдесет лева/, държавни такси.
Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от неприсъственото решение да се връчи на страните.
УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено „АГИН
АУТОМОТИВ“ ЕООД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление
гр.Сливен, м.”Среди дол“ № 22, представлявано от Иван Тонев Иванов, че
може да поиска от СлОС неговата отмяна в едномесечен срок от връчването
му при условията на чл.240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4