№ 1045
гр. София, 08.02.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-В, в закрито заседание на осми
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елена Иванова
Членове:Златка Чолева
Розалина Г. Ботева
като разгледа докладваното от Розалина Г. Ботева Въззивно частно
гражданско дело № 20221100500654 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 577, ал. 1 Гражданския процесуален кодекс ГПК)
вр. с чл. 32а Правилника за вписванията (ПВ).
Образувано е въз основа на постъпила жалба от Д.Н. К. срещу определение №
2176/ 06.12.2021г. на съдия по вписванията към Софийския районен съд относно
заявление с вх. № 92173/ 06.12.2021г. (обжалвано определение). С обжалваното
определение съдията по вписванията е отказала да разпореди вписването на решение
№ 128057/ 23.05.2017г. по гр. дело № 42560 по описа на Софийския районен съд за
2013г.
Жалбоподателката твърди, че е представила на съдията по вписванията
подлежащ на вписване съдебен акт. Счита, че съдията по вписванията е излязъл извън
компетентността си за съответствие на вписания акт с изискванията на закона.
Иска от Софийския градски съд да постанови определение, с което да отмени
отказа на съдията по вписванията, обективиран в обжалваното определение, като
разпореди отбелязване на решение № 128057/ 23.05.2017г. по гр. дело № 42560 по
описа на Софийския районен съд за 2013г.
Жалбата е подадена в законоустановения срок от заинтересовано лице срещу
подлежащ на обжалване акт: отказ на съдията по вписванията. Същата е редовна и
допустима. Разгледана по същество, тя е основателна по следните съображения.
Исковата молба по 30 ЗН за постановяване на решение за намаляване на
дарствено разпореждане, с предмет, недвижим имот, трябва да бъде вписана
съгласно чл. 114 от Закона за собствеността (ЗС). Съответно, влязлото в законна сила
решение, постановено по подобна искова молба, се отбелязва по представен препис от
решението (чл. 115, ал. 1 ЗС).
1
Конкретиката на случая сочи, че производството по гр.д. № 42560 по описа за
2013г. на Софийския районен съд е образувано по искова молба, вх. № 4621/
12.07.2013г. по Входящия дневник на СРС за 2013г. Видно от удостоверяването върху
молбата, съшата е вписана в Служба по вписванията при СРС, акт № 6, том № 10/
15.08.2014г. на Служба по вписванията при СРС.
Следователно влязлото в сила съдебно решение подлежи на отбелязване въз
основа на чл. 115, ал. 1 ЗС. Съдията по вписванията не може да откаже вписване на
решението по съображения, че не отговаря на изискванията за форма и съдържание,
нито може да проверява съдебни актове. Щом е представен за вписване съдебен акт, за
който нормативен акт предвижда да бъде отбелязан (какъвто е настоящият случай),
съдията по вписванията трябва да го отбележи (т. 6 от Тълкувателно решение № 7 от
2013 г. по тълкувателно дело № 7 от 2012 г., ОСГТК на ВКС). Нито чл. 13, нито чл. 14
ПВ изисква да бъде представен препис или препис-извлечение от исковата молба. Чл.
14 ПВ изисква да бъде представен препис от влезлия в сила съдебен акт, което
изискване е било изпълнено.
Дори и да се приеме, че нормативен акт изисква да бъде представен препис или
препис-извлечение от вписаната искова молба, за да бъде отбелязано влязлото в сила
определение и да бъде заличено нейното вписване, съдията по вписванията може
служебно да го провери. При вписването на исковата молба препис от нея е бил
приложен към особено канцеларско дело и този препис може да бъде издирен въз
основа на данните по съпроводителното писмо на Софийския районен съд.
Производството по вписване (вписване, отбелязване или заличаване) е охранително
производство, в което намира засилено приложение принципът на служебното начало
(чл. 533 ГПК).
По изложените съображения обжалваното определение е незаконосъобразно и
следва да бъде отменено. Съдията по вписванията трябва да разпореди отбелязването
на влязлото в сила решение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 2176/ 06.12.2021г. на съдия по вписванията към Софийския
районен съд относно заявление с вх. № 92173/ 06.12.2021г., с което е отказано
отбелязване на решение № 128057/ 23.05.2017г. по гр. дело № 42560 по описа на
Софийския районен съд за 2013г. и вместо това постановява:
ДА СЕ ОТБЕЛЕЖИ решение № 128057/ 23.05.2017г. по гр. дело № 42560 по
описа на Софийския районен съд за 2013г.
ВРЪЩА преписката на съдията по вписванията при СРС за извършване на
2
исканото отбелязване по вх. № 92173/ 06.12.2021г.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3