Р Е Ш Е Н И Е
по чл. 238 и сл. от
ГПК
№…
гр. Варна, 06.12.2021г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,
гражданско отделение, XVIII състав, в открито публично заседание на дванадесети ноември две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Д. СЛАВОВА
при участието на секретаря Антоанета Димитрова сложи
за разглеждане гр. дело № 13252 по описа за 2020 година,
докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по предявен от „К.Б." ЕООД, ЕИК ******, седалище
и адрес на управление:***, п.к. ****, управител Р.В.против Д.И.С.
ЕГН **********, с адрес: ***, п.к. ********, иск с правно основание чл. 79 ЗЗД във вр. с чл. 240 ал. 4 от ЗЗД във вр. с
99 от ЗЗД за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 1000
лв. (хиляда лева), представляваща
неплатена главница по Договор за кредит № **********, сключен между
„4.*****" ЕООД, и ответника, вземанията
по който са прехвърлени с Договор за прехвърляне на вземания BGF-2018-033/23.11.2018г.,
сключен между „4.*****" ЕООД, и „К.Б." ЕООД, както и законната лихва
върху главницата от датата на подаване на настоящата искова молба до
окончателното изплащане на вземането.
Обстоятелства от които се твърди, че произтича претендираното право:
В исковата молбата се твърди, че на 29.02.2016г. между
„4.*****" ЕООД, опериращо на пазара на финансови услуги под търговската си
марка „В." и Д.И.С. е сключен Договор за кредит № **********, по реда на
чл. 6 от ЗПФУР.
В заявката си Д.С. заявява желание да й бъде отпусната
сума в размер BGN 100,00 (сто лева), като заявява и ползването на
допълнителната, незадължителна услуга за експресно разглеждане на заявката.
Кредитът е отпуснат за период от 30 дни, с падежна дата - 30.03.2016г. Съгласно
заявката на ответника и условията по договора, сумата е отпусната, посредством
системата epay.bg, от кредитодателя на името на кредитополучателя в „И."
АД на 29.02.2016г.
На 23.03.2016г. Д.С. заявява искане за отпускане на
допълнителен кредит в размер BGN 500,00 (петстотин лева), като отново заявява и
услугата експресно разглеждане на заявката. При отпускане на допълнителен
кредит, съществуващия Договор за кредит се изменя чрез подписване на нов
договор за кредит, като всички условия по съществуващия договор, с изключение
на размера на дължимите суми, остават непроменени и се прилагат съответно и за
допълнителния кредит. Договорът е изменен на същата дата - 23.03.2016г.
Съгласно клаузите на изменения Договор за кредит и на основание т. 8.3 от
Общите условия, за всеки изтеглен Допълнителен кредит се дължат пропорционално
лихви и такси, съгласно разпоредбите на изменения Договор за кредит и
остатъчния срок до падежа. На 23.03.2016г. кредитодателят отпуска исканата сума
на името на кредитополучателя в „И." АД.
В последствие, на 07.04.2016г., договорът за кредит е
изменен още веднъж, след подадена заявка за отпускане на допълнителен кредит в
размер BGN 400,00 (четиристотин лева). Сумата е отпусната на същата дата по
уговорения в договора начин - на името на кредитополучателя в „И." АД. С
последното изменение на договора С. се задължава да върне на кредитодателя сума
в общ размер BGN 1152,86 (хиляда сто петдесет и два лева и осемдесет и шест
стотинки), от които главница в размер BGN 1000,00 (хиляда лева), договорна
лихва в размер BGN 13,51 (тринадесет лева и петдесет и една стотинки) за
периода на ползване на кредита и такса за експресно разглеждане в размер BGN
86,95 (осемдесет и шест лева и деветдесет и пет стотинки).
С настъпване на падежа по договора - 21.04.2016г.,
кредитополучателят не погасява дължимите суми и изпада в забава.
На 23.11.2018г. „4.*****" ЕООД, в качеството си
на цедент, сключва с „К.Б." ЕООД, в качеството си на цесионер, Договор за
прехвърляне на вземания № BGF-2018-033/23.11.2018г., по силата на който
цедентът прехвърля на цесионера вземанията по Договор № ********** в общ размер
BGN 2387,26 (две хиляди триста осемдесет и седем лева и двадесет и шест
стотинки), от които: главница - BGN 1000,00 (хиляда лева); BGN 86,95 -
(осемдесет и шест лева и деветдесет и пет стотинки) - такса експресно
разглеждане; BGN 13,51 (тринадесет лева и петдесет и една стотинки) - договорна
лихва; неустойка (наказателна лихва) - BGN 1276,80 (хиляда двеста седемдесет и
шест лева и осемдесет стотинки) за периода от 22.04.2016г. (денят, следващ
падежа) до 22.11.2018г. (денят, предхождащ цесията); отписани такси за събиране
- BGN 10,00 (десет лева). Посочените вземания са подробно описани в Приложение
№ 1, което е неразделна част от Договора за прехвърляне на вземания.
По силата на сключения договор за цесия, в чл. 26 и
Приложенията към него, цесионерът е изрично упълномощен да уведомява длъжницата
от името на цедента за прехвърлянето на задълженията му. Съгласно
предоставеното пълномощно и в изпълнение на условията на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД,
„К.Б." ЕООД изпраща уведомление за цесията чрез препоръчана писмовна
пратка посредством „Български пощи" ЕАД до двата посочени в договора за
кредит адреса, като и двете пратки са върнати в цялост, с отметка
„Преместен".
От сключването на договора за цесия до настоящия
момент ответникът продължава да не заплаща задължението си.
По делото НЕ
е постъпил отговор от ответника в срока по чл.131 от ГПК.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява и не е
направил искане за гледане на делото в негово отсъствие, ищецът поддържа
предявения иск и моли за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът приема за установено следното от
фактическа и правна страна:
Налице са предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответникът
не е представил отговор в срока по чл. 131 от ГПК, не се представлява в с.з. и
не представя искане за гледане на делото в негово отсъствие, като на същия са
му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и
неявяването му в съдебно заседание. Ищецът в писменото си
становище за с.з. от 11.11.2021г. моли
за постановяване на неприсъствено решение.
Предвид представените от ищеца писмени доказателства
и разпределението на доказателствената тежест, искът с правно основание чл.
79 ЗЗД във вр. с чл. 240 ал. 4 от ЗЗД
във вр. с 99 от ЗЗД се явява вероятно основателен.
Предвид изхода на спора и направеното
искане за присъждане на разноски, съдът намира, че на ищеца се следват
разноските за производство, които са в размер на 50,00 лв. (петдесет лева),
заплатена държавна такса и 100лв. (сто
лева), юрисконсултско възнаграждение, определено от съда, на основание чл. 78
ал. 8 от ГПК във вр. с чл. 25 ал. 1 на
Наредба за заплащане на правната помощ.
Мотивиран от гореизложените съображения,
съдът
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА Д.И.С.
ЕГН **********, с адрес: ***, п.к. ********, ДА ЗАПЛАТИ НА „К.Б." ЕООД, ЕИК ******, седалище
и адрес на управление:***, п.к. ****, управител Р.В., сумата от 1000 лв. (хиляда лева), представляваща неплатена
главница по Договор за кредит № **********, сключен между „4.*****"
ЕООД, и ответника, вземанията по който са
прехвърлени с Договор за прехвърляне на вземания BGF-2018-033/23.11.2018г.,
сключен между „4.*****" ЕООД, и „К.Б." ЕООД, както и законната лихва
върху главницата от датата на подаване на настоящата искова молба до
окончателното изплащане на вземането, на основание чл. 79 ЗЗД във вр. с чл. 240 ал. 4 от ЗЗД във вр. с
99 от ЗЗД.
ОСЪЖДА Д.И.С.
ЕГН **********, с адрес: ***, п.к. ********, ДА ЗАПЛАТИ НА „К.Б." ЕООД, ЕИК ******, седалище
и адрес на управление:***, п.к. ****, управител Р.В., сумата от 150,00 лв.
(сто и петдесет лева), представляваща разноски по делото, от които 50,00
лв. (петдесет лева), заплатена държавна такса и 100лв. (сто лева),
юрисконсултско възнаграждение, определено от съда, на основание чл. 78 ал. 1
във вр. с чл. 78 ал. 8 от ГПК във вр. с
чл. 25 ал. 1 на Наредба за заплащане на правната помощ.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено
решение, може да поиска от ВОС в едномесечен срок от връчване на решението да
го отмени ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от
хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения
по чл.235, ал.5 от ГПК. На страните да се връчат преписи от решението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: