№ 122
гр. Поморие, 18.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димитър М. Димитров
при участието на секретаря ГАЛИНА АТ. КОЙЧЕВА
като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Гражданско дело №
20222160100360 по описа за 2022 година
взе предвид следното.
Производството е по реда на по чл.530 и сл. ГПК, вр.с с чл.19 ал.1 от Закона за гражданската
регистрация (ЗГР) и е образувано по молба от Н. В. ЕВГ. от гр.А., общ.Поморие, чрез
пълномощника и съдебен адресат адв.Д.Б., с която се иска промяна на фамилното име на
молителката от Е. на В.-Е..
В съдебно заседание молителката се явява лично и се представлява от пълномощника си
адвокат. Поддържа подадената молба.
Заинтересованата страна Община Поморие депозира писмено становище, с което изразява
становище за основателност на молбата.
Представител на контролиращата страна Районна прокуратура – Бургас в съдебно заседание
също изразява становище, че молбата е основателна.
Пристъпвайки към разглеждане на искането по същество, въз основа на твърденията и
доводите на страните, събраните по делото доказателства и закона, съдът прие следното.
По делото е представен препис от удостоверение за сключен граждански брак от 20.06.2011
г., издадено от общ.Поморие, съгласно което молителката е сключила брак с Г.Г.Е., като при
съставянето на акта за сключване на граждански брак е заявила, че приема фамилното име
на своя съпруг. В удостоверението е отразено, че след брака фамилното име на молителката
ще е Е..
Не се спори, а и се установява от посоченото удостоверение, както и представения препис от
дубликат от удостоверение за раждане от 19.01.2018 г., че фамилното име на молителката
преди брака е било В..
1
По делото са изслушани показанията на свидетеля В.С.Т. (позната на молителката), който
сочи, че желанието на молителката е да носи както предбрачното си фамилно име, така и
това на съпруга си.
При така установените факти съдът прие следните правни изводи.
Основателността на искането с правно основание чл.19 ал.1 ЗГР, за допускане на исканата
промяна е обусловена от наличието на поне една от законовите предпоставки, посочени в
тази норма – собственото, бащиното или фамилното име на молителя да са осмиващи,
опозоряващи или обществено неприемливи или важни обстоятелства да налагат промяната.
Съгласно чл.14, ал.2 ЗГР, фамилното име при сключване на граждански брак се формира
съгласно правилата на СК, като чл.12, изр. първо СК сочи, че при съставянето на акта за
сключване на граждански брак всеки от встъпващите в брак заявява дали запазва своето
фамилно име или приема фамилното име на своя съпруг, или добавя фамилното име на
съпруга си към своето.
Както бе посочено, в случая при встъпването си в брак молителката е приела фамилното
име на своя съпруг.
Съдебната практика на ВКС по прилагането на чл.19, ал.1 от ЗГР, дава сходен отговор на
въпроса дали субективното желание на лицето да носи определено собствено име може да се
квалифицира като „важно обстоятелство“ по смисъла на посочената разпоредба.
С решение № 1426/10.12.2008 г. по гр.дело № 396/2008 г., V г. о. на ВКС е прието, че името
е част от личностното самоопределяне на лицата и поради това субективното желание на
дадено лице да носи определено лично име може да се квалифицира като „важно
обстоятелство“.
С решение № 138/19.03.2009 г. по гр. д. № 611/2007 г. II г. о. ВКС по този въпрос е прието,
че законът следва да се тълкува в по-широк смисъл, като съдът следва да се съобрази с
наличието на факти от субективно естество, ако исканата промяна не е свързана с намерение
да се въведат в заблуждение органите на реда или определени институции.
При съобразяване на горепосочената съдебна практика съдът приема, в случая е налице
„важно обстоятелство“ по смисъла на чл.19, ал.1 ЗГР, изразяващо се субективното желание
за промяна на фамилното име на молителката, което субективно желание е и признато от
закона нейно право по чл.12, изр. първо, предл.последно СК, ето защо и след като съобрази,
че исканата промяна не е свързана с намерение да се въведат в заблуждение органите на
реда или други институции, съдът намира, че молбата се явява основателна и промяна на
фамилното име на молителката следва да бъде допусната.
Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА на фамилното име на Н. В. ЕВГ., ЕГН **********, с адрес гр.А.,
2
общ.Поморие, ул."Ст.П."№**, със съдебен адресат в гр.Несебър, ул."О.П."№**,офис* –
адв.Д.Б., от Е. на В.-Е., като занапред същата ще носи имената Н.В. В.-Е..
Преписи от решението да се изпратят на община Поморие, Бюро за съдимост при Районен
съд – Поморие и на РП – Бургас, ТО – Поморие.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3