Решение по дело №565/2018 на Административен съд - Монтана

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 декември 2018 г.
Съдия: Бисерка Любенова Бойчева
Дело: 20187140700565
Тип на делото: Касационно административно дело
Дата на образуване: 12 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

                                        Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  

                                                   № 632/04.12.2018 г.

гр.Монтана

                                               В ИМЕТО НА НАРОДА

 Административен съд Монтана ,в публично съдебно заседание на тридесети ноември ,през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                      Председател: О. ЕВГЕНИЕВ

                                                                         СОНЯ КАМАРАШКА

                                                                                БИСЕРКА БОЙЧЕВА

при секретаря….П*** В*** .............…..и с участието на прокурора……………Г. Александрова ….като разгледа      докладвано от……съдията БОЙЧЕВА…………КАНД№565/2018 г. по описа на съда…за да се произнесе взе предвид

 Производството е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.37в,ал.5 от ЗСПЗЗ.

С решение№262/09.05.2018г.,постановено по адм.д.№3712/2017г. Районен съд-Монтана  е оставил без уважение  жалба вх.№4242/ 27.10.2017г. на „Е*** Д*** Д*** К*** 9“ЕООД ,гр.С*** ,представлявано от С.Г.Б. против Заповед №420/13.10.2017г. на Директора на Областна дирекция „Земеделие“-Монтана ,с която на основание чл.75а ,ал.1,т.1 във вр.с чл. 72в,ал.2 ,пр.1 ППЗСПЗЗ и чл.37в,ал.4 от ЗСПЗЗ е одобрено споразумение по чл.72в,ал.2 от ЗСПЗЗ за землището на с.Б*** Б*** ,общ.Бойчиновци ,обл.Монтана,за стопанската 2017-2018г..

С касационна жалба касатора  „Е*** Д*** Д*** К*** 9“ЕООД ,гр.С*** ,представлявано от С.Г.Б. е оспорил решението с твърдения за неговата незаконосъобразност ,а в съдебно заседание чрез адв.Л. иска отмяната му и присъждане на разноски по делото.

Ответникът-ОДЗ-Монтана, чрез юрк.Г. иска да се потвърди решението ,като правилно и законосъобразно. Представя и писмено становище.

Заинтересованите страни не изпращат представители и не вземат становище.

Представителят на ОП-Монтана изразява становище за неоснователност на жалбата.

         Настоящият състав на Административен съд Монтана, като взе в предвид  оплакванията в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба намира за установено следното:

         Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211,ал.1 АПК ,поради което се  явява процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.

 Решението на РС-Монтана е правилно и законосъобразно. От фактическа страна по делото е установено,че касатора в настоящето производство„ЕС Д*** Д*** К*** 9“ЕООД ,гр.С*** ,представлявано от С.Г.Б.  е подал заявление по чл.70 от ППЗСПЗЗ във вр.с чл.37б,ал.3 от ЗСПЗЗ за участие в споразумение за ползване на масиви земеделска земя в землището на с.Б*** Б*** ,общ.Бойчиновци за стопанската 2017г.-2018г..Правното му основание е договор за наем ,вписан в Служба по вписвания –Монтана вх.* .№2668/ 08.06.2017г.,т.3,акт 162.Не е включен в споразумението за ползване ,поради което е и обжалвал пред районния съд заповедта по чл.37в ,ал.4 ЗСПЗЗ, с която е одобрено споразумението. Счита заповедта за незаконосъобразна и в настоящето производство обжалва решението на Районния съд ,с което жалбата му против същата е оставена без уважение.

За да остави жалбата без  уважение ,първоинстанционния съд е приел ,че процедурата по чл.37в от ЗСПЗЗ е спазена,настоящия жалбоподател е заявил за участие 6 имота/съгласно опис на л.9 от първоинстанционното дело/-№009001,№021019;№014018;№037008;№ 037009  и №038016 по КВС на землището на с.Б*** Б*** ,два от които -№009001 и №021019 по КВС са признати на „А*** 2005“ООД ,на основание договор за аренда вх.* .№207/ 16.01.2015г.,акт 94,т.І.,вписан по-рано от договора за наем ,на който се позовава дружеството-касатор в настоящето производство.За останалите 4 имота ,заявени за участие в процедурата по чл.37в от ЗСПЗЗ от жалбоподателя ,фигурира договор за аренда ,вписан в Служба по вписвания вх.* .№4379/11.06.2013г. с арендатор М*** К*** А*** ,като  ЕТ“М*** А*** –Ю*** -Ю*** К*** “,който не е подавал заявление за участие в процедурата за масиви земеделска земя в землишето на с.Б*** Б*** за стопанската 2017-2018г. ,при което тези 4 имота са оставени за обработка в реални граници. При спазена процедура и направен подбор в съответствие с процедурата по ППЗСПЗЗ и ЗСПЗЗ ,обжалваното решение ,с което е оставена без уважение жалбата на касатора пред първоинстанционния съд ,се явява правилно и следва да се потвърди.Водим от гореизложеното, административният съд

                                     

                                             Р   Е   Ш   И   :

          ОСТАВЯ В СИЛА решение№262/09.05.2018г.,постановено по адм.д.№3712/2017г. по описа на Районен съд-Монтана  .

 ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                       ЧЛЕНОВЕ:1.                  2.