Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №682
Днес осемнадесети май две хиляди и двадесета година, Гроздан Грозев, съдия в Районен съд - Хасково, определен за съдия – докладчик по НЧХД № 370 по описа на РС – Хасково за 2020г., като се запознах с материалите по делото намирам за установено следното:
Съдът е сезиран със частна тъжба от „Национална камара за мода на България“, против Н.К.. В тъжбата се изнасят твърдения за извършено от Н.К. престъпление по чл.172а, ал.1 от НК. Твърди се, че последната на използвала снимки на модели които с авторско право притежание на „Национална камара за мода на България“.
Съдът намира, че така описаното престъпление в частната тъжба е престъпление от общ характер и не се преследва по тъжба на пострадалия, така както изисква чл.175, ал.1 от НК, за описаните в този текст престъпления - Чл. 175 от НК (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., доп., бр. 62 от 1997 г., изм., бр. 92 от 2002 г.) (1) За престъпления по чл. 170, ал. 1 и 4, чл. 171, ал. 1, чл. 172, ал. 2 и чл. 173 наказателното преследване се възбужда по тъжба на пострадалия.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 19 от 2008 г.) За престъпления по чл. 172, ал. 1 и чл.
174 наказателното преследване от общ характер се
възбужда по тъжба на пострадалия до прокуратурата и не може да се прекрати по
негово искане.
Тоест тъжбата не отговаря на изискванитя на чл.81 от НК в частта относно твърденията, че е налице
извършено престъпление по чл.172а, ал.1 от НК, тъй като не съдържа изложение на
обстоятелства за извършено престъпление от частен характер, а на такова от общ
характер, което е от компетентността на РП-Хасково.
В случая съдията – докладчик намира още, че е
сезиран с тъжба, от субект - „Национална камара за мода на
България“, който няма и неможе да има качеството на пострадало лице съгласно чл.74
от НК и следователно не може и да подава частни тъжби видно от редакцията на
чл.80 и чл.81 от НК. Пострадало от престъплението може да бъде само физическо
лице.
Поради горното следва настоящото наказателно производство
да се прекрати поради липса на тъжба и след влизане в сила на разпореждането за
прекратяване, същото ведно с материалите по делото да се изпратят на РП-Хасково
за преценка за образуване на ДП за престъпление по чл.172а, ал.1 от НК.
Водим от горното и на основание чл.250, ал.1, т.1, чл.24, ал.5, т.1 и т. 2 вр. чл. 81, ал.1 от НПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство по НЧХД № 370 по описа на РС – Хасково за 2020г.
Разпореждането подлежи
на обжалване пред Хасковския районен съд в 15 – дневен срок от съобщаването му.
След влизане в сила на
разпореждането, препис от същото ведно с тъжбата и доказателствата към нея да
се изпрати на РП – Хасково за преценка относно наличието на достатъчно данни за
образуване на досъдебно производство по чл.172а, ал.1 от НК.
Районен
съдия: /п/ не се чете.
ВЯРНО С
ОРИГИНАЛА!!!
Секретар:
/П.Н./