Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 1339 17.06.2020
г. гр.
Бургас
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Бургаският районен съд ХІІІ
граждански състав,
На десети юни две хиляди и двайсета година
В открито заседание, в следния състав:
Председател: Райна Кирякова
Секретар: Анелия Такова
Прокурор:
като разгледа
докладваното от съдия Кирякова
гражданско дело № 7100
по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Делото е висящо за втори път пред настоящата инстанция, след определение № ІІ-1055/13.04.2020 г., постановено по въззивно гражданско дело № 797/2020 г. по описа на Окръжен съд-Бургас, с което съдът е прекратил производството пред себе си и е върнал делото на настоящата инстанция, за провеждане на производство за отстраняване на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, по реда на чл. 247 от ГПК, касаеща произнасяне по акцесорния иск за обезщетение за забавеното плащане на главницата/мораторна лихва/, за периода от 01.11.2017 г. до 31.07.2019 г.
Производството е по реда на чл. 247 от Гражданско процесуалния кодекс ГПК/ и по неговата процесуална допустимост се е произнесъл Окръжен съд-град Бургас, което е задължително за настоящата съдебна инстанция/чл. 278, ал. 3 от ГПК/.
В проведеното открито съдебно заседание ищецът В.Д.Д., чрез пълномощника адвокат З.Д.Б. ***, моли съдът да постанови решение, с което да поправите допуснатата очевидна фактическа грешка, за което делото е върнато от Окръжен съд-Бургас.
Ответникът Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението” на МВР не изразява становище в производството.
В постановеното по делото решение № 230 от 17.01.2020 год. съдът е изложил мотиви, че относно размера на акцесорната претенция по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, за заплащане на обезщетението/лихва/ за забавеното плащане на допълнителното трудовото възнаграждение, за периода от 01.11.2017 г. до 31.07.2019 г., кредитира неоспореното заключение на съдебно-счетоводната експертиза по делото, от която установява, че той възлиза на стойност от 82.51 лева. С оглед това е приел, че акцесорният иск по делото, в намаления размер, като основателен и доказан, следва да бъде уважен изцяло. Допускайки техническа грешка, в диспозитива на решението, на страница 5-та, ред 36 и 37, отгоре надолу, след уважаването на главния иск, съдът е осъдил ответника Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението” на МВР да заплати сумата от 207.81 лева-обезщетение за забавеното плащане на главницата/мораторна лихва/, за периода от 01.11.2017 г. до 31.07.2019 г. С това се е стигнало до противоречие между формираната от съда воля и изразената в съдебния акт. Ето защо, с настоящото решение следва да бъде постановено очевидната фактическа грешка в диспозитива на решението по делото да бъде отстранена.
Мотивиран от горното и на основание чл. 247 от ГПК, Бургаският районен съд,
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 230 от 17.01.2020 год., в частта на акцесорната претенция за обезщетение за забавеното плащане на главницата/мораторна лихва/, за периода от 01.11.2017 г. до 31.07.2019 г., като ПОСТАНОВЯВА: В диспозитива на решението на страница 5-та, редове 36 и 37, отгоре надолу, след уважаването на главния иск, вместо сумата от 207.81 лева- обезщетение за забавеното плащане на главницата/мораторна лихва/ да се чете сумата от 82.51 лева-обезщетение за забавеното плащане на главницата/мораторна лихва/.
ОБЯВЯВА настоящото решение за
неразделна част от постановеното по делото решение № 230 от 17.01.2020 год.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване, в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд-Бургас.
Районен
съдия :/п/
Вярно с оригинала
А.Т.