О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 11.03. 2019 г. гр.
Търговище,
В ИМЕТО НА НАРОДА
Търговищкият окръжен съд, гражданско отделение
На единадесети март 2019 година
в закрито съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ДАСКАЛОВА
Като разгледа докладваното от съдията Т.
Даскалова,
т.дело
№ 23, по описа за 2019
година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 118 от ГПК.
Постъпила е искова молба, подадена от „Янкула
про арх“ ЕООД гр. София, против О.О.
Касае се до парична претенция за
заплащане на възнаграждение по сключен договор. Същата включва главницата по
неизплатената част от задължението на ответника – 19 980 лв. и иск за
заплащане на обезщетение за забавеното плащане в размер на мораторната лихва –
по чл. 86 от ЗЗД – за 7473,35 лв.
Касае се до обективно съединени
искове, чиято обща стойност надхвърля 25 000 лв., но поотделно всеки един
от тях е под тази граница. При определяне на подсъдността по реда на чл. 104 от ГПК съдът взема предвид цената на всеки един от обективно съединените искове.
Ако някой от тях надхвърля сумата от 25 000 лв., тогава окръжният съд, по
реда на чл. 104, т. 6 от ГПК, разглежда и останалите искове, независимо че са
на по-малка цена. В случая нито един от двата обективно съединени иска не
надхвърлят сумата от 25 000 лв. Предвид на това, съдът счита, че
постъпилата искова молба подлежи на разглеждане от районен съд. В случая това
трябва да бъде РС Омуртаг, където е седалището на ответника – О.О. Затова
производството по делото следва да се прекрати и същото да бъде изпратено на РС
Омуртаг, по компетентност.
По изложените съображения, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО
ПО ДЕЛОТО И ИЗПРАЩА същото по подсъдност
на Районен съд гр. Омуртаг.
Определението
подлежи на
обжалване, в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, пред Апелативен
съд гр. Варна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :