РЕШЕНИЕ

 

№…/…

гр. Девня

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни две хиляди и единадесета година, в състав:

 

                                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМО ЦОЛОВ

 

при протоколист Е.К., като разгледа докладваното от съдията гр. дело №1050/2010 г. по опис на РС Девня, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени искове с правно основание по чл.127, ал.2, вр. чл.143, ал.2, вр. чл.149 СК от С.М.А., ЕГН **********, като родител и законен представител на малолетното дете Мерсия Себайдинова Мустафова, р. 19.05.2004 г., срещу Б.Ю.М., ЕГН **********. Ищецът твърди, че с ответницата са родители на детето Мерсия, че от четири години ответницата напуснала него и детето и от тогава не се интересувала за детето и не е давала средства за неговата издръжка. Твърди, че той самостоятелно полага грижите за отглеждането и възпитанието ан детето като е подпомаган от своите родители. Моли съда, да постанови решение, с което да определи упражняването на родителските права за детето Марсия Ю. Ахмедова да се осъществява от бащата, да се определи режим на лични отношения на майката с детето всяка първа и трета събота от месеца от 9.00 часа до 18.00 часа и един месец през лятото, когато бащата не ползва отпуск, както и да бъде осъдена ответницата да заплаща месечна издръжка в размер 70.00 лв.

Ответницата не е установена на регистрирания постоянен адрес и съобразно чл.47, ал.6 ГПК, на същата е назначен особен представител. В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от назначения особен представител, който оспорва иска по същество. Твърди, че съобразно възрастта на детето и психофизическото му състояние, е в негов интерес родителските права да бъдат предоставени на майката като се определи посходящ режим за лични отношения  на бащата с детето и същият да бъде осъден да заплаща месечна издръжка за детето в размер 120.00 лв.

За контролиращата страна Дирекция “СП” гр. Провадия, редовно призовани, в с. з. представител не се явява. В представен социален доклад №2214/28.04.2011 г. е изразено становище за основателност на предявените искове като съответстващи с най-добрия интерес на детето.  

Съдът след преценка на представените по делото доказателства, приема за установено следното :

Видно от представените Удостоверение за раждане от *** г.  въз основа на акт №151 от 21.05.2004 г., детето Мерсия Себайдинова Мустафова е родено на *** г. и негови родители са ответницата ищецът С.М.А. и ответницата Б.Ю.М..

Видно от представното удостоверение от „Авангард-2” ООД гр. Варна, ищецът получава трудово възнаграждение в размер към мининмалния за страната.

По делото са допуснати гласни доказателства – показания на свидетелите Мерсия Хасанова Ибрямова (майка на ищеца) и Бонка Борисова Христова. От показанията на двамата свидетели се установява, че грижите за отглеждането и възпитанието се полагат самостоятелно от неговия баща, който е подпомаган от своите родители, в чието жилище живеят, както и че майката от 2006 г. не е полагала никакви грижи за детето, не го е виждала и не е проявявала интерес за неговото здравословно, физическо и емоционално състояние.

Видно от представения социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане” гр. Провадия, детето Мерсия живее в дома на своите баба и дядо по бащина линия при много добри технически и битово-хигиенни условия в четиристайно жилище със самостоятелна детска стая, където получава необходимите грижи и внимание, както и че ищецът живее под наем и на съпружески начала с Анета Сашева Йорданова в едвустайно жилище при добри битово-хигиенни условия като бащата ежедневно пребивава при детето Мерсия и също непосредствено полага грижи за отглеждането и възпитанието на детето. Посочва се в доклада, че майката на детето не е открита на регистрирания адрес и че по данни на нейна леля, ответницата пребивава постоянно в Германия. Изразено е становище, че ищецът С.А. притежава необходимия родителски капацитет, загрижен е за развитието и израстването на своето дете, мисли позитивно за неговото образование и разполага с нужните условия за осигуряване на неговото благосъстояние в безопасна и сигурна семейна среда.

Съдът въз основа на установеното от фактическа страна прави следните правни изводи :

Предвид обстоятелството, че детето Мерсия живее при родителите на ищеца, където получават необходимите грижи от него лично както и от бабата и дядото на детето по бащина линия, и съобразно данните от социалния доклад за добри материално-битови условия за отглеждане и възпитание на детето и за много добър родителски  на бащата, както и че в най-добър интерес на детето да остане под грижите на своя баща си, съдът намира, че местоживеенето на детето Мерсия и упражняването на родителските права спрямо него следва да бъдат присъдени на бащата. За лични контакти на детето с майката следва да бъде определен общоприетия за съответната детска възраст режим - всяка първа и трета събота от месеца от 09.00 часа до 18.00 часа и две седмици през лятото, когато бащата не ползва платен годишен оптуск.

Нормата на чл.143, ал.2 СК е императивна и вменява в задължение на родителите да издържат своите непълнолетни деца, независимо дали са работоспособни и дали имат имущество от което да се издържат, т. е. при всички случай родителите дължат издръжка по силата на закона. Установява се, че ищецът получава месечни доходи в размер към минималния за страната, а данни за доходите на ответница липсват. Зà äà îïðåäåëè ðàçìåðà íà ìåñå÷íàòà èçäðúæêà çà äåтето Мерсия, ñúäúò ïðåöåíè потребностите на детето ñúîáðàçíî неговата âúçðàñò îò ñðåäñòâà çà ïðåõðàíà, îáëåêëî, çàíèìàòåëíè è ó÷åáíè ïîñîáèÿ è äðóãè êîíñóìàòèâíè ðàçõîäè от първостепенна íåîáõîäèìост çà ïðàâèëíîòî му îòãëåæäàíå è âúçïèòàíèå. Ïðè òàêà ïðåöåíåíèòå потребности на децата, недобрите материални възможности на бащата и липсата на данни за доходите на майката, както и съобразно крайно ниската покупателна стойност на регламентирания с чл.142, ал.2 СК минимален размер на издръжката за ненавършили пълнолетие деца – 60.00 лв (една четвърт от минималната работна заплата, възлизаща на 240.00 лв съобразно Постановление №67 от 14.04.2010 г., ДВ бр. 32 от 27.04.2010 г.), ñúäúò îïðåäåëè îáùà ìåñå÷íà èçäðúæêà çà детето Мерсия â ðàçìåð 120.00 ëâ, îò êîяòî майкта ñëåäâà äà çàïëàùà 70.00 ëâ или 1/6 над минималния установен размер, à разликата да се поеме от бащата. Ïðèîðèòåòíîòî ïàðè÷íî ó÷àñòèå íà майката å îáóñëîâåíî основно от факта, ÷å â òåæåñò íà бащата å ñàìîñòîÿòåëíîòî непосредствено ïîëàãàíå íà ãðèæèòå çà îòãëåæäàíåòî è âúçïèòàíèåòî íà äåцата и осигуряване на елементарните му жилищно-битови потребности.

На основание чл.78, ал.6 ГПК следва да се осъди ответницата да заплати държавна такса в размер 100.80 лв за иска по чл.143, ал.2 СК и 30.00 лв за иска по чл.127 СК, както и 10.00 лв такса за изпълнителни листи.

Водим от гореизложеното, съдът :

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права спрямо детето  Мерсия Себайдинова Мустафова, ЕГН **********, на неговия баща С.М.А., ЕГН **********, и ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката Б.Ю.М., ЕГН **********, с детето Мерсия Себайдинова Мустафова, всяка първа и трета събога от месеца от 09.00 ч. до 18.00 ч. и по две седмици през лятото, когато бащата не ползва платен отпуск, на основание чл.127, ал.2 СК.

 

ОСЪЖДА Б.Ю.М., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАЩА в полза на детето Мерсия Себайдинова Мустафова, ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител С.М.А., ЕГН **********, месечна издръжка в размер 70.00 лв /седемдесет лева, 00 ст/, с падеж всяко първо число на месеца, за който се дължи, считано от предявяване на иска - 01.11.2010 г. до настъпванена законна причина за прекратяване или изменение на издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, считано от съответния падеж до окончателното плащане, на основание чл.143, ал.2 СК.

 

ОСЪЖДА Б.Ю.М., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС Девня, сумата 140.80 лв /сто и четиридесет лева, 80 ст./, от която 100.80 лв такса за иска по чл.143, ал.2 СК, 30.00 лв такса за иска по чл.127, ал.2 СК и 10.00 лв такса за изпълнителни листи, на основание чл.78 ,ал.6 ГПК.

 

РЕШЕНИЕТО, в частта относно присъдената издръжка, подлежи на предварително изпълнение на основание чл.242, ал. 1 ГПК.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС Варна, в двуседмичен срок от получаване на съобщението.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :